Leica-objectief op Nikon: Leitax of Fotodiox ?

[Photo]

Ik heb een Leica Summicron verworven. Om die op m'n D7000 te kunnen gebruiken, heb ik een een adapter nodig: te vinden bij Leitax (http://www.leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html € 68,00 en Fotodiox http://fotodioxpro.com/index.php/fotodi ... r-pro.html $ 39,95.

Heeft een van jullie misschien ervaring met de één of de ander (of allebei)? Is het prijsverschil representatief voor een mogelijk kwaliteitsverschil tussen beide?
Bij Leitax is het ook nog mogelijk om een "Dandelion-Nikon chip" te kopen tbv Exif-info. Heeft dat verder nog nut bij het gebruik van de lens?

[oud0001]

Ik kijk hier even mee.

[emdeklerk]

Gaat het om een Leica M-objectief voor de meetzoekers of om een R-objectief voor de reflexcamera's? Alleen de R-objectieven zijn op een Nikon enigszins te gebruiken. Zie onder.

De Leitax is geen adapter, maar een vatting. Je moet dus de Leica-vatting van het objectief demonteren en vervangen door de door hen gemaakte Nikon-vatting, waarbij de schroefgaten dan op de juist plaatsen zitten, de registerafstand wordt gehandhaafd en, heel belangrijk: ook de diafragma-overbrenging bruikbaar wordt gehouden. Een hele operatie, die ik aan een camera-technicus zou overlaten. En dan ben je denkelijk niet klaar met het genoemde bedrag. Lees de montage-handleiding maar die Leitax geeft.
De operatie is wel omkeerbaar, je kunt dus altijd weer laten terugbouwen naar Leica-vatting.

Inderdaad is zowat ieder objectief te voorzien van de Dandelion-chip: je vraagt je af wat daar het voordeel van is... Met een chip & contacten gedraagt een AI of AI-S-objectief zich zodanig dat met de camera alle meetmethoden kunnen worden gebruikt, als ware het een modern AF-objectief. Dat komt omdat de belangrijke gegevens worden doorgegeven aan de camera. Je kunt een dergelijke chip programmeren. In Leitax' eigen woorden (ik heb het maar even geknipt & geplakt voor je):
"- We are selling and installing the Dandelion chip for Nikon on the Leitax mounts, with it you get:
- Metering with consumer-class Nikon cameras (D40, D50, D60, D80, D90, D3000, D5000..etc)
- If your camera has a 3D matrix meter, it will function as well.
- Fine calibration of focus confirmation dot.
- Correct focal length and max. aperture in Exif data.
- These are the programming instructions
- There are only three film cameras that Dandelion is not compatible with: F4, F60 and F90x.
- Programming mode is not compatible with F5 and D1X/H models.
- This is how I glue the chip on a Leitax mount.
- This is how to glue a chip on a Nikkor AI-S lens."

Ook de Fotodiox is geen adapter, ondanks dat ze het zelf zo noemen, maar een vervangende vatting. Hierbij vervang je alleen de Leica-bajonet op het objectief door een Nikon-bajonet, maar dat is dan ook alles. Je hebt geen enkele overbrenging van diafragma en lichtsterkte etc.. Maar ook dit ombouwen is omkeerbaar. Lees hun eigen waarschuwing maar:
"Although the lens will fit physically, automatic diaphragm, auto-focusing, or any other functions will not operate correctly while using this adapter. In this case "stop-down mode" will need to be used when metering since the lens does not have the ability to have its aperture controlled by the camera body. You can shoot with manual mode or aperture priority mode. Infinity focusing is guaranteed."

Op allebei de opties blijft dus de oneindig-instelling intact, wat met pure adapters niet mogelijk is, tenzij ze voorzien zijn van een correctielensje. Men gaat er vanuit dat een dergelijk lensje nadelig is voor de beeldkwaliteit, maar enig vergelijkend onderzoek om dit te onderbouwen heb ik nog niet mogen aantreffen.

[Photo]

Het gaat inderdaad on een R-objectief. Wellicht meerdere.
@ emdeklerk: Heb je er zlef ervaring mee, hetzij
- qua onbouwen
- in gebruik?

[a vgastel]

Een lens uit elkaar halen is een verhaal maar hem om bouwen is weer iets anders en dan kijken dat alles weer goed zit.
Haal zelf ook wel eens objectieven uit elkaar om de diafragma bladen schoon te maken , maar zeg je alvast kijk er niet te makkelijk tegen aan.
Hier een topic over [een staan geen foto,s meer bij] je zou hem een pb kunnen sturen


Leica Macro-Elmarit-R 60 mm f/2.8

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 54&t=25199" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.leitax.com/conversion/leica/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Léon Obers]

De Leitax is geen adapter, maar een vatting. Je moet dus de Leica-vatting van het objectief demonteren en vervangen door de door hen gemaakte Nikon-vatting, waarbij de schroefgaten dan op de juist plaatsen zitten, de registerafstand wordt gehandhaafd en, heel belangrijk: ook de diafragma-overbrenging bruikbaar wordt gehouden.

Ik kan me vergissen, maar zover ik het begrijp uit eerdere berichten uit andere fora (o.a. Lloyd Chambers) is ook bij de Leitax oplossing geen functionaliteit van een overbrenging van het diafragma mogelijk. Je meet en fotografeert "met gesloten" diafragma. In die zin is de functionaliteit van een Leitax ombouw of Fotodiox niet verschillend in functionaliteit.

[emdeklerk]

Nee, ik heb zelf geen ervaring met het ombouwen van objectieven, maar als ik zo een en ander lees...
Vergeet niet dat je ook wat gereedschap in bezit moet hebben.

Maar: ik vind het heel mooi dat het allemaal kan. Er zijn bijvoorbeeld zat Zeiss Contax RTL-objectieven die volgens mij ook de ombouw waard zouden zijn.

[a vgastel]

Zie leica forum zeker kan het met het juiste gereedschap en geduld.
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... again.html" onclick="window.open(this.href);return false;
1

2
135mm at 1/60 and f:1/2.8:

[emdeklerk]

Zou heel goed kunnen, Léon, ik heb de Leitax-site niet helemaal uitgespit.

Dus de diafragmaring sluit het diafragma al bij het kiezen van het werkdiafragma, het wordt niet pas bij de opname gesloten? Met andere woorden: er is geen diafragmasimulatie voor open-lensmeting?

Bert: het kan, dat was duidelijk. Maar het gaat dus ook om het correct mechanisch overbrengen van de diafragma-instelling. Zie de foto die je plaatst: is genomen met f/2,8, dan werk je altijd met werkdiafragma. Want volle opening is hier dus werkdiafragma.

[a vgastel]

Juist , ts zou eens goed moeten zoeken dan zal hij de mogelijkheden die er zijn tegen komen.
En ook de problemen waar je op kan stuiteren maar als hij er mee bezig gaat en als het lukt hem heeft hij een paar zeer goede objectieven er bij.

[Photo]

Ik begrijp inmiddels het – subtiele – verschil tussen een "adapter" en "vatting". Voor het uit en in elkaar schroeven ben ik niet zo bang. Schroevendraaiers genoeg.

@ a van gastel: ik dacht eerst even dat het uw D300 was en dat het meisjesportret daarmee gemaakt was, maar dat is niet zo, correct? Dank voor de link naar een eerder topic alhier. Ik had al wel gezocht, maar deze niet gevonden — een mens moet het altijd maar weer treffen met zijn zoektermen alias trefwoorden… Ik zal JJ92 proberen te contacten.

@ Léon Obers: ik dacht obv de info op de leitax-site dat mbv de Dandelion-chip het wél mogelijk zou zijn om met open diafragma licht te kunnen meten à la werkdiafragma. Dat moet ik dus nog eens even goed bestuderen. Dank voor het me hierop attenderen.

Verder krijg ik het idee dat jullie wel nieuwsgierig zijn naar mijn ervaringen "als ik zover ben", met het ombouwen, bedoel ik.

[oud0001]

Aan de naam Leica kleeft nog al een mythe. :mrgreen:
Zelf gebruik ik Leica glas 180mm f4R type op mijn Fuji XE-1 middels een adapter.
Dat werkt prima. Wonder glas is het echter niet.
Voor mijn Fuji zou ik er wel een Leica groothoek van 20 tot 24 mm van willen hebben voor straatwerk maar verder.
Een Nikon prime zou het ook goed doen.

[Léon Obers]

Zelf gebruik ik Leica glas 180mm f4R type op mijn Fuji XE-1 middels een adapter.
Dat werkt prima. Wonder glas is het echter niet.

Alleen de APO versie in dat brandpunt staat bekend als van een "legendarische" kwaliteit. De gewone types zijn voor hedendaagse begrippen inderdaad "gewoon".

[Photo]

Zelf gebruik ik Leica glas 180mm f4R type op mijn Fuji XE-1 middels een adapter.

Wat voor adapter gebruik je? En is het daarmee idd 'stop-down' licht meten?

[emdeklerk]

Waarom zoek je zelf niet even op "Fuji XE-1"?

http://www.fujifilm.com/products/digita ... film_x_e1/" onclick="window.open(this.href);return false;

Dan zie je dat het een meetzoekercamera is met een aanzienlijk kleinere registerafstand dan een reflexcamera; er is dus altijd veel ruimte voor een adapter. Of zo'n adapter iets overbrengt? Zoek even op "adapter Fuji XE-1 Nikon":

https://www.google.nl/webhp?source=sear ... XE-1+Nikon" onclick="window.open(this.href);return false;

Succes!