D3200 en de zwaartekracht

[Rikietje]

Ik heb volgens mij echt heel erg veel geluk gehad vandaag

Ik was super enthousiast, met mijn nieuwe tripod wou ik lekker foto's gaan maken op de Posbank. Voordat ik het doorhad had de zwaartekracht hem te pakken en accelereerde die met 9,81m/s/s naar de bodem toe ...

Hij viel netjes op de onderkant, en de body raakte de grond als eerste, de lens stond iets omhoog, hoek van 20-30 graden gok ik. (Volgens mij heeft dit hem echt gered)

Hierdoor heeft de lens geen zichtbare schade, alleen de zonnenhoed heeft een paar krasjes.

Echter zitten er wel 2 kleine barstjes in de body, aan de zijkant. Ik stuur hierbij de foto's. Denken jullie dat dit erg veel kwaad kan? De D32000 is zowiezo niet gesealed dus ik denk van niet ...
1. Dit is de grootste barst, ik heb hem op zijn plaatst moeten duwen en nu zit die weer netjes op zijn plaats.


2. Erg klein bijna niet te zien


3.En weer erg klein, volgens mij niet significant


Ik zit nu te twijfelen of ik die eerste moet lijmen. Aangezien het klepje voor de stekkers nu niet meer goed dicht blijf zitten ...

Ik hoor graag jullie advies en tips

[DannySan]

Als de donder naar het Nikon Service Center; wellicht 'zie' je niet zo heel veel aan de buitenzijde maar die 'zwaartekracht' actie kan binnenin (lees: sensor en sluiter e.d.) meer kapot hebben gemaakt dan je denkt...
Balen!

[bjornc]

Ik ben bang dat Danny gelijk kan hebben.
Anderzijds is een D3200 en 18-105 al heel gauw economisch total loss..
Hopelijk valt het mee.

[henkk]

Als alles nog werkt zou ik de boel plakken met secondelijm.
Of valt het wellicht onder je inboedelverzekering?
Anders ws. idd. total-loss.

[Peter]

Ik zou e.e.a. toch na laten kijken op 'inwendig letsel' .

[Rikietje]

Echt kan een valletje zo funest zijn? De foto's alles die ik gemaakt hebben leken prima .. VR op de lens doet t nog, autofocus alles ...

Wat kost zo'n check?

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

[henkk]

Of de check wat kost lijkt mij minder relevant dan wat zo'n reparatie kost. Het betekent het monteren van een compleet nieuwe behuizing. Daarvoor moet van alles los en weer opnieuw gemonteerd. Koop eens een auto in onderdelen en laat hem in elkaar zetten ....

[a vgastel]

Nu laat je niet meteen bang maken als alles normaal functioneert en je scherpstelpunt ligt waar hij moet liggen zal het wel meevallen.
Maar even laten nakijken kan geen kwaad je weet nu niet wat er op de langere termijn gaat gebeuren.
Dat kleine scheurtje daar hoeven ze een twee drie niets aan te doen en het klepje dat zal de duurte niet zijn.

tip voor je inboedel verzekering hij is van de tafel gevallen.

[Léon Obers]

Inderdaad kijken of het onder een van je verzekeringen valt.
Laten maken is wellicht niet rendabel tegenover een nieuwe camera (informeer bij Nikon, en stuur deze opnamen op met de bewuste beschadigingen). Als je verder geen nadelige gevolgen ondervindt van de val, gewoon laten zitten en met secondelijm zorgen dat het niet verder scheurt.

[Willem Focus]

Om dit soort onbenullige dingen die werkelijk iedereen kan overkomen heb ik toch maar een verzekering afgesloten waarbij dat soort zaken ook verzekerd zijn.!
Hoop voor je dat het meevalt.

Groet Willem

[jfbat]

tip voor je inboedel verzekering hij is van de tafel gevallen.

En vervolgens klaagt iedereen dat de verzekeringen zo duur worden. Los daarvan: als het uitkomt, ben je flink de pineut, en niet alleen bij de verzekeraar.

Aan de topicstarter: er kan iets kapot zijn gegaan wat je nu nog niet merkt. Maar eerlijk gezegd: als alles nu nog gewoon werkt zoals het hoort, zou ik me vooralsnog niet zoveel zorgen maken. Tegen de tijd dat er toch iets mis blijkt te zijn gegaan, kun je het altijd dan nog laten onderzoeken en repareren.

[strangeartefact]

Ik sluit me bij jfbat aan dat het een advies is maar niet de meest nette vorm Bert...ow is totaal off topic....

[henkk]

er zijn naar ik wel eens hoor ook inboedelverzekeringen die dit soort ongelukjes dekken zonder gefr....r over de omstandigheden. Je zou eens kunnen informeren c.q. de voorwaarden checken. Bij een kostbaarhedenverzekering (kost 'n drol) is het al helemaal geen punt.

[emdeklerk]

Nee Bert, foei!
Dat is niet hoe je een schade bij de verzekering claimt. Is frauduleus handelen.
Nog even afgezien van het feit dat de verzekering wel eens mee kan lezen op dit forum...
Verzekeringsmaatschappijen hebben niet voor niets buitendienstinspecteurs die heel veel volgen...


Ik zou vraagsteller inderdaad ook de raad geven de camera minimaal even na te laten kijken.
Een klap die de kunststof body laat scheuren is hard genoeg om ook aan de binnenkant schade toe te brengen. Vraagsteller geeft wel aan dat alles normaal lijkt te zijn, maar ander andere kant: hij had de camera nog maar net, hij heeft hem niet voldoende leren kennen om alle mogelijke afwijkingen te laten opvallen. Is het beeld nog recht (porrospiegels danwel prisma) ? Dat soort dingen.

[John Jansen]

Als je de boel wilt lijmen geen seconde lijm op kunststof gebruiken,dit soort lijmen sealen niet indien het incontact komt met vocht verliest het zijn waarde. Beter een 2 komponenten,dicht beter af is flexibel en water vaster. Of een goeie watervaste kit,wel heel voorzichtig doseren.