Statief nikon D3200

[jeroen13579]

Goede avond,

Ik zou graag eens statief gaan aanschaffen, na wat zoekwerk ben ik uitgekomen op de: HAMA TRAVELLER COMPACT PRO
http://www.camerashop.be/product/84388/ ... t-pro.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Het gaat hier om mijn eerste statief, dus Weet nu niet wat een goede of een slechte is, maar dit leek me wel een goede

alleen, er staat op de site: maximale werkhoogte is 163cm, en maximum draaggewicht is 10cm. Maar daaronder staat, "3 uitschuifbare poten reiken tot wel 117 cm om maximaal 10 kilo aan camera-apparatuur te ondersteunen"

Dus hier is zowel een verschil in lengte als in zwaarte???

Alvast bedankt voor de comments

[jan]

Kijk eens op de site van Hans Braakhuis. Hij heeft een artikel geschreven over statieven.
Zelf heb ik dit statief >klik<
Heb als eerste statief ook een Hama gehad. De klem van de poot was al bij de tweede keer afgebroken en niet te vervangen. Dus daarmee was het statief onbruikbaar.

[Gerard de Zwaan]

Ik zou toch ook even kijken naar een beter statief. Een goed statief doe je toch gouw 10 jaar mee en ik weet niet of je zo lang met je camera doet.

[jeroen13579]

Super bedankt voor de reacties,

Maar 450 euro voor een statief vind ik persoonlijk echt te veel. Ook al gaat deze 10 jaar of langer mee.

Maar de statief dat ik heb gemeld, is dit dan geen goede keus?

alvast bedankt

[ReneG]

Hama is niet zo'n denderend merk... hun rating voor draaggewicht is op zijn minst twijfelachtig en de bouwkwaliteit is bedenkelijk. Leuk voor compacts.

Persoonlijk ben ik in die klasse erg gecharmeerd van Manfrotto (kijk maar eens naar een Manfrotto 190 serie, aluminium, niet carbon, die is te duur) en een 494RC2 kop. Wel een stukje duurder maar onder de 200 euro te krijgen. Anders is dit misschien iets: http://www.cameranu.nl/nl/statieven-en- ... 234_156344

Geen topstatief, maar geen slecht merk en maar waarschijnlijk een veel betere starter dan een Hama. Ook niet schrikbarend veel duurder dan wat je nu op het oog hebt. En 5 jaar garantie.

[Gerard de Zwaan]

Super bedankt voor de reacties,

Maar 450 euro voor een statief vind ik persoonlijk echt te veel. Ook al gaat deze 10 jaar of langer mee.

Het gaat niet alleen om de levensduur maar ook de stevigheid waar mee die op zijn poten staat. Een goedkoop statief zal sneller trillen wat je in de foto's zie dan wat duurdere.

[jeroen13579]

Ok dat snap ik, maar toch sry dan zou mijn statief bijna duurder zijn dan mijn camera?

Nu ik vind het te veel voor een statief, maar dat is natuurlijk ieder zijn mening

maar in ieder geval toch bedankt voor de reacties

[ReneG]

Ok dat snap ik, maar toch sry dan zou mijn statief bijna duurder zijn dan mijn camera?

Nu ik vind het te veel voor een statief, maar dat is natuurlijk ieder zijn mening

maar in ieder geval toch bedankt voor de reacties

Kijk dan in ieder geval nog even naar die link hierboven. 40 euro duurder maar waarschijnlijk factoren beter dan die Hama. Geloof me, dergelijke statieven gaan frustratie opleveren (eigenlijk is het gewoon weggegooid geld).

[jeroen13579]

Danku wel reneG

Ik ga dit zeker eens bekijken

thnx

[Hans Braakhuis]

alleen, er staat op de site: maximale werkhoogte is 163cm, en maximum draaggewicht is 10cm. Maar daaronder staat, "3 uitschuifbare poten reiken tot wel 117 cm om maximaal 10 kilo aan camera-apparatuur te ondersteunen"

Het staat er niet en het staat er wel vwb deel 2 van je zin.
Een draaggewicht van 10cm??? Met draag gewicht wordt bedoeld het gewicht dat een camera kan dragen zonder te bezwijken. Bij de goedkopere statieven zo iets van 2 tot 5 kilo. Onder de twee kilo heeft totaal geen zin.

Dat van die 3 uitschuifbare poten en 117 cm staat er wel, waarschijnlijk marketing prietpraat van een winkelier. Je zou op de site van Hama zelf moeten kijken naar de technische gegeven.

Als het goedkoper moet, kijk dan eens naar bv (allemaal statieven uit de winkel die jezelf hebt opgegeven)

http://www.camerashop.be/product/390066 ... -f630.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.camerashop.be/product/26067/ ... 444-f.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.camerashop.be/product/148401 ... black.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.camerashop.be/product/347198 ... -200r.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Iets duurder:
http://www.camerashop.be/product/347198 ... -200r.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.camerashop.be/product/148387 ... e-kit.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.camerashop.be/product/26077/ ... 0-r-f.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.camerashop.be/product/307225 ... 94-a3.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.camerashop.be/product/154850 ... -803r.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.camerashop.be/product/148351 ... t-rc2.html" onclick="window.open(this.href);return false;

En doe in de winkel in ieder geval de wiebertest, zoals in m'n statieven publicatie beschreven.
De waterproef kun je overslaan, heeft geen zin bij goedkope statieven. De kantelproef kan wel een leuk verschil te zien geven.

Een Velbon was destijds mijn eerste statief (om het af te leren dus).

[Geert Huizing]

Jeroen.
Ik heb een Velbon Sherpa 450R. Een niet al te duur statief, prijs ligt onder de € 100,-
Het statief gebruik ik niet dagelijks, maar de keren dat ik het nodig heb ben ik er tevreden mee.
Er zijn natuurlijk veel betere statieven, maar dan ook met een ander prijskaartje.
http://www.camerashop.be/zoeken?searchf ... herpa+450R" onclick="window.open(this.href);return false;

[ReneG]

Jeroen.
Ik heb een Velbon Sherpa 450R. Een niet al te duur statief, prijs ligt onder de € 100,-
Het statief gebruik ik niet dagelijks, maar de keren dat ik het nodig heb ben ik er tevreden mee.
Er zijn natuurlijk veel betere statieven, maar dan ook met een ander prijskaartje.
http://www.camerashop.be/zoeken?searchf ... herpa+450R" onclick="window.open(this.href);return false;

Daar ben ik mee begonnen. Geen slecht statief en voor een D3200 wel te doen, maar met een 70-300VR kreeg ik al bewegingsonscherpte mee. Voor een standaardzoom is het waarschijnlijk wel afdoende.

[Geert Huizing]

Rene,
Ik heb dit statief ook gebruikt met de 70-300 tamron die ik heb, ook geen enkel probleem hoor.
Nogmaals, het is geen topstatief maar voor iemand zoals ik die het niet zo vaak gebruikt prima te doen.
Ik vond het zonde om € 300,- uit te geven voor een statief wat ik niet echt vaak gebruik..

[ReneG]

Rene,
Ik heb dit statief ook gebruikt met de 70-300 tamron die ik heb, ook geen enkel probleem hoor.
Nogmaals, het is geen topstatief maar voor iemand zoals ik die het niet zo vaak gebruikt prima te doen.
Ik vond het zonde om € 300,- uit te geven voor een statief wat ik niet echt vaak gebruik..

Ik vond het wel een probleem. Vooral bewegingsonscherpte bij kritieke sluitertijden, of het verloop van de kop als je een macrofoto probeert te maken bij het vastzetten van de kop. Het scherpstelpunt verschoof aanzienlijk. Kijk maar eens wat voor scherpteverlies je hebt op 300mm staat bij een sluitertijd van 1/1000e versues een 1/2 seconde. (Bij een sluitertijd van 1/500e of bij groothoek zul natuurlijk aanzienlijk minder problemen ervaren).

[jeroen13579]

Ok super bedankt, ik heb gekozen voor de velbon sherpa 450 R/F

thnx