Apple Mac en ICC

[Gobert]

Aangezien ik Microsoft Windows aardig beu ben en ik nu ook met het gezeur van de licenties van CS te maken heb overweeg ik de overstap naar een Mac.

Ik heb een Epson R2880 printer en aangezien ik graag met duur papier werk heb ik ICC profielen nodig voor een optimaal resultaat. Weet iemand of die profielen eenvoudig te installeren zijn?

[MartijnM]

Zeer eenvoudig. Downloaden en in de juiste map slepen

[Cyrus]

Zie o.a. hier. hier nog meer suggesties.

[Gobert]

Dank mensen.
Zijn er ook suggesties hoe ik de mrs kan overtuigen dat die 27" IMac er echt komen moet?

[Remco v/d Sanden]

Nee, want als je dezelfde software gebruikt ( CS6, LR etc. ) is het lood om oud ijzer waar het op draait. Je zou het kunnen verkopen als "mooier" of in de trend van "het werkt zooo veel makkelijker dan een WIndows pc" maar voor de rest, lood om oud ijzer qua snelheid, mogelijkheden etc.

[Gobert]

Nee, want als je dezelfde software gebruikt ( CS6, LR etc. ) is het lood om oud ijzer waar het op draait. Je zou het kunnen verkopen als "mooier" of in de trend van "het werkt zooo veel makkelijker dan een WIndows pc" maar voor de rest, lood om oud ijzer qua snelheid, mogelijkheden etc.

Ik ga CS6 en al die andere Adobeshit eruit gooien. Adobe zie ik sedert de recentie licentieperikelen ( zie topic elders hier) als maffia.

[bjornc]

Als de iMac in de woonkamer moet komen, dan is een mooier design, en minder kabelsalade al een goede start om de mrs te overtuigen.

[gvdnberg]

Je bent me voor Bjorn! Een iMac iseen scherm en een toetsenbord, net als de muis veelal draadloos tegenwoordig. Dus er staat alleen een scherm, geen computerkast(je) bij het toetsenbord en de muis.
Dat moet toch een redelijk argument kunnen zijn..........

[Gobert]

Gelukkig blijf ik verschoond van dit soort spul in de woonkamer. Er slingert wellicht een verdwaalde Ipad, maar dat is het ook.

[Cyrus]

Mac OS X is stabieler. Loopt een applicatie vast, dan neemt dat niet het hele OS mee (zoals bij Windows wel gebeurt). De computer zelf kan veel langer mee: doordat het OS beduidend minder zwaar is dan Windows, veroudert je Mac minder snel bij nieuwe softwareversies (anders gezegd: het duurt veel langer voordat je Mac de nieuwste versies niet meer kan bijbenen doordat hardware niet snel genoeg meer zou zijn).

Mac OS X onderhoudt zichzelf ook, geen omkijken naar. Windows vraagt veel meer systeemonderhoud en vaak dien je dat als gebruiker te initieren met externe tools.

Maar wat belangrijker is: Windows zit vol met kleine en grote ergernissen. Zoals systeemupdates die geïnstalleerd dienen te worden als je de computer wordt afgesloten, maar waarbij je de machine niet uit mag zetten (handig, als je bij een klant weg wil gaan en je moet een half uur wachten tot je PC klaar is met updaten), elke nieuwe USB-kaart of SD-kaart vraag weer om een driver, die online gevonden moet worden. Handig, als je net even niet online bent.

Maar wat voor mij nog het meeste als "no-go" telt: met die Sesamstraat-desktop van Windows 8 is niet te werken, de logica is ver te zoeken. Mijn zoon wilde per se een Windows 8 PC en die interface is hopeloos. Totaal geen logica. Ik hoor collega's met een Win8-machine ook alleen maar klagen over die interface.

Ik ben sinds een jaar of drie over naar Mac, omdat ondertussen mijn buik goed vol heb van Windows met al zijn nukken. Het liefste ga ik over op Linux, maar omdat ik graag werk met PS en LR, is Linux geen optie - Adobe ondersteunt geen Linux. Is Mac OS X dan het einde? Tja, ook dat systeem kent z'n nukken en als je net de switch gemaakt hebt, zul je ook naar sommige zaken zoeken . Maar de basis is beduidend beter voor elkaar dan bij Windows: OS X is, net als Linux, snel, stabiel en onderhoudsvrij. Daar gaat het bij een OS om.

[MartijnM]

Dank mensen.
Zijn er ook suggesties hoe ik de mrs kan overtuigen dat die 27" IMac er echt komen moet?

Nou, gewoon afbeelding laten zien...

[Gobert]

Ik voor mijn pa vandaag een 27" besteld. Hij heeft overal waar mogelijk een vinkje gezet. Hij is 80.

[ArjanL]

Mac OS X is stabieler. Loopt een applicatie vast, dan neemt dat niet het hele OS mee (zoals bij Windows wel gebeurt). De computer zelf kan veel langer mee: doordat het OS beduidend minder zwaar is dan Windows, veroudert je Mac minder snel bij nieuwe softwareversies (anders gezegd: het duurt veel langer voordat je Mac de nieuwste versies niet meer kan bijbenen doordat hardware niet snel genoeg meer zou zijn).

Dan wijzigt Apple de software dusdanig dat dát dan problemen geeft.
Ik merk dat aan mij iPad 1 (goed genoeg voor mij) die heel slecht synchroniseert met het snelst toepasbare iOS en MacOS. Tevens merk ik het bij mijn desktop (Mac Pro dual quad core(!!) ) en OS 10.8.5. Het blijft allemaal redelijk stabiel en draait, maar er zijn zoveel significante hickups en traagheden dat ik eigenlijk nieuwe hardware zou moeten aanschaffen. Nu is Apple een hardware fabrikant dus dat zou goed uitkomen.

Paint Shop Pro is er niet voor Apple. The Gimp en Aperture vind ik persoonlijk geen alternatief voor Photoshop. Lastig probleem.
Apple en Adobe zijn m.i. partners in crime!

[Gobert]

PS is marktleider en zo gedraagt ze zich ook. Bloody arrogant.

[jfbat]

Apple en Adobe zijn m.i. partners in crime!

Apple en Adobe hebben al enige tijd "ruzie". Het broeide al een tijdje, maar toen Apple Flash "doodverklaarde" met de introductie van de eerste iPhone was het over met de liefde die deze twee eerder inderdaad wel voor elkaar hadden.