Maar... Als Nikon na 1 jaar al met een opvolger komt kun je 1 van 2 dingen concluderen:
-1. Er was wel degelijk een probleem met een X% van de D600, maar door niet toe te geven dat er een probleem was kan je ook niet communiceren dat het probleem inmiddels is opgelost. Ergo: De D600 typebenaming is beschadigd, dat kan opgelost worden door een nieuw model, de D610, te introduceren. Een D600 is nu dus goedkoper aan te schaffen maar zal bij inruil of verkoop ook weer minder waard zijn dan een even oude D610.
-2. Er was inderdaad níets aan de hand met de D600. Gewèldige camera, de problemen zijn zwaar overtrokken door een stelletje zuurpruimen op internet (let wel sarcasmemodus staat effe aan, hè, voel je niet aangesproken, het is cabaret...
).In dát geval heeft Nikon blijkbaar besloten dat de D6XX FX-serie camera's een product life cycle van slechts 1 jaar heeft! Volgend jaar komt dus de D620. Dan wens ik iedere koper/gebruiker van deze camera-serie veel geluk toe! Als je een dagje aan het fotograferen bent voel je 's-avonds dat-ie weer een tientje minder waard is geworden...
Nee echt. De D610 is er toch echt wel gekomen omdat Nikon aan damage control doet en zich zo snel mogelijk wil distantiëren van het typenummer D600....
Groetjes,
Erik.
