D5300 of D7100?

[EdEagle]

Ik ben van plan om binnenkort mijn huidige camera te vervangen door de D5300 of de D7100. Maar twijfel sterk tussen beide modellen.
Voordelen van de D5300 zijn n.m.m.: Wifi, GPS en Expeed 4. Ik zie (nog) niet zo goed waarom ik voor een D7100 zou kiezen, die wordt echter wel als een semi-professionele camera gepositioneerd.

Ik heb nu al een paar jaar de D5100 met Nikkor 18-200. Die combinatie bevalt mij goed, maar ik erger me soms aan het geringe aantal scherpstelpunten van de D5100. En sommige instellingen zijn niet zo snel te maken en is soms even zoeken. Het uitklapbare scherm gebruik ik weinig. Ik heb het idee dat ik er met de D5300 toch redelijk op vooruit ga: ingebouwd wifi en GPS lijkt mij erg handig (minder werk naderhand).

Het prijsverschil tussen de D5300 en D7100 is niet zo groot. Wat zie ik over het hoofd???

Graag jullie advies en meningen!

[Sandervb]

De D7100 is een slag groter, heeft een display bovenop, een extra instelwieltje en (volgens mij) ook weather sealing, voor mij zouden die dingen bijvoorbeeld al een voordeel zijn t.o.v. de D5300 maar juist die slag groter kan ook voor sommige een nadeel zijn.
Ik zou dus echt adviseren om gewoon beide even te gaan vasthouden zodat je goed kan vergelijken wat jij zelf prettiger vind.

[Patrick]

Wifi en GPS kan je in de D7100 als extra toevoegen. Ga ze maar eens uitproberen. De D7100 wint het op vrijwel alle andere fronten. tenzij je een lichtere body wil of dat omklapscherm erg belangrijk vindt.

De D5300 gaat trouwens denk ik nog wel zakken; die is nog niet zo lang uit.

Ik zou zonder enige twijfel direct de D7100 kiezen!

[gijs sandberg]

Eddy,
Eens met Sander.
Bedenk de doelgroep van beide modellen
-een D5300 is iets boven een D3nnn, voor mensen die een (soms wel handig) klapscherm waarderen.
-een D7100 is hoger gepositioneerd, steviger en niet op de beginnende gebruiker gericht.
-een D7100 biedt naast meer wiel en scherm ook een interne scherpstelmotor , waardoor de keuze aan AF objectieven veel groter wordt.
-een D7nnn kan lenzen uit het Ai tijdperk aan.
Mijn tips
-lees de (PDF) handboeken en de vergelijkingen van Hans Braakhuis
-als het prijsverschil gering is: altijd een D7nnn.
Groeten, Gijs

[Willem v D]

Het grote voor deel van de d7100 is dat je de iso, witbalans en nog meer kan veranderen zonder het menu van de camera in te hoeven gaan.
Snel, simpel en overzichtelijk.
Iets wat je nu al als beperking mee maakt op jouw huidige camera is bij de d7xxx serie makkelijker te doen

[jvdme]

De D5300 is een kamera voor beginners.
De D7100 is een kamera voor gevorderde amateurs.

[PanzerFaustNL]

Dat je veel moet regelen via menu's, dat is handig voor beginners, not! Om de één of andere reden is Nikon (en Canon en en en en) het gelukt om kreupele (beetje overdreven) camera's in de markt te positioneren als beginners camera's. Terwijl het weglaten van knoppen puur een besparingstaktiek is. Hetzelfde als het toepassen van kleinere sensoren. En ook daar is het de diverse fabrikanten gelukt om de ff als professioneel te positioneren, terwijl dat natuurlijk onzin is. De D300s heeft ook geen ff, of om een andere camera te nemen, de Canon 1D Mk4 heeft dat ook niet.

[jdgraaf]

Ik ben dit jaar van een 5100 naar een 7000 overgestapt. En ik vind het gebruiksgemak van de 7000 subliem t.o.v. de 5100. Alleen daarom zou ik al niet meer terug willen naar de 5xxx (of lager serie).
Maar of de ingebouwde af-motor, commander functie, af finetuning extra wieltjes/knopjes etc. Allemaal (semi)pro functies die het gemak in mijn optiek erg vergroten. Plus voor mij, juiste omdat die groter ligt die prettiger in mijn handen.
Kortom, als je prijsverschil niet zo groot is en je kunt het je veroorloven, de 7100.

Jan

[PanzerFaustNL]

De D5300 heeft (ik heb een Canon 600D, die is vergelijkbaar in gebruik), een aantal features die de D7100 niet heeft. Het ligt helemaal aan je onderwerpen of de 5300 in feite handiger in gebruik is dan de 7100. De 600D gebruik ik veel in situaties waarbij ik laag bij de grond of juist boven mijn hoofd moet fotograferen. Macro fotograferen bijvoorbeeld is met zo'n scherm handig.

[jdgraaf]

De D5300 heeft (ik heb een Canon 600D, die is vergelijkbaar in gebruik), een aantal features die de D7100 niet heeft. Het ligt helemaal aan je onderwerpen of de 5300 in feite handiger in gebruik is dan de 7100. De 600D gebruik ik veel in situaties waarbij ik laag bij de grond of juist boven mijn hoofd moet fotograferen. Macro fotograferen bijvoorbeeld is met zo'n scherm handig.

Ik heb juist dat kantelbare scherm in de praktijk (bijna) nooit gebruikt. Ook bij macro niet. Maar goed dat is en blijft denk een persoonlijks iets/voorkeur.
Het is een kwestie van afwegen van de diverse (unieke) opties die de 2 camera's hebben. Ga in ieder geval eens naar een goede fotozaak en pak ze eens vast, "speel" er even mee, of beter nog kijk eens of je beide een dagje/weekendje kan huren?

Welke camera je uiteindelijk kiest het zijn beide erg goede camera's en een goede upgrade t.o.v. wat je nu hebt.

[EdEagle]

Dank voor jullie reacties. Ik ben er nog niet uit maar jullie reacties helpen mij zeker in het maken van mijn keuze. Ik ga i.i.g. ook beide camera's eens goed vasthouden en vergelijken in de winkel!

[PanzerFaustNL]

Hier een hulpje bij het kiezen.

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5300-vs-Nikon-D7100" onclick="window.open(this.href);return false;

Eén ding, ook de D7100 kan op 60 fps filmen, alleen dan in de 1.3 crop mode

[EdEagle]

Hier een hulpje bij het kiezen.

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5300-vs-Nikon-D7100" onclick="window.open(this.href);return false;

Mooie vergelijking! Dank!

[EdEagle]

Vandaag beide modellen in de winkel vergeleken. Wat een verschil tussen de D5300 en de D7100!
Ik heb er niet lang over hoeven denken ... de D7100 ligt heerlijk in de hand. Kortom, het zal duidelijk zijn: ik ben nu de trotse bezitter van een D7100!!!

Dank voor jullie adviezen!

[DannySan]

Gefeliciteerd Eddy met je aanschaf!
Niets werkt zo goed als zelf even zo'n camera vasthouden.