Advies gevraagd voor de perfecte starter set

Discussies over fotografie met de D70, D70s, D80, D90, en D7x00 serie. Nikon's semi-pro lijn met een DX-formaat sensor.
Gebruikersavatar
erikcreugers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 294
Lid geworden op: wo mar 20 2013 5:08 pm
Locatie: Geleen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Advies gevraagd voor de perfecte starter set

Bericht door erikcreugers » wo jan 01 2014 9:27 pm

Je vraag advies voor de perfecte starterset.... Dan komt bij mij gelijk de vraag naar boven: bestaat er wel een perfecte starterset?
Mijn bescheiden antwoord hierop is nee, die bestaat niet. De perfecte starterset bestaat niet omwille het feit dat er zoveel mensen met zovele wensen zijn. Iedereen stelt weer andere eisen aan zijn uitrusting, en zal geneigd zijn zijn of haar advies in die richting te geven. Dit kan vervolgens er weer toe leiden dat de een zweert bij de standaard startersets van Nikon, en de ander een body met een zeer speciale lens aanprijst.
Camera:
D5200 of D7100. Ik ken de verschillen tussen de modellen al aardig. Mijn belangrijkste vragen:
- is de extra investering de extra opties en kwaliteit van de D7100 waard?
- klopt het dat je met de D5200 als beginner makkelijker uit de voeten kunt en dus eenvoudiger mooie platen schiet?
- ik doe nu een grote aanschaf die mij de komende 7 a 10 jaar verder moet helpen en wil er over twee jaar niet achter komen dat ik uit de body 'gegroeid' ben. Hoe groot is de kans dat dat bij de 5200 het geval gaat zijn?
- Is het de moeite om de D7200 af te wachten. Wanneer komt deze uit? ik voorzie een daling in de prijs van de 7100 en mogelijk kan ik daar even op wachten.
- Zijn er nog ander overwegingen wat jullie betreft?
Ik ben begonnen met een D3100. Dit is een geweldige camera, maar ik wilde snel meer, en dat was met deze camera niet mogelijk. Ik heb toen gekozen voor een D7000, terwijl de opvolger, de D7100 ook al lang en breed uit was. Echter een budgettaire reden was reden om te kiezen voor de D7000. De D5200 is net als de D3100, D3200 en de D5200 een startersmodel. Wat minder knoppen en instelmogelijkheden dan de hogere modellen. Minder knoppen betekent ook meer bedieningsgemak, dus je schiet inderdaad eenvoudiger mooie platen.
Je wil 7 á 10 jaar met de camera uit de voeten kunnen. Vroeger, in het analoge tijdperk was dat geen enkel probleem. Echter, met de huidige digitale camera's is het net zo gesteld als met computers, wat vandaag modern is, is morgen alweer achterhaalde techniek. Maar als je iemand bent die niet steeds het nieuwste van het nieuwste wil hebben zou je die zeven tot tien jaar kunnen uitzingen.
Het afwachten op de D7200 is naar mijn mening iets te voorbarig. Een camera uit de 7000 serie is wat bediening betreft niet te vergelijken met een camera uit de 3- en 5000 serie. Deze laatste twee series zijn meer gericht op beginners, terwijl je vanaf de 7000 series al weer meer richting semiprofessioneel gaat. Je kunt dan draadloos flitsen door de uitklapflitser te gebruiken als commander voor je flitsers, en dat kun je weer niet met een camera uit de 3- en 5000 serie.

Mijn advies zou zijn lees alle tips/adviezen van iedereen die op dit draadje heeft gereageerd nog eens goed door. Bepaal vervolgens voor je zelf wat je precies wil gaan doen met de camera en objectieven. Ik lees dat je ook familie en vrienden wil gaan fotograferen. Nou, ik verzeker je dat als je de smaak te pakken hebt, gauw meer wil. Ik denk hierbij dan aan een flitsset, achtergrondscherm, reflectieschermen etc. Ook als je denk dat je zover niet wil gaan, adviseer ik je om hier wel rekening mee te houden. Ik zei in het begin ook ik wil het gewoon basic houden, maar intussen heb ik ook meerdere flitsers, reflectieschermen, achtergronden etc. Het kost wat investeren betreft meer, maar je kunt beter vooraf voorbereid zijn op dit soort gebeurtenissen, dan dat je weer moet investeren in een andere, betere camera als je straks meer wil gaan doen dan dat je nu op dit moment van plan bent te gaan doen.

Heb je eenmaal je keus gemaakt over hoe en wat je straks allemaal met je camera wil gaan doen, dan pas kijk je welk objectief het beste voor je is. Ga desnoods naar een fotovakzaak om het objectief in je handen te houden en desnoods uit te proberen. Neem vervolgens uit alle adviezen voor een objectief die je hier gegeven worden de gulden middenweg en bepaal vervolgens aan de hand hiervan je aankoop.

Succes!
Nikon D610 | Tamron SP AF 28-75 f/2.8 XR DI | Nikkor AF 85mm f/1.8D | Nikkor AF-S 50 mm f/1.8G | Nikkor 70-300mm f/4-5.6G| SB700
Website: http://www.erikcreugers.nl

bobbyr
Forumlid
Forumlid
Berichten: 38
Lid geworden op: di apr 23 2013 11:14 am

Re: Advies gevraagd voor de perfecte starter set

Bericht door bobbyr » do jan 02 2014 12:04 pm

breimer schreef: ja er is verschil maar of je dat in de praktijk ook nadrukenlijk zult merken acht ik niet waarschijnlijk.

Bert Harry
Hallo Bert Harry,

Inderdaad, wanneer je afgaat op de testresultaten lijken de verschillen maar marginaal. Toch pakt dat in de praktijk heel anders uit. Het afgelopen jaar heb ik gefotografeerd met de D70, de D5200 en uiteindelijk de D7100. Foto's gemaakt met hetzelfde objectief van dezelfde onderwerpen verschillen nauwelijks in beeldkwaliteit tussen D70 en D5200 maar de D7100 laat opvallend meer detail en nuance zien.

Om die verschillen te kunnen zien is het wel noodzakelijk dat het 'RAW' opnames zijn die bekeken of verwerkt worden met Nikon software.

groet,
BobbyR

drnjstj
Clublid
Clublid
Berichten: 495
Lid geworden op: zo dec 25 2011 9:09 pm
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Advies gevraagd voor de perfecte starter set

Bericht door drnjstj » do jan 02 2014 12:38 pm

Ik ben een paar jaar geleden begonnen met de D5100 als starter.
Ik moet zeggen, uitstekende keuze, voor mezelf.
Een paar auto standen (landschap, portret e.d.) die ik in het begin heb gebruikt, om betere foto's te maken als de auto stand, hebben me verder geholpen.

Steeds vaker ga je de A en S en M stand gebruiken, als je dan merkt dat je nooit meer de pretstanden gebruikt, dan is het tijd voor een betere body.
Dan zul je er ook echt iets aan hebben naar mijn mening.
Ik heb nu de D7100 en ben er ontzettend blij mee, een hele upgrade.

Gebruikersavatar
RedHenk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 154
Lid geworden op: zo mei 23 2010 12:03 am
Locatie: Bergambacht

Re: Advies gevraagd voor de perfecte starter set

Bericht door RedHenk » do jan 02 2014 6:38 pm

Mijn dochter is dus een echte starter , amper ervaring met de werking van een toestel.
Die zou ik dus als beginner een 3 of 5 serie adviseren , door dat er minder snel fouten gemaakt kunnen worden , en deze toestellen iets vergevingsgezinder zijn.
Maar , nu had ik een D90 over ivm aanschaf 7100 , dus daar zijn we mee aan de slag gegaan , en met de stand op automatisch , of voorzichtig op de A stand moet ik zeggen dat dit ook al heel goed eruit ziet.
Nu vind ik de D90 tov D7100 niet te vergelijken als het gaat om het afstraffen bij kleine foutjes zoals beweging , keuze lens en afstand tot onderwerp.
Dus zeg ik , start met een 3 , 5 serie of een D90.

Axelred

Re: Advies gevraagd voor de perfecte starter set

Bericht door Axelred » ma jan 06 2014 10:58 am

Ik zou niet te snel de instapmodellen en kitlenzen van nikon over het hoofd zien.
Met een investering van 600 euro voor een D3200 met kitlenzen kom je al een heel eind, en een d3100 spaart nog wat extra centjes.

Ik ben 5 jaar geleden begonnen met een d40 met kitlenzen en ben na een jaar (toen ik overtuigd was dat fotografie echt een belangrijke hobby voor mij zou worden) overgestapt op een d300s. Mijn dochter van (toen) 15 jaar heeft dan de d40 gekregen. Ze is er nog altijd heel gelukkig mee. De D40 (die trouwens heel wat minder is dan haar opvolgers) voldeed trouwens prima, maar ik liet me toen verleiden door de extra flash en focusmogelijkheden van de d300s. Achteraf bekeken had een d7000 voor mij mischien een betere keuze geweest.

Je hebt al ervaring met compactcamera's , maar hoe zal de overstap naar een reflex verlopen ? Er zijn mensen die die overstap nooit verteren, omdat ze de reflex te lomp vinden om mee te sleuren en na een jaar alles weer inruilen voor kleinere (maar zeer performante) toestellen (zoals de interessante modellen van Fuji of nex bvb.) Gelukkig heeft Nikon het voordeel dat de cameras langer hun waarde behouden op de tweedehandsmarkt, maar ik zou toch niet happy zijn om na een jaar vast te stellen dat mijn 1500 euro investering weg moet omdat het mijn ding niet is. Ik ben eerlijk gezegd ook geen goede verkoper, dus dat is ook weer heel persoonlijk.

Ik ben blij met mijn D300s en wil die nog jaren gebruiken. Mij stoort de grootte en het gewicht van de camera niet, en ik heb ze heel vaak bij wanneer ik uit ga of op reis ga.
Het is ook niet nodig om de trends en marketing van de grote merken te geloven en elke vier jaar een nieuwe reflex te kopen. Ik zeg niet dat dat verkeerd is, ik zeg dat het niet per se nodig is.
Wat baat het nieuwste van het nieuwste trouwens, wanneer je bang bent om ermee rond te lopen in een grote stad of om op de metro te stappen ?
Op de metro gebruik ik ook graag nog een oude filmcamera, of de D40 van mijn dochter. Met de bedoeling om me nog meer op mijn gemak te voelen.

De 55-200mm kitlens vind ik persoonlijk nog steeds geweldig. Ook als portretlens.
De 35mm waarover je spreekt trouwens ook. Zeer scherp en snelle focus en lichtsterk.
Over sigma , wel ik heb de 14mm f/3.5 AF, en hoewel het al wat een verouderd ding is beleef ik er nog alle dagen veel fun mee. Het heeft ook maar een fractie gekost van een vergelijkbare nikon lens. Nou, het enige minpunt is dat mijn camera per definitie de opnames met die lens overbelicht. So what ? Ik zet de meter op -0.7 en klaar is kees.

Ik wens je veel plezier met je keuze !

Plaats reactie

Terug naar “D70(s), D80, D90, D7x00”