
1 of 2 schepjes?
- DannySan
- Clublid
- Berichten: 3941
- Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
- Locatie: Groningen
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: 1 of 2 schepjes?
Ik vind het idee heel erg mooi met de kleuring en de achtergrond, maar ik krijg een gevoel van 'onscherpte'; wellicht door de érg kleine scherptediepte?
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.
- bjornc
- Forumlid
- Berichten: 1481
- Lid geworden op: zo aug 08 2010 6:04 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: 1 of 2 schepjes?
Dankje voor je reactie Danny.
Ik heb bij deze plaat de scherptediepte ongeveer over de hele 'berg' suiker liggen, dus ik zou niet weten hoe ik deze groter moet maken.
De kleuring is een misbruik van witbalans, vond ik leuker passen. Mooi dat het in de smaak valt
Ik heb bij deze plaat de scherptediepte ongeveer over de hele 'berg' suiker liggen, dus ik zou niet weten hoe ik deze groter moet maken.
De kleuring is een misbruik van witbalans, vond ik leuker passen. Mooi dat het in de smaak valt

- DannySan
- Clublid
- Berichten: 3941
- Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
- Locatie: Groningen
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: 1 of 2 schepjes?
Wellicht was f/2,8 dan 'beter' geweest (als ik kijk vanuit mijn standpunt natuurlijk); doet niets af aan het feit dat het een leuke plaat blijft om naar te kijken.
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.
- bjornc
- Forumlid
- Berichten: 1481
- Lid geworden op: zo aug 08 2010 6:04 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: 1 of 2 schepjes?
Om heel eerlijk te zijn, ik weet zo niet welk Diafragma ik gebruikt heb.
Ik heb deze plaat met behulp van mijn macro teleconverter gemaakt, en gewoon op de live view gekeken of het resultaat me aanstond.
Maar F3.5 is volgens mij het grootste dat ik kan bereiken met mijn 50mm F1.8.
Ik heb deze plaat met behulp van mijn macro teleconverter gemaakt, en gewoon op de live view gekeken of het resultaat me aanstond.
Maar F3.5 is volgens mij het grootste dat ik kan bereiken met mijn 50mm F1.8.