Ervaringen met 70-300mm objectief voor bewegende beelden?

[m.dressuur]

Hallo


Ik ben van plan om een bijkomende lens aan te schaffen.

Ik heb momenteel een 18-105VR maar zou graag een extra lens hebben waarmee ik iets beter van verder af kan fotograferen.

De 70-200 is geen optie omwille van het prijskaartje.

Zijn er mensen die ervaring hebben met een 70-300?

Ik kwam nl. deze tegen: "nikon af-s 70-300mm vr f/4.5-5.6g if ed" die ik aan een wel schappelijke prijs zou kunnen aanschaffen.

Andere (betaalbare) voorstellen zijn ook welkom!

(mss handig nog bij te vertellen: ik gebruik de camera vooral om bewegende beelden (hondensport) te fotograferen)

Bedankt!

[breimer]

prijs tip Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR APS-c plus minus 240 euro
niet de beste wel goed zeker voor het geld!

hoe snel beweegt wat?

mijn voorkeur in dit geval :
kost 350 euro
Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
Een nieuwe lens van Tamron, en de eerste met de zogenaamde USD-motor aan boord. Deze "Ultra Sonic Drive" zorgt voor een stille en vrij snelle autofocus. De scherpte van deze lens lijkt behoorlijk goed te zijn, ook voorbij de 200mm. Algeheel lijken de optische prestaties zich te kunnen meten met de Nikon 70-300 VR, waar deze financieel ook in de buurt ligt. De AF-S van de Nikon is wel iets sneller dan de USD van de Tamron

of je gaat voor de nikon 70-300 vr 450 euro bijna net zo goed als de tamron maar kost 450 euro ( scherpte voorbij 200 is minder dan tamron wel iets sneller)

Bert Harry

[Jumpjiving]

De 70-300 is een prima lens.
Zou je zeker geen spijt van krijgen.
Echter....
Je bent van plan hem te gebruiken voor honden die snel bewegen.
Dan heb je korte sluitertijden nodig om ze toch scherp in beeld te krijgen.
En dan kom je met de 70-300 in veel gevallen licht tekort.
Daarom maken velen in dat geval gebruik van lichtsterke objectieven.
Daar hangt inderdaad een prijskaartje aan
Een lichtsterke 70-200 is dan een aanrader.

[jacobus]

Ik heb de 70-300 weggedaan omdat ik in op de Veluwe bij schemer herten fotografeer en gewoon licht te kort kwam. Door de ISO te verhogen kreeg je nog een redelijk beeld. Kijk bij daglicht presteerde de lens prima. Mijn volgende telelens zal dus een wat meer lichtgevoeliger moeten zijn.

[faya]

Hoi ik heb de nikon ook, 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR. Voor foto's bij de behendigheid en flyball heb je ook de zon nodig om genoeg licht te hebben. de minimale sluitertijd die je nodig hebt is 1/500. als het bewolkt is gebruik ik de 18-105. daar kan ik het dan nog net mee redden. het mooiste is de 70/200 2.8 maar die kost iets meer.
Ik heb wel met de 18-105 in een regenachtig bos foto's gemaakt van de canicross maar toen stond de iso boven de 2000.
gr v erik

[Mariannnetje]

Ik heb de tamron 70-300 vc usd. Bij mijn actiefoto's van mijn nikon d7100 kun je zien welke foto's ik ermee heb geschoten bij bewegende honden. Dit is een kleine greep. Ik moet er wel bij zeggen dat de lichtomstandigheden redelijk goed waren.

Mvg

Marianne

[jan]

Weet niet welke body je hebt maar wanneer er een focus aandrijving in de body zit zou je ook kunnen kijken naar een gebruikte Nikon AF(S)80-200mm. f/2.8 of een gebruikte 70-200mm. f/2.8 VR of VRII.
Dus AF wanneer er een AF motor in je body zit en anders AF-S wanneer je body dit niet heeft.

[PanzerFaustNL]

Dit is een hele fijne,

http://www.foka.nl/lenzen/occasions-len ... d-occasion" onclick="window.open(this.href);return false; 600 euro

camerland

http://www.cameraland.nl/objectieven/tw ... sn-257140/" onclick="window.open(this.href);return false; 495 euro

nog één

http://www.cameraland.nl/objectieven/tw ... sn-713348/" onclick="window.open(this.href);return false;

een hele fijne 70-200

http://www.cameraland.nl/objectieven/tw ... sn-231138/" onclick="window.open(this.href);return false;

zo is er nog veel meer te vinden.