D300
- PanzerFaustNL
- Forumlid
- Berichten: 1556
- Lid geworden op: zo feb 12 2012 1:23 am
- Locatie: Ikoyi, Lagos, Nigeria
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: D300
Er zit ook een voordeel aan, voor die 350 euro heb je wel weer (als er niet teveel sluiterbewegingen zijn gemaakt), een camera die volledig is nagekeken. Dat moet je maar afwachten met een andere camera.slofsky schreef:ondertussen besloten niet te repareren camera is gekocht in 2008, reparatie zou minimaal € 350,-- gaan kosten, kijk nu dus uit naar een D300(S) of D700.
Overigens itt wat hier door anderen geschreven is denk ik niet dat je er mee accoord moet gaan dat een camera van nieuw € 1.800,-- al na vijf jaar weliswaar tot volle tevredenheid gebruikt, feitelijk onbruikbaar is geworden. voel mij dan ook alleen al uit principe verplicht richting Nikon stappen te ondernemen.
Iedereen bedankt voor de adviezen
Nikon Nikkormat + glas, D7100, D300, D3100, F90X, F80, F65
favoriete combinatie D7100 + 35mm f/1.8
favoriete combinatie D7100 + 35mm f/1.8
-
- Forumlid
- Berichten: 1115
- Lid geworden op: ma okt 11 2010 2:11 pm
- Locatie: Hoogeveen
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: D300
@slofsky
Dat denk ik namelijk wel, weet niet wanneer 2008, stel dat het januari is dan praat je over 6 jaar.
Je geeft aan veel op M te werken dus wat je veel gebruikt zijn de wieltjes.
Een verwachtte levensduur van een jaar of 5 is toch wel realistisch.
En als dit je eerste reparatie is in al die tijd dan valt de prijs nog reuze mee.
Is de camera het nog waard? Die afweging kun je alleen zelf maar maken.
Probleem in deze markt is dat de camera's elkaar in hoog tempo opvolgen.
Kijk maar naar de FF Pro modellen, de D3 is gelijk met de D300 op de markt gekomen, maar daar zitten we via de D3s inmiddels al op de D4 en van die laatste gaat de geruchten machine ook al weer richting vervanging.
De prijs blijft min of meer gelijk maar je hebt meer product daarvoor.
De opvolging van de D300(s) heeft blijkbaar geen prio bij Nikon.
En onbruikbaar is je camera niet, na reparatie kan hij weer, het is een keuze.
Dat denk ik namelijk wel, weet niet wanneer 2008, stel dat het januari is dan praat je over 6 jaar.
Je geeft aan veel op M te werken dus wat je veel gebruikt zijn de wieltjes.
Een verwachtte levensduur van een jaar of 5 is toch wel realistisch.
En als dit je eerste reparatie is in al die tijd dan valt de prijs nog reuze mee.
Is de camera het nog waard? Die afweging kun je alleen zelf maar maken.
Probleem in deze markt is dat de camera's elkaar in hoog tempo opvolgen.
Kijk maar naar de FF Pro modellen, de D3 is gelijk met de D300 op de markt gekomen, maar daar zitten we via de D3s inmiddels al op de D4 en van die laatste gaat de geruchten machine ook al weer richting vervanging.
De prijs blijft min of meer gelijk maar je hebt meer product daarvoor.
De opvolging van de D300(s) heeft blijkbaar geen prio bij Nikon.
En onbruikbaar is je camera niet, na reparatie kan hij weer, het is een keuze.
-
- Forumlid
- Berichten: 269
- Lid geworden op: zo nov 11 2007 1:17 am
- Locatie: zwaag
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: D300
Volgens mij zegt de wet dat je de leverancier(winkel) aansprakelijk moet stellen.
Nikon F801s,D800, Canon G1x , Lensen Tokina AT-X 16-28 F2.8 pro fx,Sigma 35 1.4 DG HSM, Sigma AF 105mm f/2.8 EX HSM DG OS macro, Nikkor 80-200 2.8, Nikkor 50 1.8, flitsers Nissin Di866MKII, Metz 45CT4
http://www.flickr.com/photos/piotrpj/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/piotrpj/" onclick="window.open(this.href);return false;