Welke kit bij D3200? (Eerste spiegelreflex)

[Jonkman70]

Goedenavond allemaal,

Met heel veel interesse dit forum in de gaten gehouden de laatste tijd en me nu aangemeld omdat ik er zeker van ben dat ik een Nikon D3200 ga kopen.
Zoals jullie in het onderwerp kunnen lezen gaat het om mijn eerste spiegelreflex en weet ik dus nog lang niet zoveel als de rest van jullie. (Hopelijk dek ik mezelf hiermee vast in voor onnozele vragen )

Hopelijk kunnen jullie me helpen met een advies voor het aanschaffen van een kit in combinatie met de D3200.
Op http://www.cameratop.nl" onclick="window.open(this.href);return false; worden er een aantal kits aangeboden maar door het ontbreken van ervaring vind ik het erg lastig om een keuze te maken.

Op dit moment twijfel ik nog tussen de volgende:
- Nikon D3200 Kit (Nikon D3200 Body + Nikon 18-55 VR + Nikon 55-300 VR) voor €615,00
- Nikon D3200 Kit (Nikon D3200 Body + Nikon AF-S DX 18-105 VR) voor €495,00
- Nikon D3200 Kit (Nikon D3200 Body + Nikon AF-S DX 18-55 VR + Nikon 55-200 VR) voor €526,00
- Nikon D3200 Kit (Nikon D3200 Body + Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM II) voor €679,00

Zoals jullie zien gaat mijn budget tot €700,00.

De foto's welke ik van plan ben te maken zijn voorlopig eerst gezinsfoto's. Op dit moment ben ik 36 weken zwanger van onze eerste en ik weet dus niet precies hoeveel tijd ik nog krijg om me te "verdiepen" in de camera. Ook zou ik het super vinden om onze hond "dichterbij" te kunnen halen aangezien ze de meest geniale poses vaak maakt als ze net ver genoeg is om het mooi op de foto te krijgen.

Wat adviseren jullie?
Eerst beginnen met de 18-105 om te leren werken met de camera en het overige budget steken in een uv-filter / tas / overige accessoires of direct gaan voor een kit met twee lenzen en de accessoires nog even uitstellen?

Ik hoor graag van jullie. Hoe dan ook alvast heel erg bedankt voor de reactie.


Groetjes Joyce

[Cookie1397]

Ik zou geen van jou 2 optie kiezen eerder een combinatie van de 2. Het beste lijkt mij de D3200 en de 18-105 mm en de accessoires achterwege laten, hooguit een zgn. toploader aanschaafen om de camera en het objectief in te doen tijdens wandelingen etc. UV filter achterwege laten ( mijn pers. mening is dat je die niet nodig hebt, maar ja....) Vervolgens veel gaan fotograferen en de camera en mogelijkheden leren kennen. Geld opzij zetten en evt. doorsparen om een ander objectief erbij te nemen als je beter weer wat je wilt en zoekt. Een baby gaat nog nergens naar toe (niet in zijn eentje tenminste) en dat kan je prima af met de 18-105 en de hond fotograferen moet ook wel lukken zolang die geen 10 tallen meters weg is.

[Jonkman70]

Goedenavond Ed,

Hartelijk dank voor je snelle reactie.
De reden dat je dit advies geeft, heeft dat puur te maken met het ontdekken van de camera en de mogelijkheden of komt het doordat de overige lenzen in de kits niet geschikt zijn voor het verwachte gebruik? DIt vraag ik absoluut niet omdat ik je advies in twijfel trek, laat ik daar helder over zijn Wil gewoon voor mezelf graag weten waarom ik een bepaalde keuze zou maken

[schilder]

ik zou ook voor optie 2 gaan

de 18-105 is mooi om mee te beginnen groothoek en toch een behoorlijk bereik.
als er een baby komt zal je veel binnen fotograferen misschien later een 35mm 1,8

[Cookie1397]

Alle door jou genoemde objectieven voldoen prima. Echter, de 18-55 en de 55-200 zijn hele goedkope plastic objectieven. Stellen niet al te veel voor in kwaliteit. Zou zonde zijn als je deze zou aanschaffen. Doorsparen voor betere alternatieven zou beter zijn. De 55-300 is een goed objectief om er eventueel bij te hebben. De 18-250 is een zgn. superzoom waardoor je geen objectieven hoeft te wisselen. Bij deze moet ook ergens op beknibbeld worden en dat is dus ook meestal de kwaliteit. De 18-105 is de beste keuze uit het rijtje.

[jfbat]

Zelf heb ik de 18-250 die je noemt. Prima all-round objectief met duidelijke beperkingen (merkbare vervorming over een vrij groot deel van het bereik bijvoorbeeld), erg prettig tijdens de vakantie als je niet al te veel tijd hebt of wilt maken voor het wisselen van objectieven. De eerste keren zoomen is ronduit indrukwekkend als je een 18-55 gewend bent.

Toch zou ik hem je hier afraden. Je gebruikt er meteen je hele budget mee op, terwijl je niet eens weet of je dat zoombereik wel nodig hebt. Beter kun je beginnen met de 18-105, die heeft ook al een behoorlijk bereik en toch weer wat minder vervorming als de Sigma. Mocht je op termijn merken toch die grotere zoom nodig te hebben, kun je beter even doorsparen naar een wat specifieker objectief daarvoor. Zelf denk ik echter dat je zoals schilder inderdaad al aangeeft eerder behoefte zult hebben aan een objectief dat binnen optimaal werkt, bijvoorbeeld een 35 of 50 mm f1.8 objectief. Die kleine gaat heel wat ruimte op je geheugenkaart claimen…

[Patrick]

Ik zou er liever iets als een Tamron 17-50 f2.8 op zetten. Deze bijvoorbeeld (heeft een motor ingebouwd wat je nodig hebt bij een D3200). Lichtsterk, mooi bereik voor de meeste foto's en mooi gebouwd. Optisch ook nog eens uitstekend. En voor het gebodene niet te duur!

Eventuele is er ook nog een duurdere versie met stabilisatie beschikbaar, maar dan loop je zeker uit je budget.

[Cookie1397]

Ben het wel met Patrick eens dat de tamron een hele goede keuze zou zijn, geen betere standaardzoom in deze prijsklasse. Hier op het forum een zeer geliefd objectief. Maar dan is er het probleem dat de hond bijvoorbeeld niet dichterbij te krijgen is behalve als je er zelf naar toe loopt.. Of toch de tamron 17-50 en dan sparen voor de tamrom 70-300 ( á €350,00)

[Jonkman70]

Goedemiddag Ed, Schilder, jfbat en Patrick,

Hartelijk dank voor jullie reacties Dit heeft het een stuk makkelijker voor me gemaakt om een aantal opties af te laten vallen.
Sowieso ga ik niet voor:
- Nikon D3200 Kit (Nikon D3200 Body + Nikon 18-55 VR + Nikon 55-300 VR) voor €615,00
- Nikon D3200 Kit (Nikon D3200 Body + Nikon AF-S DX 18-55 VR + Nikon 55-200 VR) voor €526,00
- Nikon D3200 Kit (Nikon D3200 Body + Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM II) voor €679,00

Mijn voorkeur gaat op dit moment naar de kit met de Nikon AF-S DX 18-105 VR voor €495,00.
Dit omdat jullie in zowel dit bericht als in adviezen aan andere gebruikers aangeven dat dit een erg goede lens is om mee te beginnen. Zelf ben ik bang dat de Tamron 17-50 me teveel zou beperken om misschien toch afstand foto's te gaan maken van bijvoorbeeld de hond of de baby. Wij wonen hier in de buurt van Bakkeveen en gaan daar zeer regelmatig naar toe. De shots van de hond waarbij ze helemaal onder het zand zit omdat ze net iets te gretig naar de bal heeft gehapt lijken me geweldig om te maken. Tot nu toe kon dat alleen als ik zelf dichtbij was, maar dan was meer dan de helft van het zand er al afgevallen / afgelikt. Ik kan me voorstellen dat er ook regelmatig zoiets gaat gebeuren als de kleine eenmaal wat groter is
Dan zegt mijn gevoel wat ook in een aantal van jullie reacties staat: Eerst 18-105 en ondertussen sparen voor één of twee goede lenzen.

Wat betreft de accessoires: Ik begreep van Ed al dat het geen gigantische meerwaarde heeft om er een Uv-filter op te doen. Basistas / geheugenkaart zijn uiteraard wel nodig. Bij verschillende websites zie ik verschillende soorten SD-kaarten staan. Zouden jullie eerder adviseren om een Sandisk Ultra SD kaart 16 GB te kopen voor €24,95? Of is dan toch een Sandisk Extreme SD kaart 16 GB voor €32,90 een beter plan?

Nogmaals erg bedankt en ik ben erg benieuwd of jullie mijn uiteindelijke keuze voor D3200 + lens verstandig vinden.

Groetjes Joyce

[Patrick]

De praktijk leert dat je er uiteindelijk toch een echt teleobjectief bij wilt. Stel je neemt een 70-300. Dan heb je een flink stuk overlap.

Ik zou eens naar een goed uitgeruste winkel gaan en eens kijken hoe een en ander aanvoelt. Dat is best belangrijk naast de optisch kwaliteiten van het objectief!

[Jahoe]

Ik ben ook begonnen met de 18-105 , alleen dan samen met de D5100. Ook vlak voordat onze dochter werd geboren. En het is een heel fijn objectief om mee te beginnen. Met de 18mm heb je een fijne groothoek voor binnen en met 105 kan je ook voldoende zoomen als je buiten bent met de hond.

Ik heb toen deze ook gekozen op advies van de fotozaak, de 17-55 kitlens werd mij ten zeerste afgeraden en dat hoor ik wel vaker.
Dus ik denk dat jet met de 18-105 een goede keus hebt gemaakt. En maak je ook in de auto stand (met flitser uit) prima foto's (behalve als de ISO te hoog schiet)
Pas na een kleine 2 jaar ben ik me echt verder gaan verdiepen met een cursus (zeer aan te raden!) en een 35mm F/1.8. Deze is voor binnen echt fantastisch om dat hij erg lichtsterk is, scherpe foto's maakt en ook erg goed betaalbaar.