Tjah, mijn titel zegt het al. Ik wil graag weer een nieuwe objectief maar zit te twijfelen tussen een AF-S 18-70 of toch maar een AF-S 24-85. Ze komen beiden goed uit reviews...maar welke is toch een tikkeltje beter in optische kwaliteit
Nikon AF-S 18-70 f3,5-4,5 óf AF-S 24-85 f3,5-4,5?
-
Chi-Kit
Nikon AF-S 18-70 f3,5-4,5 óf AF-S 24-85 f3,5-4,5?
Hallo allemaal,
Tjah, mijn titel zegt het al. Ik wil graag weer een nieuwe objectief maar zit te twijfelen tussen een AF-S 18-70 of toch maar een AF-S 24-85. Ze komen beiden goed uit reviews...maar welke is toch een tikkeltje beter in optische kwaliteit
Tjah, mijn titel zegt het al. Ik wil graag weer een nieuwe objectief maar zit te twijfelen tussen een AF-S 18-70 of toch maar een AF-S 24-85. Ze komen beiden goed uit reviews...maar welke is toch een tikkeltje beter in optische kwaliteit
-
D.d.B.
-
Robin
-
Skippy
- Moderator

- Berichten: 12442
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Oh ja, onderbouwd door wat?hobby-fotograaf schreef:De Nikon 24-85mm is volgens mij veel beter qua optiek. Dit durf ik je bijna helemaal zeker te zeggen..
Volgens mij is de 18-70 optisch beter én een veel praktischer bereik op een DX-camera.
Kijk maar eens naar de reviews op www.photozone.de en www.naturfotograf.com
Maar een 18-70 voegt te weinig toe qua kwaliteitsverbetering op jouw 18-55.
Voor een D40 zou ik daarom eerder kijken naar een lichtsterke Sigma 18-50 2.8 met HSM.
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses ... avigator=6
-
Chi-Kit
-
palone
Ik heb zelf 3 weken geleden de 18-70 aangeschaft bij www.cameranu.nl. Ik ben zeer tevreden over dit objectief. Ik weet niet of het veel invloed heeft bij het maken van je keus, maar de 18-70 is nu nog in de aanbieding bij cameranu.nl, prijs is slechts 249 euro !
Kijk ook eens op de site van Hans Braakhuis: http://home.planet.nl/~nikon.catalogus/ ... tieven.pdf
gr,
Patrick
Kijk ook eens op de site van Hans Braakhuis: http://home.planet.nl/~nikon.catalogus/ ... tieven.pdf
gr,
Patrick
-
Pruimpit
-
Chi-Kit
-
D.d.B.
Nu begin ik toch te twijfelen... welke optisch beter is.
Maar als je een 18-55mm en een 18-135mm hebt dan begrijp ik verder niet waarom je een 18-70mm haalt.
Dan is misschien een 18-200mm VR een betere keuze.
Maar je hebt inmiddels al de 18-70mm aangeschaft zag ik,
ik hoop dat die je bevalt !
Groetjes
Maar als je een 18-55mm en een 18-135mm hebt dan begrijp ik verder niet waarom je een 18-70mm haalt.
Dan is misschien een 18-200mm VR een betere keuze.
Maar je hebt inmiddels al de 18-70mm aangeschaft zag ik,
ik hoop dat die je bevalt !
Groetjes
-
Chi-Kit
Ja ik heb inderdaad uiteindelijk de 18-70 aangeschaft. In de winkel had ik even deze twee lenzen mogen voelen en proberen (Foto Video Boom te Almelo). De 24-85 was toch net iets lichter en voelde minder degelijk.
Mijn argument om de 18-70 te halen was dat ik de 18mm niet vaak gebruikt, maartegenover de 24-85 heeft de 18-70 bij brandpuntsafstand van 24mm veel minder detortion (kusseneffect) dan de 24-85 bij 24mm. En de 24mm gebruik ik toch vaker. Bovendien voelde de 18-70 veel degelijker aan en was de zoomring van metaal. =)
Mijn argument om de 18-70 te halen was dat ik de 18mm niet vaak gebruikt, maartegenover de 24-85 heeft de 18-70 bij brandpuntsafstand van 24mm veel minder detortion (kusseneffect) dan de 24-85 bij 24mm. En de 24mm gebruik ik toch vaker. Bovendien voelde de 18-70 veel degelijker aan en was de zoomring van metaal. =)


