D5100: welke lens en welke flitser?

[ProReloop]

Hallo,

Ik zet hier een bericht omdat ik opzoek ben naar een goede uitbereiding van mijn set. Momenteel heb ik een D5100+18-200mm Nikon+18-55mm kitlens.
Nu ben ik opzoek naar twee nieuwe dingen; een flitser en een lens.

De lens:
Ik ben opzoek naar een lens die geschikt is om betere foto's te maken in schemer dan de 18-200mm. Daarnaast wil ik hem ook gaan gebruiken voor op een bruiloft. Ik ben twee opties tegengekomen, is dit wat?
Optie 1 Nikon AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G VR
Optie 2 Nikon AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G

Optie 2 heeft een iets grotere groothoek, maar is die 2mm terug te vinden? T.o.v. de 18-200mm. Of zijn beide lenzen niet veel beter, eventueel een betere suggestie?

De flitser:
Wat ik ermee wil kunnen is meer licht creëren in een donkere ruimte. En ik wil hem zowel automatisch als handmatig kunnen gebruiken. Dit omdat het mij handig lijkt er automatisch mee te kunnen gaan oefenen tot ik handmatig onder de knie heb.
Nu heb ik her en der al wat gevonden, SB-700, SB-900 en de oudere SB-24 enz. Klopt het dat de SB-24 niet automatisch is? Het prijs verschil is namelijk aanwezig.

Aardig wat informatie, ik hoop dat jullie mij hierin kunnen helpen.

Mijn ervaring is nog minimaal met fotograferen.

Groeten,

Ferdi

[Gerard de Zwaan]

Beste ProReloop

Je hebt al 2 lenzen die het berijk van 18-55mm hebben waar van een die verder komt, daar om wil ik adviseren om naar een 55-300mm of een 70-300 te kijken als aanvulling. Je kunt ook kijken voor een (macro)lens met een vast brandpunt.

Qua flitser zou ik voor de SB700 gaan, het is een fijn beginners flitser die niet moeilijk in bediening is.

[gijs sandberg]

Ferdi,
Ja, zoals in het handboek van jouw kamera is beschreven.
Over lenzen:
Kijk eens wat verder rond op dit forum, er is al vaak over geschreven.
Zonder nadere randvoorwaarden is het lastig om een hint/advies te geven.
-de 16-85 is een ouder model.
Qua lichtsterke zijn de lenzen die je vermeldt niet nuttig, kijk eens naar de 35 1.8 DX lens van Nikon.
Groeten, Gijs

[jfbat]

Qua lichtsterke zijn de lenzen die je vermeldt niet nuttig, kijk eens naar de 35 1.8 DX lens van Nikon.

Dat viel mij ook al op. De wens is:

Ik ben opzoek naar een lens die geschikt is om betere foto's te maken in schemer dan de 18-200mm.

De twee genoemde lenzen zijn niks lichtsterker, terwijl je dat in de schemer eigenlijk wel wilt. Wil je in de schemer beter kunnen fotograferen, dan is een statief sowieso een aanrader, maar ook een lichtsterkere lens, dus met een lager F getal.

[bart78]

Dan moet je opzoek naar geheel andere lenzen inderdaad. een lens die geschikt is om betere foto's te maken in schemer uit de hand:

Dat betekend een lens met een F-getal van 2.8 of kleiner... F1.8, 1.4...

De enige zoom die ik ken met 1.8 is momenteel de Sigma 18-35 F1.8, zeer mooi dingetje.
Voor de rest zijn er van Nikon Tamron en Sigma legio lenzen te koop, 17-55 F2.8 van Nikon en Tamron, en ook een 17-70 F2.8-4 van Sigma, ook niet geheel verkeerd.

[breimer]

wil je een zoom? of is een prime ook goed?

welk brandpuntafstand wordt door jou veel gebruikt?

zowel je 18-55 als de 18-200 kunnen beter, maar of je voldoende winst zult halen ui de door jou genoemde objectieven is maar zeer de vraag.
lichtsterker lijkt hier meer op zijn plaats.
dat kan met een :
Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di-II LD Aspherical (IF) APS-c
Een erg populaire lens, wereldwijd eigenlijk. Net nieuw op de markt kreeg hij meteen goede recensies, een fijn contrast en goed scherp op alle diafragma's, waren de conclusies. En niet onterecht. Bijna iedereen die hem kent is er lovend over. Hij heeft een vlotte AF, degelijke bouw en is optisch erg goed.
Nadelen van de lens zijn zijn zwakkere bokeh in moeilijke situaties en het front van de lens die wel eens speling kan krijgen. Dit laatste is goed op te lossen en daarvoor kan je hier een how-to zien. Algemeen is dit de populairste lens in zijn markt (budget lichtsterke standaard lens).

voor prime's komen 35 1.8 , 50 1.8 , 85 1.8 in aanmerking sigma heeft noch een 85 1.4 die iets van 800 euro kost.
85 is m.i. de minimale brandpuntafstand wil je hem gebruiken voor portretten.

voor een flitser kun je ook bij sigma kijken b.v.
Sigma EF610 DG ST kost 110 euro
Sigma EF610 DG Super kost 220 euro

richtgetal 61 daar komt geen nikon in de buurt.
Bert Harry

[ProReloop]

Hallo,

Bedankt voor de reacties. Ik ga eens kijken naar de gegeven opties wat betreft de lenzen. Ik heb ook even gekeken naar een SB-700 flitser, maar ik vind die toch best prijzig voor wat ik er mee wil. Ik denk namelijk niet dat ik hem dagelijks ga gebruiken.

Zou een SB-24 een goed alternatief kunnen zijn? Alleen is deze dan naar mijn weten niet automatisch.

Groeten,

Ferdi

[nldls]

volgens dit topic werkt een SB24 inderdaad slecht of niet automatisch. Met name de lichtmeting is niet top.

Zelf heb ik toen wel direct een SB-700 gekocht omdat ik sowieso een goede flitser bij het set wilde hebben. Daarnaast heb je ook het voordeel van kleuren filters die er voor kunnen icm de omnibounce. Met name het oranje filter kan nog wel eens een leuk effect geven.
Ze kosten volgens tweakers overigens nog rond de 250 euro.