Systeemcamera of nieuwe lens ?

[WonderWeasel]

Hoi,

Ik reis graag en als ik dat doe dan fotografeer ik uiteraard. Momenteel heb ik een Nikon D200 (DX formaat sensor), een al wat oudere DSLR, beetje soort werkpaard, zwaar, groot, stof en spatwaterdicht, auto stand zit er niet op, met een bergje lenzen. Als ik reis probeer ik me te beperken tot m'n 18-70 en 70-300, maar vaak gaan dan toch ineens de 10-20mm, de 50mm f2.8 en de SB600 flitser in de tas. Resultaat is dat ik loop te sjouwen met een hoop spullen en daar wil ik nu toch echt wel mee ophouden. Natuurlijk ligt zo'n zwaaar toestel met joekel van lens geweldig in de hand, toch wil ik graag minder spullen hoeven meetorsen.

Nu sta ik voor het volgende dilemma: m'n 18-70mm heb ik altijd een fantastisch lensje gevonden, maar geeft nu na vele jaren trouwe dienst wat kuren. Die moet dus vervangen worden. Met bovenstaande in ogenschouw zie ik dan twee opties.

1) Een lens kopen met een zeer groot zoombereik om de 18-70 te vervangen en tevens voor op reis maar 1 lens mee te hoeven hebben.
2) Naast de DSLR voor op reis een systeemcamera zoals bijvoorbeeld de Nikon 1 serie. (maar welke dan?)

Gewicht aspect:
De D200 weegt met 18-70mm 1400 gram, met 70-300 ruim 1800 en body+twee lenzen weegt 2240 gram. Als ik bijvoorbeeld ga voor een Nikkor 18-300 lens (dan heb ik hetzelfde bereik), die weegt 830 gram dus met body erbij een dikke 1800 gram. Heb ik dus bijna een halve kilo minder bij me. Ik zou ook voor een 18-200mm kunnen gaan die is nog iets lichter.
Een Nikon 1 J3 weegt met 10-30mm en 30-110mm lenzen alles bijelkaar 540 gram.

Kosten aspect:
De nikkor 18-300 kost richting de €800 en de 18-200 zo rond de €650.
De Nikon 1 J3 kost met de twee lenzen tegen de €700.

Prestatie aspect:
Wat fotografeer ik voornamelijk.... tja egenlijk zo'n beetje alles. Ik vind vooral landschappen en portretten erg leuk om te doen, maar ook sport en architektuur.
Het is voor mij belangrijk dat ik een snelle en trefzekere autofocus heb. Niks is irritanter dan een autofocus die steeds aan het zoeken is.
De beeldkwaliteit moet gewoon goed zijn. Wat ik bij de D200 merk is dat bij hoge iso wat meer ruis optreed, ik vraag me af hoe de kwaliteit van de Nikon 1 is.
Ook vind ik het leuk om een beetje met DOF te spelen, een nadeel van een systeemcamera is dat door de kleinere sensor minder makkelijk een kleine scherptediepte kan worden verkregen, of valt dat wel mee ?

Goed dat zijn dus zo'n beetje de dingen waar ik over heb lopen nadenken, maar ik mis vast iets......

Wat zijn julie ervaringen, tips, adviezen ????

[bjornc]

Een systeemcamera met een APS-C Sensor is wellicht een betere optie dan een Nikon 1.
Denkend aan de Canon EOS M. Of beter nog; de Sony NEX serie.
De EOS M heeft nogal een trage AF. Qua beeldkwaliteit zit het wel goed, want de EOS M heeft dezelfde 18MP beeldsensor als de Canon 7D.

En nu niet om een tevreden Nikon gebruiker weg te jagen, maar de wensen die jij zoekt in een systeemcamera vind je niet bij Nikon.

Persoonlijk zou ik als TS liever kijken naar bijvoorbeeld een D7000/D7100. Deze is toch een stuk lichter als een D200.

[PanzerFaustNL]

De trage Af van de Canon EOS M is min of meer opgelost met de laatste firmware update. Aangezien de 70D dat heeft opgelost met de nieuwe dual-pixel sensoren, zal het niet lang duren voordat er een EOS M2 zal uitkomen. Maar er zijn nog niet zoveel native lenzen voor de M.
Olympus heeft een tijdje terug de 5 serie van hun PEN camera's op de markt gebracht met daarin dezelfde sensor als de OM-D EM-5. Die sensor is erg goed en bovendien heb je ook nog eens een goedwerkende touchscreen, alhoewel niet zo goed als bij de Canon 700D/70D. Bovendien heb je bij de PEN allerlei adapters zodat je alle nikon lenzen kunt gebruiken.

[Johan1025]

Ik zeg Fuji X 20 zooooooooooooooooo handig !!!

[jacobus]

IDe Nikon D300s is richting een dochter gegaan, heb toen om dezelfde reden een Systeem camera gekocht (Sony Nex 5N) en ben nu gelukkig weer terug bij de Nikon D7100. Mijn advies : hou het bij Nikon want je krijgt spijt

Jacobus

[jvdme]

Als ik veel geld had kocht ik een Fuji XE1 met vaste brandpunten (de kwaliteit van de foto's schijnt geweldig te zijn).

Omdat ik niet veel geld wou uitgeven, kocht ik vorig jaar een 2e hands 1J1 met 10-30 mm. Prachtige foto's mee gemaakt (mensen, landschap) en de AF is snel. Daarom er 2e hands nog bijgekocht een 1J1 met 10 mm en nieuwe 18,5 mm.
Een middagje op het strand leverde voorlopig prachtige foto's op. Deze 2 kamera's en 2 vaste brandpunten gaan dus in juli in de rugzak mee. (Tele heb ik dus niet bij mij, je moet keuzes maken.)

[WonderWeasel]

Okee, bedankt voor de input. Dus toch even verder kijken dan alleen Nikon. Dat had ik nog niet gedaan. Zat toch een beetje met de gedachte dat ik al Nikon lenzen heb die ik dan ook op de Nikon 1 zou kunnen gebruiken.

[ad1952]

Ik heb een D700 met het nodige lichtsterke glas. Maar ik wilde ook niet zoveel sjouwen, dus kwam er een J1. De J1 gaat ook mee op lange fietsvakanties en de D700 die wekenlang in de stuurtas ligt te trillen, gaat niet mee.
Maar ik miste de zoeker op de J1, dus er kwam ook een V1. Samen met de GoPro maak ik nu ook filmpjes van de reizen die ik met veel plezier monteer. De J1 en de V1 maken ook perfecte foto's dus ook die bewerk ik met plezier. En er zijn zelfs al enkele foto's met de V1 goedgekeurd op een stocksite.
Kortom ik ben een voorstander van het Nikon 1 systeem.

[PanzerFaustNL]

Geef mij de originele V1 maar,in nieuwstaat a.u.b.