DK-17m op D800

[ppbogaard]

Heeft iemand (brildragend) ervaring met de DK-17M op de D800?
Ik kan met bril redelijk goed door het oculair kijken, maar zonder bril vind ik het veel fijner / prettiger, maar helaas schiet dan de dioptrieregeling op de camera net te kort, dus net niet scherp genoeg.
Heeft de DK-17m dan wel zin?

[plincky]

Ik heb de DK-17 erop met de DK-19. Gebruik hem met en zonder bril (als ik mijn lenzen in heb)
Ik vind het erg fijn. had het op mijn D700 en nu ook op mijn D800.

[Marten]

Ik heb de DK-17m op mijn D3 gehad.
Ik vond het onplezierig, omdat ik niet meer in een keer het hele zoekerbeeld kon overzien. Het gegoochel met en zonder bril beviel mij ook niet.
Op mijn D800E gebruik ik hem niet meer. (verkocht)

[a90]

De DK-17M heb ik er snel weer vanaf gehaald om dezelfde reden die Marten opgeeft.

[Jaap Driest]

Ik heb geen bril en ik gebruik de combi tot grote tevredenheid op de D700.
Ik zie het hele zoekerbeeld.
Vooral lekker bij manueel scherpstellen.

[plincky]

Heb nog even geken, maar zie met of zonder DK 17 hetzelfde beeld. met alleen groter....en daar is hj ook voor natuurlijk.

[Ed Post]

Ik gebruik hem ook.
Eerst op de D1x en nu op de D2x en de D700.
Ik ben brildragend maar die hou ik wel gewoon op.
Vanwege de vergroting erg prettig.

[gijs sandberg]

Peter,
Als je zonder bril scherper wilt kjken wilt, helpt vergroten niet.
Wat wel kan helpen is een passend correctieglas op de kamera, maar volgens het D800 handboek zijn die slechts te verkrijgen van min 3 tot plus 2, dus niet veel ruimer dan het ingebouwde bereik.
Groeten, Gijs

[ppbogaard]

Bedankt voor alle adviezen , ik denk dat ik de DK-17M ga proberen.
Ik heb geen super slechte ogen, en denk dat ik met deze aanpassing wel geholpen ben.
Overigens gebruik ik ook grotendeels liveview als ik met statief werk, en dat gaat prima.

Het draadje mag wat mij betreft gesloten worden.

[Marten]

Och, waarom zou een interessant draadje meteen gesloten moeten worden als de vragensteller genoeg weet?
Lekker open laten zou ik zeggen.

[ppbogaard]

Och, waarom zou een interessant draadje meteen gesloten moeten worden als de vragensteller genoeg weet?
Lekker open laten zou ik zeggen.

Ok sorry, nee natuurlijk bij deze. draadje hoeft niet op slot

[Marten]

Peter, hierbij de nodige info:

http://www.robertotoole.com/2012/06/07/nikon-dk-17m/" onclick="window.open(this.href);return false;

Note: you should be aware that Nikon warns that with the DK17M installed could be issues seeing the corners of focusing screen. I have asked a few people, one wearing glasses, and they did not have any issues at all on the D800E with DK-17M installed.

[ppbogaard]

Bedankt Marten voor de info.

Inderdaad de meningen zijn verdeeld, ook grappig om te lezen dat veel mensen een probleem hebben met het verwijderen van het oculair, terwijl toch duidelijk vermeld staat in het handboek dat je eerst de zoekervergrendeling / sluiter moet sluiten.

Mijn zicht is niet zo slecht dat ik verwacht dat de DK-17m voor mij niks zou zijn, integendeel als ik zonder bril door de zoeker kijk, is het allemaal net iets te klein, en zoals ik al schreef, ik kom net wat scherpte te kort., en dan ook de informatie onder in de zoeker.

[Marten]

Ben benieuwd naar jouw ervaringen met de DK-17m op de D800.
Ik zou willen weten of je het gehele zoekerbeeld, inclusief de informatie onderaan, goed blijft zien.

[ppbogaard]

Ben benieuwd naar jouw ervaringen met de DK-17m op de D800.
Ik zou willen weten of je het gehele zoekerbeeld, inclusief de informatie onderaan, goed blijft zien.

Ik hou je op de hoogte