DK-17m op D800

[Léon Obers]

Voor brildragers, indien de normale dioptrieverstelling niet toereikend is om die aan het zicht aan te passen, zou je bij een opticien het beschermglaasje van het normale oculair ook wel kunnen vervangen door een correctieglaasje. Tezamen met de dioptrieverstelling op de camera heb je dan weer voldoende marge om het goed op de ogen af te stellen.
Mogelijk is het zelfs gewoon bij Nikon nog apart te bestellen? Vroeger kon dat wel. Die glaasjes is al jaren een standaardmaat. Vandaar dat ik denk dat er nog wel aan te komen is.

[ppbogaard]

Bedankt Léon, dat dit eventueel bij de opticien op te lossen is wist ik niet, goede tip!

[ppbogaard]

Mijn eerste bevindingen met de DK-17m en DK-19 zijn positief.
Vanmiddag gemonteerd en uitvoerig uitgeprobeerd, ik kan zonder bril comfortabel en zeer duidelijk het gehele zoekerbeeld (inclusief de informatie onderin de zoeker) zeer scherp zien, eigenlijk beter dan ik verwacht had en ik heb zelfs nog marge op mijn dioptrie regeling.
En Marten, ik begrijp wat je bedoelt met "gegoochel met de bril", met bril is het stukken minder, krijg dan een soort "tunnelvisie"
Zonder de oogschelp (DK-19) is het wat minder (dus enkel met de DK-17m), maar zie je nog steeds niet de hoeken van het totale beeld.
Voor nu denk ik dat het een hele verbetering voor mij is, maar dat is natuurlijk persoonlijk.
De praktijk zal het uit moeten wijzen, als ik het wat langer gebruikt heb.

[Marten]

Bedankt voor het melden van je ervaringen met de DK-17m, Peter.
Het spoort met mijn eerdere ervaringen.