Nikon D5200 gevallen

[CommanderK]

Afgelopen week tijdens is tijdens het buiten fotograferen m'n camera op statief omgewaaid. Statief stond ongeveer een meter hoog, klein zuchtje wind eigenlijk, dus ging niet zo heel hard gelukkig. De 55-300 mm lens die er op zat was afgebroken op de bevestigingsring (deze zat nog goed vast op de camera. Nu had de D5200 zelf weinig zichtbare schade (kapje bij op de externe flitser was een beetje gedeukt, en het metaal ook). Kapje weten te verwijderen en dit was eenvoudig een klein stukje terug te buigen.

Foto's geschoten wat verder prima ging, geen afwijkingen te zien zo (flits, lange en korte sluitertijden) en geen rare geluiden. Nu begreep ik dat een camera wegens de kleine lichte onderdeeltjes toch wel tegen een klein stootje kan. Hoe groot is de kans dat er toch (interne) schade zou zijn? Of heb ik waarschijnlijk gewoon geluk gehad?

NB. wel merkbaar is een klein stofje op de sensor, maar dit wil ik binnenkort laten reinigen.

[CommanderK]

Het gaat natuurlijk puur over de camera, de lens is rijp voor de prullenbak

[gijs sandberg]

Beste CK,
Welkom.
re: laten reinigen.
Als je dan toch in Beverwijk bent kijken de specialisten de kamera wel even na.
Als er geen externe sporen of storingen zijn is vaak het devies: als het niet kapot is...
Waarschijnljk heb je geluk gehad.
Groeten, Gijs

[Kroontje]

Welkom op het forum.

Persoonlijk zou ik hem toch even naar Beverwijk brengen.
http://www.nikonservice.nl/
Je weet maar nooit.

Kroontje

[CommanderK]

Beverwijk is hier niet echt om de hoek, vandaar. En aangezien dit niet binnen de garantie zal vallen vroeg ik het langs deze weg. Of hoe zit dat met service.garantie?
Nu laat ik zoals gezegd de sensor van de week reinigen, kunnen ze dan in principe ook voldoende zien of er eventuele schade zou zijn?

[gijs sandberg]

Beste CK,
Op reparaties wordt een garantie gegeven, meestal enige maanden.
In Beverwijk zitten de specialisten voor Nederland, die kunnen ook bepalen of de lens (economisch) te repareren is.
Groeten, Gijs

[charles]

Ik denk dat je erg geluk hebt gehad dat je spiegel ongedeerd is gebleven.
Ik heb mijn D5100 in een camera tas (dus met dikke polstering) laten vallen en was 150,- euro kwijt voor een nieuw spiegelopklapmechanisme.
Aan de buitenkant van de camera was niets te zien maar intern bleek het dus tegen te vallen.

Met vriendelijke groet,

Charles Vos

[JurjenF]

De D5100 van mijn vrouw is laatst in ongerede geraakt (nette praat voor 'was stuk'). Het opsturen naar Nikon Service Punt is tegenwoordig geheel gratis : formulier via i-net invullen, afschrift erbij voegen, spul met kwitantie naar postkantoor brengen en met een dag of 10 het geheel weer terug (dat kost wèl geld....Camera wordt gerepareerd en geheel gechecked dus je krijgt hem weer terug als nieuw.
Je hebt idd geluk gehad want het spiegelhuis is kennelijk in een vloek en een zucht beschadigd......

[henkk]

Is dat suffe kapje nog ergens goed voor.
Het kan best dat er verder geen schade is als de boel gewoon werkt. Don't fix it if it ain't broken!
Tenzij je een verzekering hebt die de valschade dekt en een check betaalt
Groet, Henk.

[Hilda]

Ook even je verzekering raadplegen, misschien vallen de reparatiekosten onder je inboedelverzekering. Wel onder de mijne tenminste.
In 2010 brak bij het opdraaien van een kitlens met plastic vatting een stukje van de vatting af, viel in de camera, kwam klem te zitten in de sluiter, reparatie was duurder dan de camera nog waard was dus dit niet laten doen. Tijden later bedacht ik me opeens of ik wellicht verzekerd was voor dergelijke dingen en dat was dus het geval en heb toen als nog het bedrag vergoed gekregen wat op de offerte stond als reparatiebedrag.
Een jaar later ging ik naar Suriname op familiebezoek/vakantie, wilde hiervoor een verzekering voor mijn fotoapparatuur afsluiten, dit was niet nodig, alles was verzekerd ook wanneer ik iets liet vallen.

[Léon Obers]

Gezien de schade aan de lens, verwacht ik dat de camera-bajonet ook de nodige klappen zal hebben gehad. Het op het eerste gezicht wel werken van de camera, zegt niets over mogelijke schade die de camera daarbij toch kan hebben opgelopen.
Als de camera-bajonet bijv. 0,1 mm krom of scheef is, valt het al buiten de tolerantie om correct te kunnen werken. Dat zelfde geld ook voor pentaprisma, spiegelhuis, matglas etc. Gewoon door Nikon na laten kijken (elektronisch nameten) geeft beter uitsluitsel wat de echte schade is.

Heb je de camera zelf grondig gecontroleerd op correcte focus (links, rechts over het gehele beeldvlak), front- of back focus?