Dieren op safari

[Bas31]

Bste leden.

Normaal fotografeer ik meestal in de AF-S stand.
Binnenkort ga ik op safari.
Ik twijfel over het volgende.
Als ik met mijn 70-300 lens van tamron met vr inzoom op ca. 200 tot 300 mm en de dieren (bijvoorbeeld een zebra of in die grootte), en die lopen heel zacht, kan ik dan al het beste AF-C toepassen met dynamisch veld.?

Alvast bedankt

[DannySan]

Hoi Bas31,

ervan uitgaande dat je zelf stilstaat en de dieren inderdaad 'heel langzaam' lopen dan is het een beetje afhankelijk van jouw vastheid van hand.
Als die (op 300mm) heel vast is kun je volstaan met AF-C en dan 'single point' lijkt me, en anders zou dynamisch 9 punts wellicht een 2e optie zijn.

[Jacob_O]

Is werken met AF-ON, back button, misschien ook een optie?

[Bas31]

Bedankt voor de tips !!.
Ben er al druk mee aan het oefenen.
Merk wel dat bij kleinere dieren bijvoorbeeld een eend het lastig is op 300mm op de AF-C.
Heb zowel spot als dynamisch geprobeerd. maar zitten toch wel wat onscherpe fotos bij.
ISO op 400 gehouden en de F waarde op 5.6. Sluitertijd was ca 1/125.
Heb zelf een D3200 en ik hoorde dat het autofocus op een D7100 veel beter is.
Is en kan dit de reden zijn dat er bij mij af en toe onscherpte fotos bijzaten?

[fmulders]

Heb zelf ook deze lens icm een D7100. Het valt me op dat van de lenzen die ik nog meer heb, juist deze de meest 'vaste' en meest langdurige VR heeft. Ik zou dus gewoon op AF-S fotograferen, zeker met de back button focus. Als je BBF gebruikt samen met de VR stand en ook nog de AF-C zou ik sowieso zorgen voor een of twee extra accu's. Het gaat dan wel hard met de energie.

[Reest]

@Bas31
Op DX met 300mm uit de hand...dan is je sluitertijd die je gebruikte te lang.
TIP: Vuistregel: 1,5 x 300 (de mm's) x 1,5 (de cropfactor) = 1/675e seconde
Met gebruik van VR kun je iets langzamere sluitertijd nemen. Even uitproberen

Rinus
.

[Jacob_O]

Ik zou dus gewoon op AF-S fotograferen, zeker met de back button focus.

Het echte nut van de AF-ON ( BFF) gaat volgens mij een beetje verloren wanneer je geen AF-S gebruikt.

[fmulders]

Hoezo dan Jacob_o? Heeft toch ook prima nut met AF-C?

[Jacob_O]

Edit: Ik zie mijn fout in mijn vorige bericht!
Daar had moeten staan dat het nut verloren gaat als je geen AF-C gebruikt!

Met AF-S zie ik het verschil niet zo of je nu de back-button gebruikt of de ontspanknop.
Ja, het scheelt bijv. voor je accu omdat de VR wel of niet ingeschakeld word.
(Bij de back-button dus niet, met de ontspanknop wel)
Met AF-C heb je hetzeflde gebruiksgemak als van AF-S.
Richten, BB indrukken voor het scherpstellen en loslaten en de focus staat 'vast'
Wil je weer opnieuw scherpstellen weer de hele procedure, geen probleem, niks nieuws.
Maar, als je AF-C gebruikt stel je scherp als met AF-S, je focuspunt ligt ook dan vast.
Het voordeel zit er nu juist in dat wanneer je de BB vasthoud je camera in AF-C blijft werken.
Op die manier heb 2 scherpstelmogelijkheden onder 1 knop.

Kort samengevat:

Indrukken, loslaten werkt als AF-S
Indrukken, vasthouden werkt als AF-C

[Rikietje]

Ik gebruik sinds kort ook BBF en ik ben er erg over te spreken!

Één van de grote voordelen is inderdaad wat Jacob aangeeft, namelijk dat in gebruik van de camera geen verschil meer is tussen AF-S en AF-C, wil je AF-S druk je hem kort in, heb je AF-C nodig hou je hem lekker ingedrukt!

Hier een informatieve blog post erover die ik destijds ook gebruikt heb http://improvephotography.com/4552/back ... -focusing/