Nikon D3300

[NielsO]

Beste Leden,

Binnenkort zal ik een Nikon D3300 aanschaffen.
Maar ik vraag me af of ik dan beter de body kan kopen en een los objectief. (bijv 18-105)
Want anders koop ik de Nikon D3300 met de kitlens van 18-55mm.

Heeft iemand hier ervaring mee?

Alvast bedankt!!


Aqualiser

[breimer]

als het budget het toelaat ga voor de 18-105 vr
de 18-55 vr is(was) minder , maar de 18-105 heeft vooral meer bereik.
en dat is in het begin buitengewoon prettig.
later kun je mischien objectieven bij kopen, maar dan heb je ontdekt waar je wensen liggen.
meer zoom? meer Groothoek? makro? prime?
voor portret is de 18-55 echt te kort
( hoewel er altijd niet kenners zijn die anders beweren)
en portret fotografie willen de meesten ook kunnen toepassen

dus ga voor de 18-105 vr om te starten

Bert Harry

ps ik heb hem ook en inmiddels noch 3 andere objectieven maar de18-105 vr wordt noch veelvuldig gebruikt.

[NielsO]

als het budget het toelaat ga voor de 18-105 vr
de 18-55 vr is(was) minder , maar de 18-105 heeft vooral meer bereik.
en dat is in het begin buitengewoon prettig.
later kun je mischien objectieven bij kopen, maar dan heb je ontdekt waar je wensen liggen.
meer zoom? meer Groothoek? makro? prime?
voor portret is de 18-55 echt te kort
( hoewel er altijd niet kenners zijn die anders beweren)
en portret fotografie willen de meesten ook kunnen toepassen

dus ga voor de 18-105 vr om te starten

Bert Harry

ps ik heb hem ook en inmiddels noch 3 andere objectieven maar de18-105 vr wordt noch veelvuldig gebruikt.

Onwijs bedankt voor je reactie!!
Het is sowieso wat handiger. Maar mijn vraag is ook of de 18-105 betere kwaliteit is dan de 18-55?

In ieder geval wordt het 1 van deze 2.
Wat ik precies wil gaan fotograferen weet ik nog niet helemaal. Maar portret wordt niet mijn doel. Ik denk dat het meer richting het landschappen fotograferen zal gaan.
Ik ben erg benieuwd of er nog meer tips binnen komen.

Alvast bedankt!

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk

[NielsO]

Ik heb nog even het een en ander rond gesnuffeld.
Op veel topics hebben mensen het er inderdaad over dat je het beste meteen de 18-105mm lens erbij kan doen.
Inplaats van de 18-55mm lens. Ik denk dat ik hier voor ga.
Veel van deze mensen hebben spijt dat ze eerst de 18-55mm lens gekocht hebben.
En zeggen ook dat na 2 weken (ongeveer) toch de 18-105mm kopen.

Ik ben alsnog ontzettend blij met uw reactie!!

[Rikietje]

Beste Aqualiser,

Ik heb mijn D3200 op advies van velen online ook gekocht met de 18-105mm VR en heb er tot nu toe nog geen momentje spijt van gehad!
Hij is voor een beginner echt heerlijk en het zoombereik is net dat meer wat je gigantisch mist op de 18-55 (Welke een vriend van mij bezit, en nu baalt dat hij niet naar mij luisterde)

Op de 18-105 kan je in mijn visie geen miskoop doen =)

[I AM Kees]

Hier staat er één te koop. De 18-105 bedoel ik dan.

[NielsO]

Hier staat er één te koop. De 18-105 bedoel ik dan.

Haha bedankt voor de tip! Maar een ritje naar Kalmthout is voor mij een volle tank benzine. Dus kan ik net zo goed een nieuwe bestellen.

Toch bedankt!

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk

[NielsO]

Beste Aqualiser,

Ik heb mijn D3200 op advies van velen online ook gekocht met de 18-105mm VR en heb er tot nu toe nog geen momentje spijt van gehad!
Hij is voor een beginner echt heerlijk en het zoombereik is net dat meer wat je gigantisch mist op de 18-55 (Welke een vriend van mij bezit, en nu baalt dat hij niet naar mij luisterde)

Op de 18-105 kan je in mijn visie geen miskoop doen =)

Oké toppie! Ik ben nu helemaal zeker dat ik voor de 18-105 VR lens ga!

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk

[Frans Heinsbroek]

ik zou bij de D3300 eerder de 18-140 overwegen. Iets meer bereik, en ontwikkeled voor de high pixel camera's. Ook is de lensvatting van metaal hetgeen zeker tov de 18-105 een voordeel is.

[breimer]

de 18-105, de 18-140 als mede de 16-85
ontlopen mekaar niet veel in kwaliteit wel in prijs
en inderdaad de 18-105 is verweg het goedkoopst de andere twee kosten meer dan het dubbelle
die hebben dan wel een metalen mouth.
maar een kunstof mouth volstaat prima, mits je er een beetje voorzichtig mee bent en je je niet gedraagd als een paparazie fotograaf.
kijk voor vergelijk maar eens op dxomark.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/(appareil1" onclick="window.open(this.href);return false;)/834%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/698%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/439%7C0/(brand3)/Nikon

Bert Harry