Welk beeldscherm? (Scherm is besteld)

[Genster]

Deze EiZO is wel kleiner )en heeft een lagere resolutie)

[Avado]

24 inch toch?

Ik heb alleen maar 24 inch monitoren en die vind ik echt groot zat. Kun je er eventueel nu of in de toekomst nog 1naast zetten. Vind ik prettiger als 2 x 27 inch.

[Genster]

Voor de EiZO moet ik wel naar een andere winkel/stad. Ik zal er eens een nachtje over slapen

[Melliw]

Onlangs heb ik het bovengenoemde model van Eizo ook overwogen. Die is het echter niet geworden.
Voor fotobewerking ben je dan beter af met een Foris of als je meer uit wilt geven natuurlijk een ColorEdge.
Het voordeel van de Foris t.o.v. een FlexScan is o.a. de mogelijkheid om hardwarematig te kalibreren.
Zelf heb ik toen de FS 2333 aangeschaft. Voor mij is kleurechtheid belangrijk maar omdat ik nooit afdruk komt dat niet zo heel kritisch. Daarnaast wilde ik geen groot beeldscherm, 23 inch is voor mij precies groot genoeg.
Voor meer info en goede reviews: http://www.prad.de/en/index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Genster]

Dank

[Genster]

Ik twijfel ook over een dell U2713, ik ben er alleen nog niet achter wat de extra toevoegingen H of HM betekenen bij dell. De specs lijken namelijk erg veel op elkaar. Kan iemand mij de verschillen verklaren?

Ik zou ook wel blij zijn als iemand dat kan vertellen. De H-versie lijkt mij geschikter, maar is duurder en volgens mij minder algemeen verkrijgbaar...

[Genster]

Dell U2713H:The 27 inch large AH-IPS panel is made by LG...

[ATOR]

De H versie is een 10 bit scherm, de HM versie is een 8bit scherm. Dat verschil uit zich in de weer te geven kleuren. Het H scherm kan veel meer kleuren weergeven dan het HM scherm.

De hoeveelheid van de sRGB en AdobeRGB kleurruimtes die weergegeven wordt:
H sRGB 100% AdobeRGB 97.1% (bron)
HM sRGB 98.2%. AdobeRGB 72.1% (bron)

Ook bij CMYK softproofing kan het H scherm de kleuren beter laten zien.

[Genster]

Thanks, dat schijnt weer een heel ander licht op de zaak.
Die 97% AdobeRGB kan volgens mij wel van belang zijn bij goede afdrukken (ik lever bij de fotoboer AdobeRGB Tiffs aan)
De H-versie is helaas duurder en slechter vekrijgbaar
Alternatieven???

[marcel.b]

Dit draadje loopt lekker Rene..
Kun je in de tussentijd toch nog wat sparen

[Genster]

Ach, als ik er niet uit kom blijf ik gewoon mijn oude Samsung gebruiken. Dan hoef ik helemaal niet te sparen
Wat was dat ook alweer, met die bomen en dat bos???

[Genster]

Het gaat op dit momemt tussen de Dell U2713HM (27 inch) en de U2413 (slechts 24 inch). Ze zijn nagenoeg even duur, maar de 24 inch versie heeft 99% Adobe RGB Color Support (en een wat lagere resolutie: 1920 x 1200 ipv 2560 x 1440).
Wat is wijsheid?

[Genster]

http://youtu.be/4bQRFiFvaVA

[CaptainHook]

Als je een hogere resolutie (IPS) scherm kunt aanschaffen, zul je daar geen spijt van hebben. Die 2560x1440 resolutie is echt wel het 'minimum' anno nu, voor fotobewerking.
Het wel zo prettig om, naast de werkbalken van programma's als ViewNX2, PS, LR, en noem ze maar op, ook nog een zo'n compleet mogelijk plaatje van de te bewerken foto te kunnen zien.

Maar vergeet niet je kleurcalibratietool! Want welke kleurruimte je ook kiest, zonder de calibratie is het een beetje paarlen voor de zwijnen.
Je zou b.v. ook via amazon.de kunnen kijken naar Dell U2711's. Die zijn nog steeds verkrijgbaar.
Het is dat ik mijn 2560x1440 schermen al een poosje heb, maar anders ging ik voor de 2414Q met een resolutie van 3840x2160 (en dan nog kun je je foto's niet 1:1 afbeelden)
Of de 3014 (lekker groot) met een 2560x1600 (die hoogteverhouding vind ik eigenlijk veel prettiger, dan al die langgerekte schermen).
http://gathering.tweakers.net/forum/lis ... es/1546361" onclick="window.open(this.href);return false;

[Genster]

Bedankt!
Is het niet zo dat het "nut" van een hogere resolutie (ik ben een absolute nitwit op dit gebied) een relatie heeft met de grootte van het scherm. Maw: Kan ik met een kleiner scherm genoegen nemen met een lagere resolutie voor (ongeveer) hetzelfde resultaat?