Avondwedstrijden

[foxalert]

Altijd lastig voor voor mij met m'n 70-300 VR 4.5-5.6

Afgelopen vrijdag naar Jong FC Twente - Willem II geweest en voor het eerst was ik vrij tevreden over het resultaat.

Had de camera ingesteld op:
sluitertijd 500
ISO 2500
Witbalans 4760
Diafragma automatisch

Enkele foto's waar ik ondanks de absoluut niet sportfotogeschikte instellingen blij mee was.







De rest van de foto's kan je hier vinden.
http://www.twenteinsite.nl/fotoverslag- ... -2014.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Tips aan/opmerkingen zijn altijd welkom!

[Kristian]

Toch vrij nette foto's zo. Ik heb dezelfde lens en heb vaak wel last van onscherpte in foto's als het wat donkerder is.
Vandaar dat ik aan het zoeken ben voor de 70-200 F2.8.

Je sluitertijd vind ik wel laag, weet niet met wat voor camera je schiet maar ik zit vaak boven de 1000 met mijn D7100.

[foxalert]

Toch vrij nette foto's zo. Ik heb dezelfde lens en heb vaak wel last van onscherpte in foto's als het wat donkerder is.
Vandaar dat ik aan het zoeken ben voor de 70-200 F2.8.

Je sluitertijd vind ik wel laag, weet niet met wat voor camera je schiet maar ik zit vaak boven de 1000 met mijn D7100.

Dank je Kristian.

Als ik de sluiter op bijv. op 800 zet moet ik de ISO op 3200+ zetten waardoor ik geen foto meer over hou.

Probleem wat jij hebt had ik ook. Lag bij mij aan te lage ISO aanhouden en vasthouden aan minimaal sluiter van 640.

Uiteindelijk heb ik nu mijn "optimale" instelling gevonden wat me uiteindelijk geen frustratie opleverde. Bij het juichen draai ik vaak de sluiter terug naar 300-400. Vooral als het aan de overkant is, Anders hou je niks over.

Heb ook zitten denken aan de 200 2.8 maar ik weet nu al dat ik het bereik van de 300 ga missen. Pure gewenning. Denk er dan aan om over te gaan op de Sigma 120-300.

[Kristian]

Ja dat is waar, alleen hou je de onscherpte bij flinke bewegingen zoals je op je foto ziet met schieten enzo. de 300mm ga ik ook wel missen. Maar daarom wil ik ook kijken naar een extender om toch de 300mm te houden of zelfs nog wat extra. Kwa diafragma blijf je toch bij 5,6 na volledige zoom.

[foxalert]

Ja dat is waar, alleen hou je de onscherpte bij flinke bewegingen zoals je op je foto ziet met schieten enzo. de 300mm ga ik ook wel missen. Maar daarom wil ik ook kijken naar een extender om toch de 300mm te houden of zelfs nog wat extra. Kwa diafragma blijf je toch bij 5,6 na volledige zoom.

Klopt, echter stoor ik me niet aan minimale bewegingen van een bal of voet. Als de gezichten er maar goed uitkomen. Die expressie vind ik persoonlijk het meest belangrijk.

Is het dan niet verstandiger om gelijk over te gaan naar een 300 2.8? Je verliest door de extender zowel je lichtgevoeligheid als ook een deel van je kwaliteit.

[Kristian]

Kwa kwaliteit zou het heel goed te doen zijn met een extender erop, althans de reviews van gebruikers ervan.
Met licht zal ik met name als het wat donkerder is last krijgen op de f5.6 maar dat heb ik nu ook al. Ik heb dan straks gewoon iets meer mm dan dat ik heb.

En de 300mm is te prijzig, het is en blijft hobby voor mij. En met een 70-200 ben ik ook wat flexibeler voor andere dingen.