D800E met NIKKOR 18-200 DX

[Vincent]

Denk eens aan een 16-35/f4 met VR ! Ik heb onlangs een D800 met dit objectief aangeschaft, werkelijk een prima combo, 1/4s uit de hand en superscherp.

Wat heeft die 1/4 sec te maken met het objectief, anders dan met het gekozen brandpunt?

VR

[Marten]

Ahh, natuurlijk. Niet goed gelezen.
Ik werk nooit met VR. (Heb maar één objectief waar dat op zit)

[Soroja]

DutchNNphoto en marten +1!!!

Er word eerst veel kritiek op TS gegeven,waarom?
Gek he dat TS niet meer reageerd.
Stelt een vraag en dan dit weer!

]

IDD erg jammer, dit gebeurt helaas erg vaak op dit Nederlandse forum (de moderator zou in kunnen/moeten grijpen is mijn bescheiden mening), erg is soms weinig sympathy of respect voor mensen met dezelfde hobby!!
Op het NIKONIANS forum word wat dat betreft veel proffesioneler en vriendelijker gecommuniceerd, dus als je de sfeer hier niet prettig vind kun je eenvoudig daar eens rondkijken en proberen of dat beter bevalt.

Vaak zijn de antwoorden op vragen ook erg technisch/theoretisch georienteerd terwijl iemand met de juiste skills met een D800E + 18-200 heel zeker geweldige creatieve fotos kan maken waar vele Profi bezitters nog wat van kunnen leren.

Ik zelf ben al snel gestopt te reageren/vragen op dit forum vanwege (hier een uitzondering) wat onplezierige veroordelende antwoorden.

Toch kijk ik af en toe even rond in de hoop wat positievere ervaringen op te doen!

[Patrick]

DutchNNphoto en marten +1!!!

Er word eerst veel kritiek op TS gegeven,waarom?
Gek he dat TS niet meer reageerd.
Stelt een vraag en dan dit weer!

]

IDD erg jammer, dit gebeurt helaas erg vaak op dit Nederlandse forum (de moderator zou in kunnen/moeten grijpen is mijn bescheiden mening), erg is soms weinig sympathy of respect voor mensen met dezelfde hobby!!
Op het NIKONIANS forum word wat dat betreft veel proffesioneler en vriendelijker gecommuniceerd, dus als je de sfeer hier niet prettig vind kun je eenvoudig daar eens rondkijken en proberen of dat beter bevalt.

Vaak zijn de antwoorden op vragen ook erg technisch/theoretisch georienteerd terwijl iemand met de juiste skills met een D800E + 18-200 heel zeker geweldige creatieve fotos kan maken waar vele Profi bezitters nog wat van kunnen leren.

Ik zelf ben al snel gestopt te reageren/vragen op dit forum vanwege (hier een uitzondering) wat onplezierige veroordelende antwoorden.

Toch kijk ik af en toe even rond in de hoop wat positievere ervaringen op te doen!

En in hoeverre draagt deze bijdrage bij aan een gezellige en constructieve manier van communiceren hier?

De moderators kunnen het gedrag van de bezoekers maar beperkt beïnvloeden. Het forum, dat zijn jullie, niet de moderators!

[Jan en Yuul]

Deze reactie van jou Patrick is nou precies wat Soroja als onplezierig aan dit forum ervaart.

Groet,

Jan (van Yuul )

[John'47]

+1


John

[CaptainHook]

Volgens mij hebben sommigen hier een probleem met het scheiden van technische vragen over een stuk apparatuur versus de persoon...

Waarom zou iemands vraagstelling niet kritisch beantwoord mogen worden? Dat slaat namelijk op de vraag(stelling) op zich, niet op de persoon

[henkk]

Het gaat er m.i. om dat iemand direct wordt afgezeken om zijn individuele keuze. Er zijn geen domme keuzes, alleen dom commentaar. Iedereen mag doen wat hij/zij wil. Ik heb ooit fantastische wildfoto's gemaakt met een Tamron 28-300; de Nikkors 80-200/2.8 en 50/1.4 speciaal daarvoor thuisgelaten. Beeldkwaliteit op pixelniveau is niet altijd de enige overweging.
Maar het gaat uiteindelijk om respect voor de (keuze van) de ander. De goede reacties in het geheel zijn helaas ondergesneeuwd.
voor deze draad gaat het niet meer helpen maar mogeljk wel voor volgende.

Groet, Henk

[JaapV]

Ik las het verhaaltje van Soroja persoonlijk meer als een soort "mosterd-na-de-maaltijd provocatie".
Als zodanig perfect geslaagd.

[Soroja]

Deze reactie van jou Patrick is nou precies wat Soroja als onplezierig aan dit forum ervaart.

Groet,

Jan (van Yuul )

De spijker boven op zijn kop !

Ik had al maanden niet meer ingelogd, keek gisteren toch weer even uit nieuwsgierigheid, zag een leuk draadje, las diverse reacties waarvan er enkele erg veroordelend waren richting de vraagsteller waarna ik dacht: jammer.
Dat is het enige wat ik in mijn posting probeerde verwoorden, zonder bijbedoelingen of verborgen boodschappen.

[PanzerFaustNL]

Het Internet maakt reageren heel gemakkelijk omdat je de persoon over wie je reageert niet ziet, niet kent en waarschijnlijk nooit zult zien. In een persoonlijk gesprek zal zo waarschijnlijk nooit gereageerd worden.

Ik vind het altijd de kunst om daaromheen te lezen. Vooral ook omdat je anders eigenlijk nergens terecht kunt, overal zijn er altijd mensen die reageren vanuit een negatieve houding. Die proberen is positiefs te zeggen op een negatieve manier.

Wat veel kwalijker is dat mensen die hier niet tegen kunnen, zich eigenlijk laten wegjagen van elk forum, want op elk forum gebeurt dit.

[a90]

Nou zijn we natuurlijk allemaal wel enorm nieuwsgierig naar de resultaten Soroja.

Overigens dacht ik dat je een 14-24 op het oog had en nu zie ik een 24-70. Ook een prachtobjectief hoor, daar niet van maar vanwaar deze keuze ?

Edit:

Het was JaapV zijn scherpzinnigheid die mij aangaf dat de TS een ander persoon is dan Soroja. Hoe toevallig ook dacht ik een D800 te zien (is SB 800) en zowaar de 18-200 en dacht met dezelfde persoon van doen te hebben.

[Soroja]

Wat veel kwalijker is dat mensen die hier niet tegen kunnen, zich eigenlijk laten wegjagen van elk forum, want op elk forum gebeurt dit.

Ik weet in ieder geval 1 forum waar leden die andere leden (of keuzen van leden) veroordelen direct door andere leden gevraagd worden zich aan de forum ethiek te houden en de sfeer is daardoor erg plezierig.

Het kan dus wel, en kost helemaal niet zoveel moeite!

Behandel gewoon de vraagsteller als je beste vriend, vriendin, aardige buurman, broer, zus.....etc.

Als dit een beetje belerend overkomt kijk dan eens op Nikonians en ervaar het zelf.

P.s. PanzerFaust, woon je echt in Lagos, Nigeria?

[henkk]

Het was JaapV zijn scherpzinnigheid die mij aangaf dat de TS een ander persoon is dan Soroja. Hoe toevallig ook dacht ik een D800 te zien (is SB 800) en zowaar de 18-200 en dacht met dezelfde persoon van doen te hebben.

Ik meen dat ik jou daar een PB over had gestuurd om niet alles via het forum te laten lopen, die je ook hebt beantwoord, maar nu dan toch maar.

[a90]

Dat klopt, dat was nadat Jaap dat al had gedaan.

Ben nu 6 x via de PM en 1 keer via het forum erop gewezen dat ik een SB800 heb aangezien voor een D800.

Begin wel wat begrip te krijgen voor sommige van de opmerkingen hier.