Maar als je naar een 15" Macbook kijkt, is het tegenwoordig al automatisch Retina
15 inch MacBook of 27inch iMac
-
bjornc
- Forumlid
- Berichten: 1481
- Lid geworden op: zo aug 08 2010 6:04 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: 15 inch MacBook of 27inch iMac
+1 voor Retina.
Maar als je naar een 15" Macbook kijkt, is het tegenwoordig al automatisch Retina
Maar als je naar een 15" Macbook kijkt, is het tegenwoordig al automatisch Retina
Re: 15 inch MacBook of 27inch iMac
Ik zit ook met dit dilemma, maar dan met een iets meer uitgebreider gamma:
- iMac 27" 3,5 GHz i7 Turboboost 3,9 GHz + 16 GB RAM + 256 GB flash = € 2779,-
- MacBook Pro 15" 2.6 GHz i7 Turboboost 3,8 GHz + 16 GB RAM + 512 GB flash = € 2829,-
- MacPro 3.6 GHz 6-core E5 + 16 RAM + 256 GB PCIe Flash = € 3648,98
Eigenlijk is interne opslag van minder belang, extern zijn de mogelijkheden altijd veel breder.
Vandaar moet er sowieso altijd een NAS (*) Thunderbolt Bay (OCW IV) bij voor de externe opslag (en RAID), de schijven zitten al in m'n kaasrasp ( 2x 2TB + 1x 1TB), dus + € 475,-
Schermen, EIZO 24" en Apple Cinema 21", heb ik al.
De duurste combo is tevens de duurzaamste (blijft krachtig en geraakt minder snel 'op') en wellicht iets flexibel (ombouw, meer HD of RAM) maar zeker niet mobiel.
Ik heb lang aan de MacBook Pro gedacht, mobiel maar wel wat zwaar voor op locatie want al 2 kg, maar niet flexibel en heeft nog ongeveer een € 400,- aan accessoires nodig.
Uiteindelijk ga ik voor de inbouw van nog wat meer RAM in de kaasrasp, koop volgende maand een iPad air (0,5 kg) voor de mobiliteit en voorzie een MacPro volgend jaar na de onvermijdelijke update, want deze is nog altijd de oorspronkelijke versie, en er zijn nog wat 'ongemakjes'.
Ik verkies duurzaamheid omdat dit op lange termijn goedkoper is en je ook gaandeweg het werkgerief in je vingers krijgt.
M'n kaasrasp is nu bijna 7 jaar oud, begint nu echt te slabakken maar kan nog wel een tijdje voort.
Alles heb een voor- en een nadeel, kiezen is altijd verliezen...
(*) Network Attached Storage
- iMac 27" 3,5 GHz i7 Turboboost 3,9 GHz + 16 GB RAM + 256 GB flash = € 2779,-
- MacBook Pro 15" 2.6 GHz i7 Turboboost 3,8 GHz + 16 GB RAM + 512 GB flash = € 2829,-
- MacPro 3.6 GHz 6-core E5 + 16 RAM + 256 GB PCIe Flash = € 3648,98
Eigenlijk is interne opslag van minder belang, extern zijn de mogelijkheden altijd veel breder.
Vandaar moet er sowieso altijd een NAS (*) Thunderbolt Bay (OCW IV) bij voor de externe opslag (en RAID), de schijven zitten al in m'n kaasrasp ( 2x 2TB + 1x 1TB), dus + € 475,-
Schermen, EIZO 24" en Apple Cinema 21", heb ik al.
De duurste combo is tevens de duurzaamste (blijft krachtig en geraakt minder snel 'op') en wellicht iets flexibel (ombouw, meer HD of RAM) maar zeker niet mobiel.
Ik heb lang aan de MacBook Pro gedacht, mobiel maar wel wat zwaar voor op locatie want al 2 kg, maar niet flexibel en heeft nog ongeveer een € 400,- aan accessoires nodig.
Uiteindelijk ga ik voor de inbouw van nog wat meer RAM in de kaasrasp, koop volgende maand een iPad air (0,5 kg) voor de mobiliteit en voorzie een MacPro volgend jaar na de onvermijdelijke update, want deze is nog altijd de oorspronkelijke versie, en er zijn nog wat 'ongemakjes'.
Ik verkies duurzaamheid omdat dit op lange termijn goedkoper is en je ook gaandeweg het werkgerief in je vingers krijgt.
M'n kaasrasp is nu bijna 7 jaar oud, begint nu echt te slabakken maar kan nog wel een tijdje voort.
Alles heb een voor- en een nadeel, kiezen is altijd verliezen...
(*) Network Attached Storage
Re: 15 inch MacBook of 27inch iMac
ja, dus zou ik voor de macbook pro gaan en later of helemaal geen groot scherm erbij kopenbjornc schreef:+1 voor Retina.
Maar als je naar een 15" Macbook kijkt, is het tegenwoordig al automatisch Retina
D90 | Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX | Nikkor 70-300 VR | Nikkor AF-D 50/1.4 | Nikkor AF-S DX 35/1,8G