Wat zegt de DXO mark site?

[bobcom]

Misschien i.pv. een tabelletje op DxoMark 24 paginaatjes op Dpreview lezen over de D7100 en 24 over de D600 (en dan nog 10 over de D610, omdat die in grote trekken hetzelfde is)

• D7100: http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/
  D600: http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/
  D610: http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d610/

En daarna je neus tussen duim en wijsvinger dichtknijpen, ogen dicht doen, diep ademhalen en in het diepe springen!



(Er zijn tegenwoordig geen slechte camera's meer. Er zijn alleen nog slechte fotografen)

[John'47]

@peter

[Buckwheat]

Om bij het topic te blijven, persoonlijk vind ik de website van DxO de enige valide website!
Dit bedrijf test werkelijk alle combinaties van body en lenzen en vertaald dit naar keiharde cijfers, die je kunt vergelijken.
Het enige waar ze geen uitspraak over doen is de bokeh - lensflare. is meer subjectief.

Echter trekken zij geen conclusie voor jou, je moet dit zelf doen!

[Léon Obers]

Het enige waar ze geen uitspraak over doen is de bokeh - lensflare. is meer subjectief.

.....Ook niet over beeldveldwelving van lenzen (kan erg negatief in cijfers tot uitdrukking komen, terwijl dat in de praktijk minder negatief hoeft te zijn), longitudinale chromatische aberratie, contrast, micro-contrast, kleuweergave zoals het zich werkelijk manifesteert in foto's.

Kortom het is slechts een leidraad met nogal wat tekortkomingen om daar enkel je keuzes op te baseren. De niet meegenomen zaken zijn namelijk net zo belangrijk, zo niet belangrijker in een keus.