Sorry aangepastPeter schreef:Let even op overbodige quotes
Dank
Peter
Nikon 300 mm F4 (nieuwste model) + teleconverter
-
staal571
- Forumlid
- Berichten: 753
- Lid geworden op: di mar 19 2013 3:03 pm
- Locatie: Overijssel
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nikon 300 mm F4 (nieuwste model) + teleconverter
Peter
Ik ben nog steeds blij met mijn Nikon D600 ondanks dat het geen „”Pro camera is””, maar ben ook gek op Nikon F5
-
Puka
Re: Nikon 300 mm F4 (nieuwste model) + teleconverter
Het zal bij mij gaan om de 300 mm F4 en de nieuwe Tamron 150-600. Maar ik heb daar wat reviews van gelezen (wel met Canon vatting) en het schijnt dat deze lens echt op zijn best presteert op fullframes. Omdat ik nu nog geen fullframe heb, wil ik wel gewoon een lens aanschaffen die op mijn huidige D7000 ook goed presteert.
Echter, als ik de 300 met een 1.4 converter ga gebruiken zit je op 420 mm, en hoe meer mm hoe beter dus is het logisch dat je dan die Tamron gaat overwegen.
Aan de andere kant, vaste brandpunt lenzen zijn toch ALTIJD een betere keuze dan een zoomlens?
Kan iemand mij vertellen of de kwaliteit van gekropte (dus later uitgesneden) foto's ook beter is als je zo'n mooie lens hebt (300 mm F4).
En ja natuurlijk is de 300 mm 2.8 eigenlijk gewoon de must have lens maar dat kan ik gewoon niet betalen.
Echter, als ik de 300 met een 1.4 converter ga gebruiken zit je op 420 mm, en hoe meer mm hoe beter dus is het logisch dat je dan die Tamron gaat overwegen.
Aan de andere kant, vaste brandpunt lenzen zijn toch ALTIJD een betere keuze dan een zoomlens?
Kan iemand mij vertellen of de kwaliteit van gekropte (dus later uitgesneden) foto's ook beter is als je zo'n mooie lens hebt (300 mm F4).
En ja natuurlijk is de 300 mm 2.8 eigenlijk gewoon de must have lens maar dat kan ik gewoon niet betalen.