Nikkor 400mm/5.6IF-ED, voor Pieter V. 20/03/2005 Fotografica

[Amadeus Gould]

Dag Pieter,

Je vroeg me vandaag op de Fotografica-beurs te Houten om info over de Nikkor 400mm/5.6 IF-ED. Eerst een plaatje:



GEGEVENS

- Opbouw: 7 lenzen in 6 groepen
- Beeldhoek: 6 graden 10'
- Min. focuseerafstand: 4 meter
- Diafragma: 5.6-32
- Filteraansluiting: 72 mm
- Ingebouwde zonnekamp
- Afmeting: 85 mm diameter x 262 mm
- Massa: 1200 gram
- Bij de lens hoort een statiefkoppelstuk (dat afneembaar is)

GESCHIEDENIS

Volgens het pocketboekje van Peter Brazcko werd de lens in 1978 geintroduceerd als opvolger van de 400mm/5.6 (pre AI- versie). De nieuwe versie had, zoals in de naamgeving al naar voren komt, ED-glas en interne focusering (bij het scherpstellen verschuiven dan niet alle lenselementen maar een kleinere groep). In 1982 kwam de AIS versie op de markt.

De pre-AI versie kun je niet zomaat op een FE2 zetten of 801 zetten. Mogelijk dat er nog een conversie naar AI/AIS uitgevoerd kan worden. Vaak moet je dan bij gespecialiseerde handelaren zijn. Het kan zijn dat een importeur ze juist niet meer heeft - vanwege:
- de geringe vraag naar dit soort conversies in deze tijd
- kostenbesparing, d.w.z. het niet kunnen aanhouden van een grote voorraad onderdelen.

INTERNET

Op Internet is wel iets over dit objectief geschreven. Via www.nikonlinks.com kwam ik uiteindelijk uit bij Bjørn Rørslett.
Hij hrijft het lovend over dit objectief op deze link (klik).

Een mooi objectief, maar Bjørn Rørslett merkt wel op dat er enige variatie kan optreden tussen objectieven.

Ik hoop dat deze informatie je een beetje helpt. Mocht je nog meer willen weten hierover of over een ander Nikkor objectief, laat dan gerust een berichtje achter.

Amadeus Gould

[vanson]

Pieter, Amadeus,

De pre-Ai versie van de 400mm/f5.6 past en werkt wel prima op een FE camera.
Bij de FE kun je het 'AI koppelingsnokje' omhoog klappen waardoor je niet Ai lenzen op de camera kunt zetten. Vervolgens meet je het licht door de scherpte-diepte hendel over te halen en de juiste sluitertijd in te stellen. Dit is het zogenaamde 'stop down' meten.

De F-801(s) heeft deze mogelijkheid inderdaad niet.

Voor een overzicht van lenscompatibiliteit, zie ook:
http://www.nikonlinks.com/unklbil/bodylens.htm

Voor de 400mm/f5.6 heb je Ai conversie ring #55 nodig, momenteel te koop bij Pacific Rim Camera voor $25 (excl. verzendkosten en montage)
zie www.pacificrimcamera.com (onder 'catalog', 'nikon', ' repair parts')

succes
Marco

[Amadeus Gould]

Dag Marco, Pieter,

Marco dank voor de link naar Pacificrim. Het is prachtig dat dergelijke conversies nog te koop zijn. En tevens dank voor de link naar de lens camera compatibiliteit.

Inderdaad stop down meten, want volgens mij knijpt de camera wel het diafragma dicht bij het maken van de foto. Bij fotograferen met een balg (PB4 - PB6) moet je het diafragma zelf dichtknijpen.

Inderdaad heeft de FE een opklapnokje, maar de FE2 - die Pieter heeft - heeft dat niet, net zoals een FM2 die niet heeft. Het is mij altijd een raadsel gebleven waarom de FM2 en FE2 niet te modificeren zijn met opklapnokje.

Nog een goede tweede Paasdag,

Amadeus Gould

[vanson]

Jullie natuurlijk ook een goede pasen toegewenst.

ooit een affiche van Loesje gezien waarop stond "Met Pasen gaan we eieren zoeken en Jezus vinden..."

De enige reden dat ik mijn FE nog niet heb verkocht is de compatibiliteit met niet Ai lenzen, en ik gebruik mijn niet Ai lenzen nog regelmatig hierop. Met "stop down" meten werkt het eigenlijk vrij simpel en verbazingwekkend snel, als je tenminste genwend bent aan het geheel manual focus werken...

Ik denk dat $25 niet duur is voor een Ai conversie setje, alleen moet je zelf de Ai ring op je lens zetten (is niet zo lastig) of iemand weten die dat kan/wil doen voor je.

Heb ook nooit begrepen waarom de FE2/FM2/FM3A niet het opklapbare nokje hebben. Wel goed dat dit een optie is bij de nieuwe F6.

We hebben nog een aantal Ai ringen in de winkel liggen, of #55 daar ook bij is weet ik niet, maar ik kan zeker even kijken. Dus Pieter, mocht je daar interesse in hebben, dan hoor ik het wel van je. Al zou ik voor die prijs de ai ring gewoon bij Pacific Rim Camera kopen. De verzendkosten zullen niet zo heel hoog zijn, daar de ai ring erg licht is. Als je ze vertelt dat ik je door heb verwezen, dan zullen ze zeker niet moeilijk doen met hoge verzendkosten.

vr.gr.
Marco

[gevonny]

Werk zelf ook nog met de Nikkor 400 * ED 1:5.6 serienr; 260932,

Kan maar 1 ding zeggen hierover; geweldig objectief, gering in gewicht t.o.v. huidige 400, en een geweldige scherpte.

Zelfs met de Nikkor TC-200 2x converter ertussen levert deze combinatie geweldige opnamen op.




Gé Driessen

[emdeklerk]

En dat negen jaar na dato...
Geweldig...

[gevonny]

Lol,...

Komt enerzijds dat ik nog niet zo lang aangemeld ben hier, anderzijds dat ik met deze " ouwe" recent deze opname heb gemaakt (15-04-2014).

Destijds werden er 2500 ex. van geleverd in Nederland waarvan ik er direct 2 van heb kunnen afnemen, een voor mezelf en een voor de fotovakhandel waar ik alle spullen kocht.
Voor zover ik me kan herinneren zijn de glazen in dit objectief bij deze spec. productie van kristalglas gemaakt?


Groet,


Gé


Ps, en zeg nu zelf, de huidige objectieven overtreffen de kwaliteit niet of nauwelijks. Afstand camera tot object is zo'n 30 mtr.
Objectief gebruik ik gewoon op de D4, zal 'm ook nooit wegdoen .

[Kroontje]

Ps, en zeg nu zelf, de huidige objectieven overtreffen de kwaliteit niet of nauwelijks. Afstand camera tot object is zo'n 30 mtr

Jij durft

[gevonny]

Ja he.....

[emdeklerk]

Voor het constateren van een feit is weinig durf vereist...

Maar een ED-objectief heeft geen kristalglazen. Wel maakten Canon en anderen ooit objectieven met elementen van fluoriet, wat je als een vorm van kristalglas kunt aanmerken. Dit fluoriet is erg gevoelig voor temperatuurwisselingen en luchtvochtigheid, ook is het niet erg krasvast.

Zeiss en Nikon waren pioniers in ED-glas oftewel Extra low Dispersion glass, dat weliswaar glas is maar de optische eigenschappen van fluoriet heeft. De objectieven met ED-glas werden door Nikon altijd als zodanig aangeduid maar hadden ook de gouden ring om de tubus.
Die gouden ring zie je tegenwoordig ook om andere hoogwaardige objectieven zonder ED-glas... Beetje inconsistent.

[a vgastel]

Kijk en lees deze eens.
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... /400mm.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... 0mmf56EDIF" onclick="window.open(this.href);return false;
Er staan ook diverze pdf file,s in met veel info.
Het kan nog verder met de afstand.
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... ngunit.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.pbase.com/cameras/nikon/400_56_ais" onclick="window.open(this.href);return false;

Zie de uit gebreide compleet nikon systeem van peter brackzo blz221 tot en met 226.

[emdeklerk]

Mooie links, Bert.
Jammer dat de link met de eerste 5,6/400mm zonder ED-glas minder belicht wordt.
Hoewel er ook schrijvers zijn die menen dat dat objectief wel degelijk al ED-glas had maar dat Nikon het nog niet aangaf...

Jammer ook dat Marco van Son al jaren niet meer op het forum komt.
Marco gaf altijd degelijke, goed geïnformeerde en correct geformuleerde info, die ik vaak node mis.
Hij werkte destijds als mede-eigenaar bij de Quality Camera Shop van Peter Lownds in Rotterdam / Overschie.

[EdvandeZilver]

@ emdeklerk, je refereert naar de warmtegevoelige fluoriet lensdelen van Canon. Ik heb me ooit wijs laten maken dat ze daarom de objectieven een witte kleur gaven, om de warmte buiten de deur te houden.
@ Kroontje, ik durf mee te gaan in de bewering van Gé. Misschien moeten we een een soort van proef doen, oude MF objectieven v.s. nieuw onder gelijke omstandigheden, en dat zonder exifinfo laten beoordelen door derden. Ik weet zeker dat je versteld zult staan van de resultaten.

[a vgastel]

Die reden kan ik wel raden,.

De eerste 400mm f5.61970- van februari 1973 serie256011 of256022 en stopt seotember1975 serie257440 hier staat er verder niets over in.
Ed glas word van af september 1975 aan gehaald tot 1983 juni serie eerste260001 had gouden ring in front van de focusring.

Dan heb ik nog wel enkele leuke objectieven staan.

[Kroontje]

@ Kroontje, ik durf mee te gaan in de bewering van Gé. Misschien moeten we een een soort van proef doen, oude MF objectieven v.s. nieuw onder gelijke omstandigheden, en dat zonder exifinfo laten beoordelen door derden. Ik weet zeker dat je versteld zult staan van de resultaten.

Wat voor het nieuwe magazine