Bij F22 heb je wel behoorlijk last van afnemende algemene scherpte door diffractie.
Anti New glas simpel gewoon van 35mm diaraampjes "met glas" (ik dacht van GePe), daar zo'n glaasje uitgehaald, en met dubbelzijdig klevende folie aan de randen (waar bij de film de perforatie zit) in de negatiefhouder geplakt.
Het glaasje zelf is dun genoeg om in zo'n houder te plaatsen.
Bedankt voor de tips. Daar kan ik wel wat mee. Ik zal dan alleen iets moeten verzinnen voor mijn negatiefhouder, daar kan ik geen glaasje op kwijt.Overigens drukt mijn huidige negatiefhouder de negatieven al heel aardig vlak.
Mijn bedoeling is de volgende: omdat ik alleen maar de negatieven heb (had) en geen foto's, was het zaak om snel een idee te krijgen van wat ik in de doos had. Ik zag me niet eerst elk negatief op een lichtbak bekijken om vervolgens van de geselecteerde negatieven een kopie te maken. Dat zou teveel tijd vergen en dan vergaat me binnen één dag de zin.
En ik wilde er niet te veel geld aan kwijt.
Deze opstelling geeft me snel een goed resultaat. Nu kan ik mijn dochters een selectie op cd-rom geven, ik kan voor mezelf een mooi album maken van de 50 mooiste foto's en ik kan een paar mooie afdrukken maken voor aan de muur.
Zonodig maak ik een nieuwe kopie (eventueel met een glaasje achter het negaftief... En met een andere diafragma...
) voor de echte juweeltjes die ik afgedrukt wil hebben op een groter formaat.Ik heb de negatieven meteen maar in een klapper gestoken met Herma opbergtassen, zo kan ik direct terug vinden wat ik zoek.
Ook de dia's gaan op een cd-rom, dat zijn foto's uit mijn jeugd en van vóór mijn tijd. Mijn 13 broers en zussen zijn erg geïnteresseerd.
Het gaat hier dus vooral om een, zeg maar, beeldverhaal, en niet zozeer om perfecte foto's en dia's, die zonodig afgedrukt moeten worden. Kan wel, maar hoeft niet.
