Panagor 135mm 2.8

Alles dat niet in een van de overige secties over objectieven past, kan je hier kwijt
Teranoz
Forumlid
Forumlid
Berichten: 34
Lid geworden op: zo jan 06 2013 6:51 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Panagor 135mm 2.8

Bericht door Teranoz » za apr 26 2014 1:49 pm

Vandaag op de vrijmarkt gekocht voor 5 euro.

Is het resultaat van deze lens wat ?

Afbeelding

D3100 1/500 2.8 100 ISO WB auto

Gebruikersavatar
bjornc
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1481
Lid geworden op: zo aug 08 2010 6:04 pm
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Panagor 135mm 2.8

Bericht door bjornc » za apr 26 2014 2:21 pm

Goede prijs/kwaliteit verhouding :D

Gebruikersavatar
Ed Post
Clublid
Clublid
Berichten: 2349
Lid geworden op: wo apr 13 2005 3:22 pm
Locatie: Tweede Exlöermond
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Panagor 135mm 2.8

Bericht door Ed Post » za apr 26 2014 3:05 pm

Helemaal niks mis mee.
Take nothing but photographs, leave nothing but foot prints.
Tassen vol Nikon en Fujifilm spullen, en een hoop oud glas. Wat ga ik nu weer eens gebruiken....

Gebruikersavatar
a vgastel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4707
Lid geworden op: do mar 04 2010 7:00 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Panagor 135mm 2.8

Bericht door a vgastel » za apr 26 2014 6:04 pm

Zeker een net lensje en geen miskoop peter heeft hem ook en deze heer ook serie 801097
De 135mm lenzen zijn zeer fijn en leuk in gebruik is hij ais, heb er zelf 8 verschillende staan in merk naam waar schijnlijk wel alle uit de zelfde stal.
Waarvan 6 met ais vatting en twee pentax pk en dan niet de m42 mee geteld.
Zo iets daar loop je bij toeval tegen aan.
Afbeelding
https://www.flickr.com/photos/strangear ... 112387509/" onclick="window.open(this.href);return false;

info
http://www.analoogfotoforum.nl/index.php?topic=2445.0" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.pentaxforums.com/userreviews ... e-m42.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.jem-productfotografie.nl/len ... ilver.html" onclick="window.open(this.href);return false;
mvgr bert

Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8

Teranoz
Forumlid
Forumlid
Berichten: 34
Lid geworden op: zo jan 06 2013 6:51 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Panagor 135mm 2.8

Bericht door Teranoz » za apr 26 2014 6:38 pm

Op de voorkant staat : No. 708063 en de lens past direct op de Nikon, dus niet met een adapter zoals ik met mijn Sigma 60-200 en prakticar 50 mm/1.8 wel heb (beide vroeger op de praktica gebruikt)

Gebruikersavatar
a vgastel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4707
Lid geworden op: do mar 04 2010 7:00 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Panagor 135mm 2.8

Bericht door a vgastel » za apr 26 2014 6:57 pm

Deze link kan wel eens handig zijn let wel op kijk en vergelijk voor dat je het er op plaatst.
Het verschil tussen een AI-lens, een AI-S-objectief, en niet-AI lens?
https://support.nikonusa.com/app/answer ... ai-lens%3F" onclick="window.open(this.href);return false;
Hier is veel info over te vinden op het forum. :wink2:
info
http://www.cameraquest.com/aidaiais.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://rick_oleson.tripod.com/index-153.html" onclick="window.open(this.href);return false;



Hier vind je leuke info divers.
http://www.dyxum.com/index.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
http://forum.manualfocus.org//index.php" onclick="window.open(this.href);return false;
mvgr bert

Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8

Teranoz
Forumlid
Forumlid
Berichten: 34
Lid geworden op: zo jan 06 2013 6:51 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Panagor 135mm 2.8

Bericht door Teranoz » za apr 26 2014 7:23 pm

Uit die links blijkt dat mijn gekochte lens N-AI is. (Hij doet het ook alleen maar op standje M)

Gebruikersavatar
a vgastel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4707
Lid geworden op: do mar 04 2010 7:00 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Panagor 135mm 2.8

Bericht door a vgastel » za apr 26 2014 7:32 pm

Klopt werkt alleen op m-stand heeft ook geen cpu kontakten,plaats eens een foto van de zijde met de bajonet.dus schuin genomen.
mvgr bert

Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8

Teranoz
Forumlid
Forumlid
Berichten: 34
Lid geworden op: zo jan 06 2013 6:51 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Panagor 135mm 2.8

Bericht door Teranoz » zo apr 27 2014 1:59 pm

Zo iets bedoel je ?
Afbeelding

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Re: Panagor 135mm 2.8

Bericht door emdeklerk » zo apr 27 2014 2:50 pm

Beste vraagsteller, volgens mij mis je het een en ander. Hoe kom je er bij dat het een N-AI-objectief is? Trouwens, wat versta je onder N-AI? Non-AI, of Nikon AI?

Maar: het is dus volgens mij een pre-AI-objectief en als je nu nog geen schade aan je camera hebt kun je daarop wachten... Zeker als je ooit een Nikon koopt met een niet-omklapbare AI-koppeling. Nu hoef je alleen nog maar uit te kijken met de camera-contacten. En eventueel het palletje dat aan de camera doorgeeft dat je objectief op de hoogste waarde staat voor de halfautomaatfuncties.

Staat zo ontzettend veel over dit onderwerp (pre-AI oftewel Non-AI, AI, AI-S) op dit forum...

Bert: je goede raad even te wachten met monteren was duidelijk al te laat. Vraagsteller plaatste immers al een foto...

Gebruikersavatar
strangeartefact
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2875
Lid geworden op: di sep 15 2009 11:40 pm
Locatie: Eefde
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Panagor 135mm 2.8

Bericht door strangeartefact » zo apr 27 2014 7:20 pm

Soms weken b party objectiefbouwers wel af van de bouw van pre ai. De vivitar van mij die op de foto staat in dit draadje past op mijn D90 maar nikons uit die tijd die pre ai zijn niet, dus vermoedelijk heeft topicstarter geluk. Bij mij was het eerst lezen en kijken en dan pas op de d90 want ik was gewaarschuwd over wat eventueel wel en niet kan ;)

Peter
Bijna leeg hier....

Gebruikersavatar
a vgastel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4707
Lid geworden op: do mar 04 2010 7:00 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Panagor 135mm 2.8

Bericht door a vgastel » zo apr 27 2014 11:41 pm

Dus dit is wat ik zij en heb diverse objectieven staan die werken en passen.
Afbeelding

Kun je eens kijken met een strookje papier hoeveel ruimte er zit tussen de AL en de rand van je objectief.
mvgr bert

Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Re: Panagor 135mm 2.8

Bericht door emdeklerk » ma apr 28 2014 8:14 am

Beste Bert, dat jij toevallig een objectief hebt dat wel past is niet maatgevend.
Zoals je zelf kunt zien steekt de rand van de diafragmaring op jouw objectief niet uit voorbij het bajonetvlak, en dat is bij het objectief van vraagsteller wel anders.
Wat inhoudt dat ook het "gesloten diafragmapalletje" bij jou waarschijnlijk maar net vrijblijft van contact.
Of dat bij vraagsteller zo is (of zo blijft) valt op afstand nooit in te schatten.

Ik blijf zeggen: eerst dient men zeker te weten of een objectief pre-AI of AI is vóór het op de camera gezet wordt.
En ook blijf ik erbij dat je een pre-AI-objectief niet op een DSLR moet zetten, en al zeker niet mensen in de verleiding moet brengen zulks te doen omdat het in bepaalde gevallen, geheel toevallig en bij sommige combinaties wel paste.

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Re: Panagor 135mm 2.8

Bericht door emdeklerk » di apr 29 2014 4:59 pm

Geen nieuws?

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Panagor 135mm 2.8

Bericht door Marten » di apr 29 2014 6:56 pm

emdeklerk schreef:...En ook blijf ik erbij dat je een pre-AI-objectief niet op een DSLR moet zetten,.
Uitgezonderd de Df.

Plaats reactie

Terug naar “Overig objectieven”