D5300 in vergelijking D300

[Florina]

Ik fotografeer met een D800(E) en ik gebruik nu de D300 als back up camera/2e camera. Meestal heb ik deze 2 camera's elk met een ander objectief
'schietklaar'. Omdat ik erg veel uitsnijd/crop, ben ik erg blij met de 36 megapixel van de D800.
De D300 heeft slechts 12 megapixels en die wil ik graag vervangen door een camera met meer megapixels. Ik fotografeer veel macro en honden.

Nu heeft de D5300 24 megapixels, maar is natuurlijk wel een heel andere camera dan de D800.
Maar in acht genomen dat de D300 ook een DX alweer ca 4 of 5 jaar oud is vroeg ik mij af wat de verhouding tussen de D5300 en de D300 is.
Wat zou ik kunnen gaan missen, robuustheid van de d300 staat buiten kijf natuurlijk.

Ik heb ook gekeken naar de D7100 echter die kan ik slecht bedienen, omdat daar de draaiknop links zit. De D5300 heeft geen schermpje boven en de functieknop dus rechts en daar kan ik beter mee overweg. (vanwege fysieke beperkingen).

Wie kan/wil wat zeggen over de D5300 in vergelijk met de D300? Of toch maar wachten tot een opvolger van de D300 als die ooit komt.

[jfbat]

De opvolger van de D300 (die als je de geruchten mag geloven D9X00 zal heten) zal hoogstwaarschijnlijk de draaiknop ook links hebben, aangezien op dat niveau rechts tegenwoordig altijd dat infoschemrpje zit.

Voor de rest kan ik er niet zoveel over zeggen, ik heb nooit een D300 in handen gehad.

[Cyrus]

De ergonomie van een D300 en D800 komen behoorlijk goed overeen, dus beide camera's zal je ongetwijfeld met gemak door elkaar kunnen gebruiken. Een D5300 zit qua ergonomie en bediening compleet anders in elkaar: geen infoscherm bovenop, geen 2e instelwiel, veel meer instellingen via het menu i.p.v. specifieke knoppen etc. Dat maakt de D5300 geen inferieure camera (integendeel), maar gebruik je deze afwisselend met een D800, dan is het wel iedere keer flink omschakelen. De vraag is of dat in de praktijk niet snel tot ergernis leidt.

De D7000, D7100, D600 en D610 zitten qua ergonomie een stuk dichter bij de D300 en D800, wellicht is dat in de praktijk toch een handigere keuze. Mits het budget het toelaat, natuurlijk.

[Hans Braakhuis]

Zit er ook regelmatig aan te denken om een D5300 als back-up te gaan gebruiken. Maar dan met name vanwege dat klap scherm monitor.

[Florina]

Bedankt voor de reacties. Inderdaad ben ik ook wat bang voor het omschakelen. Ik twijfel dan ook enorm.
Een opvolger van de D300 met meer megapixels evt wel schermpje rechts maar dan ook een mode knop, zoals De D300 en D800 nu hebben is ideaal voor mij.
Helaas wil het met die opvolger niet vlotten.

En een aantal zaken aan de D5300 trekt mij ook wel, zoals schermpje en WIFI. lastig keuzes….

[Drikus70]

Naast de robuustheid zijn er nog een paar dingen die van belang kunnen zijn:
- D5300 heeft geen ingebouwde scherpstelmotor dus afhankelijk van de lenzen die je nu op de D300 gebruikt, kan dit dus nadelig zijn.
- De D300 heeft een betere viewfinder.
- De Autofocus van de D300 heeft meer scherpstelpunten.
- Geen High Speed Sync Flash en geen Flash Commander functie.

Afhankelijk van het soort fotografie wat je doet kan bovenstaande nadelig zijn.
Maar met een D800 achter de hand kan ik me voorstellen dat je de D300 prima kunt inwisselen voor een D5300 en er heel veel voordelen voor terug krijgt.