18-70 vs 18-105 of toch anders?

[jfbat]

Daarnaast gebruikte hij ook het argument dat webwinkels vaak gebruik maken van grijze import en dat je daardoor geen Nederlands model krijgt en er bij problemen met de camera soms reparatietijden zijn van 4 tot 6 maanden i.p.v. de door hem gegarandeerde "binnen 2 weken terug" garantie.

Pff, begon ie ook nog over oneerlijke concurrentie want ze hoeven geen winkel te onderhouden, bieden minder servicen en hebben dus minder kosten? Okee cameranu en cameratools zitten op een industrieterrein, maar hebben daar wel een groot pand en bovendien de meeste spullen gewoon op voorraad (dat is pas echt een serieuze kostenpost). En qua service doen ze het vaak ook helemaal niet slecht (zonder meteen te willen zeggen dat het op dat gebied toppers zijn).

Jammer dat soort winkeliers.

In mijn geval kreeg ik wel een goed verhaal en een goede aanbieding toen ik aangaf het verschil helaas te groot te vinden. Ik heb (iets) meer betaald dan bij de meeste webwinkels, maar gunde het de winkel van harte. Een goede fotowinkel schopt niet naar de concurrentie, maar zorgt ervoor dat je de spullen het liefst bij hem koopt.

[Roy Kersbergen]

Goed om te horen!
Ik geloof ook wel dat er webwinkels zijn die grijze import doen, maar de betere webwinkels zullen gewoon netjes Nederlandse modellen leveren.
Het was natuurlijk een verkoopargument voor hem om de camera in de winkel te komen, wat ik wel kan begrijpen vanuit zijn kant

Mag ik vragen waar je hem hebt gekocht?

Er zal ongetwijfelt grijze import zijn ja.

Ik heb hem bij cameratools in Apeldoorn gekocht. Ik kom daar graag

[Jacob_O]

WernerH schreef in een ander topic:

"...mag het wat mij betreft op slot en verwijderd worden en gaan we in het andere draadje verder."

Nee, geen ervaring met de Sigma 17-70 C

Een vergelijk volgens DxO heb ik wel:

[Léon Obers]

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 65_186_865" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jacob_O]

Die Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM A is idd wel van een andere (prijs)klasse!
Niet misselijk zo te zien in dit DxO vergelijk.

[jfbat]

Bovendien gaan we dan van 18-105, 18-70 naar 18-35. Niet alleen qua kostprijs is dat een heel ander bereik...

[WernerH]

Yep, helemaal mee eens....
Blijft een moeilijke keuze met een beperkt budget

[Jacob_O]

Misschien had je toch de 18-70 eerst aan moeten houden zoals in 1 van je andere topics al gesuggereerd werd?
Dan was je voor nu klaar geweest met alleen D7100 (zelfde topic, zelfde suggesties) en de tijd gehad om verder te sparen.

[Roy Kersbergen]

Alle discussies gaan over het zelfde, kunnen we het niet bij 1 topic houden: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 19&t=55394" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jacob_O]

Maar dat was/is het D80 topic en dit het eerste lenzen topic....
Ik weet het ook niet meer intussen

[WernerH]

Excuses.....doe hier maar een slotje op

[Giso]

Om even terug te gaan naar de vraag van TS, ik heb mijn 18-105 weggedaan en een 18-70 teruggekocht via MP.
Ik gebruik hem niet vaak, daar ik ook een 16-50 2,8 heb en een 70-200 2,8. Dus hij komt in zeldzame gevallen tevoorschijn.
Mijn ervaring is dat hij toch een tikje scherper tekent, en mooiere kleuren weergeeft. Ik vond de 18-105 altijd een beetje flets beelden geven.
Misschien is dit per exemplaar verschillend, maar dit is mijn mening. De stalen vatting en iets kleinere afmetingen maken het voor mij een fijn objectief.

n.b. ik heb een D7000

Groet Giso

[Cyrus]

@Werner: het stimuleert ook je creativiteit om niet altijd alle bereik in je tas te hebben. Ik ga wel eens op pad met alleen 35mm en dan lukt ook alles...

Met jouw DX-camera heb je door de cropfactor met 50mm al licht telebereik. Een 17-50 is perfect voor stedelijke omgeving en landschappen ofwel een perfecte walk-around. Je hebt ook een 55-300, dus als 50 toch echt veel te weinig blijkt, kun je daar ook nog op terug vallen.

Beter bereik inleveren dan optische kwaliteit, is mijn devies.