Statiefhoogte en lichaamslengte

[ArendV]

Daarom heb ik er twee, een compact carbon reisstatief waar ik iets voor moet bukken en een groot en stabiel houten statief waar ik comfortabel achter kan staan (een Berlebach Report, die ik ingeruild heb voor een hogere versie omdat ik het bukken toch zat was).

En natuurlijk zijn er oplossingen om toch met een lager statief te werken, maar als je een vogeltje wilt volgen en op tijd vastleggen gaat er niet boven een optische zoeker op ooghoogte. Als alternatief kun je achter je statief gaan zitten in plaats van staan, maar dan ben je toch minder wendbaar.

[jantom]

@Hans Braakhuis

korte opmerking ... de F5 heeft toch een verwisselbare zoeker?! Je bedoelt kennelijk de F6.

[Hans Braakhuis]

korte opmerking ... de F5 heeft toch een verwisselbare zoeker?! Je bedoelt kennelijk de F6.

klopt

[Mas]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater" onclick="window.open(this.href);return false;

[ArendV]

De Gitzo GT3542XLS is nog hoger met 2 meter (of 79 inch t.o.v. 70 inch waar Kelby blijkbaar verbaasd over is - of reclame voor wil maken waarschijnlijk....).

Ik zou dit niet nadoen, maar het illustreert wel mooi de hoogte (van zijn voorganger de GT3541XLS).



Wanneer je veel in onregelmatig terrein (zoals rotsen in de bergen, waar je dan b.v. één poot veel langer kan maken om toch stabiel te staan) of vogels in vlucht fotografeert, dan kan een statief dat langer is dan je lichaamslengte wel degelijk functioneel zijn.

[Gobert]

Ik heb diverse Gitzo's. Een eenpoot, een series 3, een series 5 en een series 5 Giant.

Deze laatste gebruik ik regelmatig als ik over rietkragen (bijvoorbeeld zeilevenenten) heen moet fotograferen en ik zelf op een huishoudtrapje sta.
Ik zou met dat ding geen stedentrip willen doen, dan neem ik liever de eenpoot maar extra lengte is wel super handig op zijn tijd.