Samyang 10 mm f 2.8 : uw mening ?

[vandevelde francois]

Ik overweeg om een Sigma 10-20 mm aan te schaffen voor een D7000. Reacties zijn uiteenlopend voor dit objectief blijkbaar. In dezelfde prijsklasse komt nu deze Samyang. Dit merk heeft, ondanks de manuele scherpstelling, een vrij stevige reputatie. Is dit aan te raden ?

Wat denken jullie over dit objectief ? Te overwegen ? Of toch maar die Sigma ? Zijn er al ervaringen met deze Samyang ?


Alvast dank !

[Léon Obers]

Ervaringen zijn er al met die lens: http://www.lenstip.com/2091-news-Samyan ... mages.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Dan zal de review ook niet snel op zich laten wachten.

Wat ik zo kan beoordelen, moet er toch wel 1-2 stops worden gediafragmeerd om de randen / hoeken beter te hebben.
Nadeel is slechts die enkele brandpunt. Voordeel de hogere lichtsterkte.

[Vincent]

Reacties zijn uiteenlopend voor dit objectief blijkbaar.

Geen antwoord op jouw vraag maar begin een lichte vorm van aversie te creëren tegen het pixelpeepen waar het hele forum inmiddels mee vol loopt.

In DxO grafiekjes en baksteentesten is de 10-20mm inderdaad een dramatisch objectief volgens velen. Ga je gewoon de grote boze buitenwereld in en echte foto's maken dan ken ik weinig mensen die ontevreden met dit objectief zijn. Ik ben er zelf ook geen van. Jarenlang met erg veel plezier mee geschoten. De 10-20mm was destijds zelfs mijn fovoriete, helaas niet toepasbaar op FX dus uiteindelijk toch van de hand gedaan.

Uiteindelijk kun je de kwaliteit van objetieven beter beoordelen op bijvoorbeeld Flickr dan op de geliefde test-websites.

Merk wel overigens wel op dat er twee versies van de Sigma 10-20mm zijn waarvan de ene nog beroerder uit de laboratoria komt dan de andere.

[wblink]

Ervaringen zijn er al met die lens: http://www.lenstip.com/2091-news-Samyan ... mages.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Dan zal de review ook niet snel op zich laten wachten.

Wat ik zo kan beoordelen, moet er toch wel 1-2 stops worden gediafragmeerd om de randen / hoeken beter te hebben.
Nadeel is slechts die enkele brandpunt. Voordeel de hogere lichtsterkte.

Met zo'n objectief kun je mi ongestraft het diafragma verkleinen en de belichtingsrtijd opvoeren totdat de opname goed belicht is.

[deonprins]

Ik heb ook jaren met veel plezier met de 10-20 gewerkt, heerlijk objectief. Ik heb hem uiteindelijk weggedaan omdat ik overstapte op fullframe.

[Léon Obers]

Niet eerder vermeld, maar zelf heb ik ook nog steeds een Sigma 10-20mm hier in de kast liggen. Ondanks tegenwoordig FX, nooit verkocht, omdat het voor DX een heel prettig objectief is. Mijn opgroeiende dochter komt nu in het verschiet om die lens te gaan gebruiken op DX.

Wat oudere resultaten:
Voor de mensen die nog wat tips willen hoe een super groothoek te gebruiken: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 16#p463916" onclick="window.open(this.href);return false;
Vervolg op volgende pagina: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 51#p464051" onclick="window.open(this.href);return false;

[vandevelde francois]

De foto's op lenstip zien er goed uit maar zijn natuurlijk vrij saai.
Bedoeling is om bijv. close-ups te nemen van oude wagens, dieren, ... Om zo wat "special effects" te bekomen.
Ik veronderstel dat dit even goed mogelijk is als bij de Sigma.

Dank voor de reacties, steeds welkom met meer links/infobronnen/...

[ArendV]

De Sigma en Samyang kunnen even dichtbij scherpstellen (24 cm gerekend vanaf sensor) dus zelfde mogelijkheden bij close-up, zie verdere specificaties:

Samyang 10mm f/2.8
http://samyang-europe.com/index.php/new ... 10mm-f-2-8
Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (die versie moet je hebben niet de f/3.5 versie).
http://www.sigmabenelux-webshop.com/nl/ ... nikon.html

[wblink]

Fijn objectief (Fuji XE-2).

[joebat]

Deze werden gemaakt met de 14 mm op minimum focusafstand (28 cm). Geeft je misschien enig idee wat Samyang kan, daar ik vermoed dat de 10 mm niet zal onderdoen voor de 14 mm.

1

upload a picture

2

how to use print screen

[Jonathan]

Waar ga je de lens vooral voor gebruiken? De f/2.8 van de Samyang maakt hem interessant voor astrofotografie, verder niet echt. MF vs AF stelt op deze brandpunten ook niks voor, enige voordeel van de Sigma is dan nog dat je filters kunt gebruiken. Ik heb de Sigma zelf ook gehad en is een prima objectief. Maar de Samyang is ook een prima objectief.

[vandevelde francois]

Is dat manueel scherpstellen haalbaar als je daar geen ervaring mee hebt ?
Op zo'n samyang is er blijkbaar een grote draairing.

Maar het is soms als zo moeilijk met een AF ... dus manueel ... ?

(Toestel is een D7000)

[Léon Obers]

Niet te moeilijk maken. Test een paar "vaste" afstanden uit met LiveView, en stel die vervolgens altijd in voor een bepaald soort fotografie. De scherptediepte met dit soort korte brandpunten doet de rest.

[joebat]

Hoi,

Je hebt hulp van "het groene bolletje" in je zoeker. Je kan ook hyperfocaal scherpstellen. Zoek eens op het web op voor de d7000 en de Samyang 10 mm : zo kan je zien bij welke afstand het gebied is dat scherp is.

J.

[vandevelde francois]

Hoe stel je je toestel best in ?

ik werk op de A-stand
De f-ring blijft op 22 staan, (bij niet 22 : krijg ik de foutmelding Fee (ik draai aan mijn toestel om het f-getal te veranderen)
(moet het toestel ergens ingesteld worden "Werken zonder lens" of zoiets ?
dank alvast ;;;;