Overbelichte strandfoto's met D7000 / Tamr 70-200

[vandevelde francois]

Dit weekend een communieshoot gedaan aan zee. Zee & strand vragen wat aandacht las ik (best wat overbelichten, spotmeting instelling, ...) vandaar wat aangepaste instellingen aan mijn toestellen. Blijkbaar zijn alle foto's nu overbelicht en is alles wat zand is bijna wit.
Geluk heb ik met Photoshop Elements ("Laag vermenigvuldigen") de schade goed kunnen beperken.
Door de felle zon (het was rond 15u00, anders kon niet) kon ik mijn beelden niet goed controleren op het historgrammetje / scherm en zag ik de resultaten pas nadien)

Ik werkte dus met 0,7 overbelichting en spotmeting maar blijkbaar was dit niet nodig.

Best dat je gewoon niets veranderd aan de instellingen van het toestel voor zo'n foto's ? Wat zijn de beste instellingen op het toestel voor zo'n situatie.
Iemand ervaring met zo'n gevalletje ?
Klopt het dat je met de D7000 best af en toe onderbelicht (bijv. bij optreden met ook de tamron 70-200 f2.

alvast dank !

[Kroontje]

Door de felle zon (het was rond 15u00, anders kon niet) kon ik mijn beelden niet goed controleren op het historgrammetje / scherm en zag ik de resultaten pas nadien)

Koop een Hoodman, zodat je het beeld en histogram goed kan bekijken op het scherm.

Ik werkte dus met 0,7 overbelichting en spotmeting maar blijkbaar was dit niet nodig.

Dit had beter -0.7 moeten zijn en niet +

Daarnaast zou ik het matrix gaan doen, zodat de camera meer meet bereik heeft.

Plaats eens een foto, zodat we nog meer te zien krijgen.

Hoe hoog stond je ISO?

[jfbat]

Ik verbaas me inderdaad ook een beetje over een 0,7 overbelichting in zo'n situatie. Is dat niet gewoon een tikfout en wordt er 0,7 onderbelichting bedoeld?

Bij puntmeting zal deze camera het licht meten op het punt waarop je scherpstelt en daar ook de belichting op aanpassen. Je zult echter waarschijnlijk scherpstellen op een wat donkerder deel van de compositie, waarbij de camera in dit geval de belichting daar ook op zal optimaliseren. Als je dan het advies van de camera volgt (en al helemaal als je ook nog overbelicht op basis van dat punt), is het geen wonder dat het zand in die omstandigheden helemaal overbelicht raakt.

[ReneG]

Wat Kroontje al zei.

Misschien nog ter verduidelijking, spotmeting zorgt voor een optimale belichting van een heel klein gebied (bijv. een deel van een gezicht bij portetfotografie. Je moet dan wel oppassen waar je meet. De camera 'negeert' zo'n beetje de rest van het beeld. Belichtingscompensatie is in beginsel voor belichtingscompensatie van de hele foto (denk even aan matrixmeting). Meestal combineer je dit niet.

Als je bijvoorbeeld spotmeting doet op een gezicht (wat toevallig wat donker uitvalt door schaduw of tegenlicht) zal dat gezicht er in theorie goed belicht uit moeten komen met spotmeting. Maar zit je net op een oog of een stukje haar met de spotmeting dan kan het al heel anders uitpakken. Als je vervolgens dan ook nog belichtingscompensatie toepast zal het gezicht +0.7 (2/3e stop) overbelicht worden, maar ook de rest van de foto. Oftewel, algehele overbelichting.

Werk dus met spotmeting óf belichtingscompensatie (die laatste heeft mijn voorkeur), niet beide. En als je onderwerp (bijv. een portret) te donker is vanwege tegenlicht etc, gebruik dan een invulflits.

[Kroontje]

Werk dus met spotmeting óf belichtingscompensatie (die laatste heeft mijn voorkeur), niet beide. En als je onderwerp (bijv. een portret) te donker is vanwege tegenlicht etc, gebruik dan een invulflits.

Ik wou dit wel neerzetten, maar ik dacht...laat ik even op het voorbeeld wachten

[vandevelde francois]

ik zoek om een afbeelding te kunnen oploaden hier, maar zie het voorlopig niet ...

[jfbat]

Het forum zelf heeft geen uploadmogelijkheid. Je foto's zullen al ergens online moeten staan, middels de "Img" tags kun je deze vervolgens in een bericht opnemen.

[Gobert]

Vroeger in het analoge tijdperk gaf ik ook altijd ca een stop overbelichting bij heldere sneeuw en wit zandstrand om onderbelichting, grijze sneeuw ed te voorkomen. Wel altijd matrix belichting.
De huidige generatie weet echter veel beter met dit soort extreme lichtomstandigheden om te gaan. Compenseren blijkt niet meer nodig, zelfs ongewenst.

[vandevelde francois]

Foto plaatsen lukt niet, maar het is wel duidelijk dat het volledig mijn schuld was ...
(voorbeeld van gegevens : 1/200 sec, F10, aperture-voorkeur, iso 400, 0.67 overbelichting, spotmeting, "Zon"-instelling bij belichting, brandpunt 92 mm bij een Tamron 70-200). Dat vorige zondag , dat waarschijnlijk de zonnigste dag was van het jaar met een kleine 30° C ....

Niet overbelichten dus, geen spotmeting, ... Een boodschap is om niet meer in oude fotografie-info te bladeren en misschien d7000 iets meer vertrouwen ....?)

F

[jfbat]

Nouja, in ieder geval eens proberen wat je D7000 er in een dergelijk geval met matrixmeting van maakt. Dan weet je ook of je het in de praktijk een beetje bij moet stellen.

[ATOR]

Die conclusie lijkt me wat kort door de bocht. Soms is spotmeting precies wat je nodig hebt en belichtingscompensatie ga je absoluut nodig hebben.

Het leuke van een camera waarbij je alles zelf kunt instellen is dat je elk lichtscenario wat je tegenkomt kunt vastleggen hoe jij dat wilt, door de camera te vertellen hoe hij zijn werk moet doen:
Waar moet hij meten, hoe groot is het oppervalk wat moet hij meten, moet je compenseren omdat de lichtmeter er vanuit gaat dat het gemeten oppervalk middengrijs is terwijl het in werkelijkheid zwart of wit is. Er is geen altijd goed instelling.

Als iemand in een lange zwarte velours jurk op dat zonnige strand had gestaan met de zon achter haar dan had je moeten spotmeten op de zwarte jurk en moeten overbelichten om een foto te krijgen waar de zwarte jurk goed belicht is.

[Jumpjiving]

En je iso naar beneden.
400 is veel onder deze lichtomstandigheden.
Niet de oorzaak van je probleem overigens

[a vgastel]

Als je twijfelt en geen controle kan doen op je histogram pak dan je auto stand en werk van daar uit verder.
ISO OP 200 houden.
Leer je camera kennen wat en waar voor wat dient de huidige dsrl daar is alles zelf te regelen .

tip
http://nl.wikipedia.org/wiki/Belichtingscompensatie" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.kampie.info/fotografie/belichting.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.prosults.nl/index.php/kennis ... aarde.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bekijk deze eens
https://woneninspanje.wordpress.com/2014/03/" onclick="window.open(this.href);return false;


Belichtingstips.
http://www.digitalefotografietips.nl/ba ... tmethodes/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.sportenhobby.nl/idee/fotogra ... eting/1350" onclick="window.open(this.href);return false;
http://raym.deds.nl/fotografietips.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Patrick]

Overbelichten op zo'n strand in de zo'n is meestal nodig, maar niet in combinatie met een spotmeting!

Een spotmeting geeft sowieso snel een overbelicht beeld als je het richt op een donkerder onderwerp, wat op zo'n strand al snel het geval is natuurlijk...

Je kon het histogram achterop je camera ook niet zien?

[Flandria]

Een ev2.0+ is geen overbelichting, dit is een belichtingscorrectie op de meetwaarde van de belichtingsmeter.
Bij direct tegenlicht kan ev2.0+ soms nog te weinig correctie zijn en is van overbelichting in z'n geheel niet van toepassing.