Van D90 naar D610 ? of toch de D7100.....?

[henkD90]

Hallo,
ik ben van plan om ook over te stappen naar een FX. Ik merk af en toe dat de D90 te kort komt in donkere situaties en een hoge ISO vind ik met de D90 niet echt best om het zachtjes uit te drukken.
Nu zit ik te denken om een D610 aan te schaffen,deze zou itt de D600 geen vuil op de sensor veroorzaken werd me door een man op de Nikon-stand afgelopen weekend verteld.
De D800 is voor mijn knip veel te duur en ik denk dat ik met de D610 ook hele grote stappen maak qua kunnen van de camera en dat ik daar veel plezier aan zal beleven!
Ik weet dat er veel vragen en opmerkingen over dit onderwerp zijn en ik heb er al een aantal nagelezen,maar elke geval is natuurlijk apart.
Ik fotografeer veel binnen dus dat is ook een belangrijke reden van mijn overstap,alhoewel ik ook een tijd aan de D7100 heb zitten denken, in dat geval hoef ik voor de financien dan in principe niet mijn 2.8 80-200 AFS + de converter te verkopen,alhoewel ik die set nauwelijks gebruik en gebruikt heb.
Dus enige twijfel tussen de D7100 en D610 is er nog wel, maar ook hier weer...wat is wijsheid?
Ik hoor het graag,

Henk

[Arthur Mol]

Denk eens aan de lenzen die je niet meer kunt gebruiken als je naar de D610 gaat..

[bjornc]

De 80-200 past ook gewoon prima op de D610 hoor.

Alleen je Sigma 10-20, je Tamron 18-200, en de 18-55 vallen af voor Fullframe.
Niet dat ze niet passen, maar het zijn DX objectieven.

Over de Sigma 10-20 heb ik overigens wel twijfels of ie op fullframe kan, in DX modus.

[JvdKooij]

dat is niet waar Arthur, de D610 schakelt automatisch over naar DX mode.
Overigens zijn dat maar 3 lenzen zo te zien, waarvan 2 waarschijnlijk maar amper gebruikt worden.

[Cyrus]

@Arthur: Dat was ik ook net aan het componeren

Maar: 24-70 en 80-200 zijn al aanwezig dus op FX is alleen in het groothoekbereik nog niet voorzien. Dus dat is nog wel te overzien. Desnoods de 10-20 in cropmode gebruiken, spaarpot aanvullen en dan een FX-groothoek aanschaffen.

[henkD90]

Ik kan de rest voor de D90 blijven gebruiken De D50 en Tamron (+ kitlens)zijn al volledig afgeschreven en die nemen de kids mee als ze eens een camera nodig hebben.
Om te financieren moeten dus wel helaas de 80-200 + converter eruit ,maar ik gebruik ze gewoon te weinig dus dan maar eruit.
De 24-70 zit er standaard bijna altijd op en de 50mm kan ik ook blijven gebruiken.
Het effect van de groothoek is me nog onbekend op FX eerlijk gezegd,en anders zoek ik daar een oplossing voor( verkoop en een andere aankoop...)

[henkD90]

Ok,een DX-mode is dan voorlopig ideaal zolang er nog geen FX groothoek is,maar daar kan ik wel mee leven
Dan denk ik dat ik met de D610 toch iets beter af ben dan de D7100 (deze is wel stukken goedkoper)
Maar dan zal het meer om persoonlijke meningen gaan denk ik, de voors en de tegens....



Hier heb ik overigens wat foto's staan,maar dat is wel OT http://www.henk-van-hoek-fotografie.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Remcojan]

Ik denk dat de eerste vraag die je jezelf moet stellen is: wat verwacht je van FX t.o.v. DX? M.i. Is het grootste voordeel van FX dat je iets meer kunt spelen met de scherptediepte, maar dit stelt ook weer hoge eisen aan de objectieven (die moeten dan immers ook vol open goed presteren). Het ruisvoordeel is niet zo groot meer als vroeger net als de gevoeligheid.

[Willem v D]

Is een d600 geen optie?
Als je olie problemen hebt, wordt de sluiter gewoon door nikon vervangen voor nop.
Tevens niet alle d600 hebben dit probleem.
Dan komt er een kleinere hap uit je budget.

[Skippy]

Als je ook maar enigszins twijfelt tussen FX en DX en je FX plus objectieven kan betalen of al hebt zou ik voor FX gaan. Tenzij je de 1,5x crop van DX nodig hebt in het telebereik.

[Cyrus]

+1. Als je de stap naar FX kunt maken, dan doen. Zeker omdat de voor jou belangrijkste objectieven "FX-proof" zijn.

D600 zou ik dan zeker ook meenemen in de overweging. Nikon geeft inmiddels levenslange garantie op de sluiter c.q. daardoor veroorzaakte stofproblemen. In essentie zijn de D600 en D610 aan elkaar gelijk, op de sluiter na.

[henkD90]

@ Remcojan, de reden dat ik over wil stappen/bijkopen is vooral de ruis voor het binnenshuis fotograferen met de D90.
@ Willem, de D600 werd me afgeraden en werd zoals me verteld werd niet voor niets snel geruisloos van de markt gehaald met een hoop onopgeloste (sensorvervuiling) problemen,dus dat risico loop ik dan liever niet,de 610 was de opvolger zonder het probleem,dus daarom toch maar geen 600.
@ Skippy, de lenzen heb ik in momenteel al,al zal ik voor de groothoek wat moeten gaan verzinnen of voorlopig even met de helft van de pixels moeten gaan volstaan,maar dat lijkt me ook niet het grootste bezwaar !
Voor het telegebeuren verzin ik wel iets anders want ik vind nu de 80-200 met converter ook niet de echte oplossing voor echte tele. En dat geld kan ik goed gebruiken voor de aankoop van de D610

bedankt iig vast voor de reacties !!

[Cyrus]

D600/D610 in cropmode biedt ongeveer de resolutie van je D90, maar dan wel met de uitstekende low-light prestaties van de D600/D610 sensor. De cropmode tijdelijk inzetten met de Sigma 10-20 lijkt mij dan ook geen straf.

Re. stofproblemen: niet alle D600s hebben er last van en het gros van de camera's die wel issues hadden, is genezen na de update van de sluiter. Dit ter info.

[henkD90]

Ik heb net even naar de prijzen van de body's gekeken en daar zit nog geen 100 euro verschil in,dus dan neem ik toch maar het risico niet dat ik er toch een in mijn handen gestopt krijg

[bjornc]

Ga lekker op je gevoel af, en scoor die D610. Pracht camera, punt uit.