djunclesam schreef:
Dat er ook aan shift-matige correctie nadelen zitten is wel duidelijk. Ga je echter een hoog gebouw zonder shiftlens corrigeren dan laat je de software zelf de pixels aan de bovenkant verzinnen (via interpolatie). Dat moet menig pixelpeepend hart toch wel doen huilen.
Praktisch gezien via software is het verschil veel kleiner dan wat je denkt over te houden optisch gezien met shiften "zonder verlies" aan resolutie.
Bedenk dat de optische randscherpte van geshifte groothoeklenzen behoorlijk naar beneden gaat omdat je de delen van een beeldcirkel gebruikt die ver naar buiten liggen. Ondanks dan "geen verlies aan pixels" aan de sensorkant wat het beeld optekent, is hetgeen je praktisch overhoudt niet veel beter dan ongeshifte lenzen met een veel betere randscherpte binnen een kleiner gebied van een beeldcirkel, maar dan verlies ontstaat door die interpolatie van pixels.
Om het beter te kunnen bevatten een rekenvoorbeeld.
De optische kwaliteit aan randen en hoeken van shiftlenzen is misschien 60-50% met hetgeen je in het centrum aan optische kwaliteiten hebt.
Normale "ongeshifte" lenzen is de kwaliteit aan randen en hoeken misschien 80-70% met hetgeen je in het centrum aan optische kwaliteiten hebt.
Ga je dan softwarematig corrigeren, kom je misschien aan 65% resolutie uit met hetgeen je eerder had. 65% over 80-70% houdt je praktisch gezien 52-45,5% als geheel over. Dat is relatief gezien in dit voorbeeld dan helemaal niet zoveel minder dan de 60-50% die je hebt rechtstreeks met een shiftlens.
Ik wil nu niet direct beweren dat dit het ultieme rekenvoorbeeld is, de marge kan groter zijn, maar praktisch gezien liggen die twee benaderingswijzen dus wel dichter bij elkaar dan menigeen denkt. Althans bij gebruik van groothoeklenzen. Bij vergelijk van langere brandpunten speelt de degradatie aan randen en hoeken bij shift-objectieven veel minder. Bedenk echter wel dat bij langere brandpunten je weer veel sterker zou moeten shiften om hetzelfde corrigerende effect te kunnen bereiken. Kom je aan het eind van de streep aan een vergelijkbaar verschil.
Het zou een aardige test kunnen zijn de twee methoden praktisch eens te gaan vergelijken.
De een met gebruik van een shiftlens, de ander met gebruik van een "normale" lens en softwarematige correctie.
