Hoi Pelgrim,
wil echt niet kattig overkomen maar ......
Als iemand zegt: "ik vind foto x iets te licht en een tikkeltje onscherp"
Dan is het al snel van: "Waarom vind je het te licht en te onscherp ? Ik denk dat het om een persoonlijke mening gaat, ik vind het een bijzondere plaat"
Of neem de "bloemen en hun bezoekers". Geloof me (of niet) die foto's zijn echt te donker en hebben teveel ruis. Iemand wijst je hierop en wenst je veel succes voor de volgende keer. Antwoord:
"Wat is er tegen donker?, Wat is er tegen ruis? Wat een gezeur.... Zoek naar het unieke, niet naar je eigen standaard"
Van deze 3 appels wil je weten wat er beter kan. Waar je naar zoekt laat je min of meer open
"En, is het beter?, Hoe kan ik de foto's verbeteren?, Kleur?, Contrast? , Scherptediepte?"
Als we al die items stuk voor stuk moeten gaan behandelen voor je dan moeten we haast een boekwerk gaan schrijven.
Wat Brenzef bedoelde is dat het het meest makkelijke is als we andersom gaan werken en je er dus bij schrijft wat je precies wilt.
Verzin nu maar even iets:
Ik krijg bij deze foto het onderwerp niet geheel scherp. Bovendien is in het midden van de appel niet goed de scheidingslijn te zien tussen appel oppervlak en het water, weten jullie hoe ik dit kan verbeteren.
Dit beperkt de mogenlijkheid to honderden soorten antwoorden waar je misschien niet veel aan hebt.
Kijk ook eens naar deze link, heel leerzaam:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=5707
Ik zelf heb ook veel gehad aan fieldguide D70:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=3766
Succes