Nieuwe lens (prime of zoom)

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
Plaats reactie
Heisie
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1
Lid geworden op: di jun 03 2014 9:49 am
Ervaringsniveau: ***

Nieuwe lens (prime of zoom)

Bericht door Heisie » di jun 03 2014 12:53 pm

Ik ben nieuw op dit forum en heb een vraag.

Ben nu zo'n 2 jaar aan het schieten met een d3100 en heb de kitlens (18-55) en de zoomlens 55-200.

Aangezien we net een baby hebben vind ik vooral dat binnen de foto's niet mooi genoeg zijn. Hierdoor zit ik te denken aan een prime.
Heb de kitlens de laatste tijd gebruikt op 35 en 50 en kom tot de conclusie dat 35 meer in ons straatje past. De 35mm 1.8g dus.
Nu twijfel ik wat wijsheid is:
de 35mm 1.8 kopen (en de kitlens houden)
of
tamron 17-50 (non vc) kopen in plaats van de standaard kitlens.

Uit ervaring de laatste tijd merk ik dat ik de 55-200 weinig gebruik, dus denk dat ik die weg doe.


stel je jezelf ook nog even voor op ons forum? Dank je!
Laatst gewijzigd door Cyrus op di jun 03 2014 6:51 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Verzoek tot voorstellen

Gebruikersavatar
JvdKooij
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3166
Lid geworden op: za nov 07 2009 5:54 pm
Locatie: Podgornoe
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nieuwe lens (prime of zoom)

Bericht door JvdKooij » di jun 03 2014 12:56 pm

tja, ik zou een flitser kopen
Groetjes,
Jaap

schippie
Forumlid
Forumlid
Berichten: 298
Lid geworden op: di jan 29 2013 1:59 pm
Locatie: Middelburg
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nieuwe lens (prime of zoom)

Bericht door schippie » di jun 03 2014 1:43 pm

Ik zou de 2 kitlenzen verkopen en terugkopen een goede 17-55 Sigma 2.8 een meesterlijke lens wel met Vc/VR

Later dan nog wel eens een 85 Nikon

Ik vind 35 mm voor een portret lens zelfs op een DX camera een beetje te kort

maar ja das mijn zeer persoonlijke mening.

Kijk eens hier wat je met de Sigma kunt Portret van mijn kleindochter op 50 mm :
AfbeeldingWende by Cees Schipper, on Flickr
Nikon F80, 28 mm 2.8 AF-D

Gebruikersavatar
a vgastel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4707
Lid geworden op: do mar 04 2010 7:00 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nieuwe lens (prime of zoom)

Bericht door a vgastel » di jun 03 2014 6:48 pm

Helemaal mee eens 85mm en de 50mm dat is ook mijn mening.
En inderdaad de set die je hebt verkopen of er bij houden maar je geeft zelf al aan dat je de 55-200 bijna niet gebruikt.
creatief zijn zoom met je voeten in alle drie wordt er over gesproken.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 28&t=39393" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.nikon-club-nederland.nl/25- ... rotterdam/" onclick="window.open(this.href);return false;


Hier kan je zien wat je het meeste gebruikt.
TIP
http://www.vandel.nl/exposureplot.html" onclick="window.open(this.href);return false;

KLIK OP de foto en je ziet de exif.
1AF Nikkor 85mm f/1.8D
Afbeelding

2AF Nikkor 35mm f/2D
Afbeelding

3
AF Nikkor 50mm f/1.8D
Afbeelding
mvgr bert

Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8

Jumpjiving
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1448
Lid geworden op: vr apr 27 2007 9:44 pm
Locatie: Wageningen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nieuwe lens (prime of zoom)

Bericht door Jumpjiving » di jun 03 2014 7:08 pm

Je zegt dat je de foto's met de huidige lens vind tegenvallen bij opnames in huis.
Wat mankeert eraan.
Ik bedoel:
-Heb je geflitst en vind je de huidkleuren er uit knallen.
-Zijn ze te donker?
-Zijn ze niet scherp?
Dat soort problemen kun je ook met een prime krijgen.

Als je kunt plaats eens een voorbeeld.

Dan kunnen we gericht tips geven.

Welke prime lens?
Ligt eraan of je portretten wilt of de kleine bij iemand op schoot.

Voordeel van een prime is dat je minder licht nodig hebt.
Maar dan wordt je scherptediepte ook kleiner.
Daar moet je dan ook gericht mee werken.

Ander voordeel is dat ze in een ruimer diafragma gebied scherper zijn.[
Laatst gewijzigd door Jumpjiving op di jun 03 2014 8:28 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Reest
Clublid
Clublid
Berichten: 1053
Lid geworden op: zo jan 06 2008 10:10 pm
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Nieuwe lens (prime of zoom)

Bericht door Reest » di jun 03 2014 7:24 pm

Heel simpel...wat Jaap in de 1e reactie al noemde: koop een flitser
Die komt altijd van pas.
Als je eerst een relatief dure prime koopt (welke?) ervaar je in een later stadium toch ook weer de behoefte aan een flitser.
Met je huidige zoomlenzen prima te gebruiken.
Rinus
Nikon | Gitzo en iets wat schommelt

Gebruikersavatar
Tzigane
Forumlid
Forumlid
Berichten: 888
Lid geworden op: do mei 01 2014 2:50 pm
Locatie: Rijen
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nieuwe lens (prime of zoom)

Bericht door Tzigane » do jun 05 2014 7:27 pm

Ik adviseer dan weer een lichtsterke prime. Ik werk zelf nooit met een flitser, tenzij het studiolampen zijn.

Een prime komt altijd van pas, helpt je met compositie, geeft de mogelijkheid tot een kleinere scherptediepte en is klein en licht.

Gebruikersavatar
a vgastel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4707
Lid geworden op: do mar 04 2010 7:00 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nieuwe lens (prime of zoom)

Bericht door a vgastel » vr jun 13 2014 7:30 am

Er worden wel antwoorden gegeven op je vraag doe je er ook iets mee. :wink2:
Ook ik geef je het advies kijk eens naar een lichtsterke prime en een externe flits kijk naar mijn geplaatst foto,s en naar de exif er in.
klik maar eens op de foto.
mvgr bert

Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8

PatrickB
Forumlid
Forumlid
Berichten: 35
Lid geworden op: wo jun 20 2012 9:17 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Nieuwe lens (prime of zoom)

Bericht door PatrickB » vr jun 13 2014 12:36 pm

Als ik eerlijk mag zijn zou ik kijken naar het volgende:

1. Op welke brandpunt afstand schiet je nu het meeste? (EXIF plotter gebruiken bv)
2. Wat mis je? Mis je licht of isolatie van je onderwerp?
3. Wat schiet je doorgaans?
4. Wil je flexibiliteit in brandpunt?

Als ik in jou schoenen zou staan zou ik de 55-200 houden voor op bv vakantie etc. Tweedehands levert deze toch vrij weinig meer op (overvloed en instap model). Zelf ben ik van de primes ipv zoomlenzen dus zou ik kijken naar een 35mm f1.8G of 50mm f1.8G. Zelf vind ik op crop de 50mm wel het minimale voor portretten als het gaat om 1/4 portretten (hoofd/schouders en stukje romp). voor krappere foto's een 85mm en voor meer omgevingsportretten een 35mm of iets wijder (zeker op crop).

Een flitser kan altijd van pas komen, zelf gebruik ik deze geregeld maar probeer ik wel het meeste uit het beschikbare licht te halen voordat ik mijn flitser pak. Door je flitser te gebruiken (ook off-shoe, van de camera af) kan je hele mooie belichtingen maken die anders niet mogelijk zijn, zeker bij fotoshoots eigenlijk een must om in je tas te hebben ( maar niet per se te hoeven gebruiken).

de kitlens is een goede lens echter niet het snelste als het gaat om het diafragma. Optisch is een 17-50 f2.8 niet per se extreem veel beter, wel lichtsterker.

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”