Fuji X-T1 vs Nikon Df: which is the best retro-style camera?

[Skippy]

Goedkoper glas? Fuji 10-24mm f4 € en 56mm f1.2 kosten beide € 999, Fuji 23mm f1.4 € 899. Mooi glas van Fuji, maar goedkoop zeker niet.
Voor minder geld koop je nieuwe Nikkor f1.8 AF-S of 2e hands Ai(s) objectieven.
En zeker niet alle knoppen van de Df zijn gemaakt van kunststof, integendeel de belangrijkste knoppen zijn fraai gemaakt van aluminium.

[Gideon]

Goedkoper glas? Fuji 10-24mm f4 € en 56mm f1.2 kosten beide € 999, Fuji 23mm f1.4 € 899. Mooi glas van Fuji, maar goedkoop zeker niet.
Voor minder geld koop je nieuwe Nikkor f1.8 AF-S of 2e hands Ai(s) objectieven.

Een 1.8 is geen 1.4 he? En AIS is manual focus. Alle fuji lenzen hebben AF

Koop eens een 85mm f/1.4 of een 16-35 f/4 (1 mm minder bereik dan de fuji serie) of een 23mm f/1.4 van Fuji en vergelijk die eens met de prijs van een 35 f/1.4 van Nikon?

[Skippy]

I.v.m. de DX-sensor van de Fuji heb je meer lichtsterkte nodig om een vergelijkbare scherptediepte te krijgen. Vandaar mijn bewuste keuze voor een vergelijk f1.8 vs f1.4.

[Gideon]

Dat is nou eenmaal het verschil tussen FX en DX. Je zult begrijpen dat 1.4 glas een stuk duurder is om te ontwikkelen dan 1.8 glas

[Skippy]

Dat verschil is relevant m.b.t. keuze objectieven en investering. Overigens niets ten nadele van een keuze voor Fuji hoor, prima spul.
Ik probeer objectief (sic) te blijven, ik heb zelf een Df en twee Fuji's ...

[Gideon]

Het is inderdaad een keuze die je maakt. Maar je kunt dit m.i. verdelen in 2 categorieen;

1. Mensen die lichtsterk glas kopen vanwege de Bokeh
2. Mensen die lichtsterk glas kopen vanwege de lichtsterkte

Bij de eerste categorie, ben je bij Nikon beter af vanwege de grotere sensor. En je kunt dan bijvoorbeeld een 85mm AF-S 1.8(wat bijna overeenkomt met de 56 f/1.2) kopen voor nog geen 400 euro. Bij de 2e ben je bij Fuji in het voordeel omdat zij doorgaans meer lichtsterkte bieden voor minder geld

[dogo]

Oooh en wat is hij blij met de X-T1! Hij heeft de 10-24mm f/4 en de 56mm f/1.2 aangeschaft. Wordt later nog aangevuld met de 27 en 35!

Zeker weten dat hij ook erg blij zou zijn met de Df .......

Het is inderdaad een keuze die je maakt. Maar je kunt dit m.i. verdelen in 2 categorieen;
1. Mensen die lichtsterk glas kopen vanwege de Bokeh
2. Mensen die lichtsterk glas kopen vanwege de lichtsterkte

En uiteraard zijn er ook mensen die het lichtsterkste glas kopen omdat ze zat geld hebben .

[Gideon]

Dat zal zeker, mag ook wel voor 2300 euro wat de DF kost. Maar hij heeft het niet echt nodig

[emdeklerk]

Ik heb wel wat oudere lichtsterke objectieven, maar ik geef niets om "bokeh".

Wel om bruikbare volle openingen met een zo goed mogelijke beeldvoordracht.

Wie dergelijke objectieven eenmaal heeft van Nikon kan met geen mogelijkheid om de Df heen.

Ik vond en vind de vergelijking met een camera als die (prachtige!) Fuji dan ook volkomen mank gaan.

[Gideon]

Wie dergelijke objectieven eenmaal heeft van Nikon kan met geen mogelijkheid om de Df heen.

Ik vond en vind de vergelijking met een camera als die (prachtige!) Fuji dan ook volkomen mank gaan.

Dat geldt wellicht voor jouw situatie. Voor de ander weer niet.. Als ik mijn camera niet professioneel zou gebruiken, zou ik wellicht geen FX camera gebruiken.

[emdeklerk]

Ik schrijf het wederom, over de oudere lichtsterke Nikkors: "Wie dergelijke objectieven eenmaal heeft van Nikon kan met geen mogelijkheid om de Df heen". En daar behoef ik niets van terug te nemen of te relativeren. Of kun jij ze met behoud van de volledige kleinbeeld-beeldcirkel op die Fuji gebruiken?

[Gideon]

Ja hoor met een metabones adapter

[Patrick]

Je kan heel veel objectieven op dit soort camera's gebruiken door de korte registerafstand. Dus veel meer dan enkel Nikon.

[Marten]

Ik schrijf het wederom, over de oudere lichtsterke Nikkors: "Wie dergelijke objectieven eenmaal heeft van Nikon kan met geen mogelijkheid om de Df heen"..

Volkomen eens.
Van 20 mm tot en met 180 mm, AI-s en allemaal lichtsterk. Het bevalt héél goed op de Df.

[Michele]

Heb een Olympus 135mm f/3.5 met een adaptertje op de Fuji X-E1 gezet en viel om van de kwaliteit. Vervolgens met een andere adapter m'n Nikkor AF 80-200 . Opnieuw pijn in mijn achterhoofd. Maar ja, ik heb dan ook laminaat.