dat klopt, die heb ik ook van iemand voor een prikkie overgenomen en doet gewoon goed zijn werk, voordeel voor mij is wel dat dat niet het bereik is wat ik meestal gebruik dus vind ik de mindere lichtsterkte geen probleem.
En als je echt budget wil, kijk dan eens naar een oude 28-80.
Plastic lensje wat je voor enkele tientjes kan kopen (vaak inclusief analoge body:D) maar wat prima werkt.
D610 of D7100
-
JvdKooij
- Forumlid
- Berichten: 3166
- Lid geworden op: za nov 07 2009 5:54 pm
- Locatie: Podgornoe
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: D610 of D7100
Groetjes,
Jaap
Jaap
-
Cyrus
- Clublid
- Berichten: 3336
- Lid geworden op: vr jan 23 2009 10:22 am
- Locatie: NH
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: D610 of D7100
De spijker op z'n kop!emdeklerk schreef:Volformaat willen fotograferen is uiteraard wel een reden. Riant matglas, geen gynaecologenzoekertje, het voordeel van de kleinbeeldnorm in brandpuntsafstanden; dus geen cropfactor. De luxe van een groot aanbod Nikkors voor kleinbeeld.
Dat veel DX-gebruikers niet beter weten geeft ze niet het recht deze redenen te bagatelliseren.
Er wordt ook gemeld "dat FX-glas duur is". Och, misschien heeft FX-glas wel de normale prijs en is DX-glas wat goedkoper...