korte sluitertijd donkere foto nikon j2

[lindatjeh]

Hoi allemaal,
Ik heb sinds kort de nikon j2 en heb dit weekend foto s gemaakt van een training van politiehonden en kreeg de honden heel wazig. Ik ben er nu al achter dat ik de sluitertijd dan moet verkleinen maar als ik dat doe worden de fotos ook donkerder. Ik heb hem dan op de stand s staan. Hoe kan dit? Kan je het ook instellen dat het dan weer lichter word?

[reneo57]

Rustig aan rustig aan , voor je begint met foto's te maken ga er eerst eens wat over lezen, over hoe en wat, op internet is er al zo veel te bekijken en te leren.

http://fotografie-tips.nl/pages/camera/ ... ntent.html

[a vgastel]

Goed geschreven lijkt me de handleiding in pdf eens op te halen en je verdiepen hoe je camera werkt waar voor welk knopje dient.
En je er eerst in verdiepen hoe het een en ander werkt de driehoek.
BIJV
http://www.prosults.nl/index.php/kennis ... ehoek.html" onclick="window.open(this.href);return false;
En zo zijn er nog meerdere dingen .

[lindatjeh]

Ik snap wel dat het allemaal niet zo makkelijk gaat. Heb het boekje echt al 100 keer door gelezen maar in het boekje kan ik hef niet vinden, en heb hem nu sinds november en heb er al 100den foto s mee gemaakt. Gespeeld met kleuren, diafragma, panorama, andere lens gekocht, gewone foto s, landschappen enzovoort maar ik wil echt nu graag leren hoe ik foto s kan maken vsn snel bewegende dingen. Maar ik kom er gewoon niet uit. Zaterdag had ik hem op de p staan en de burstmode aan. Maar de bewegingen blijven vaag. Ik heb gelezen dat je door het verkleinen van de sluitertijd dat je dan bewgingen bevriest.

[Jumpjiving]

De honden onscherp.
-Andere delen wel scherp?
-Wat was de sluitertijd bij de bewogen foto's?
-Wat was de sluitertijd bij donkere foto;s

Onscherpte kan komen door:
-het niet stilhouden van de camera bij langere sluitertijden
dan is niets scherp
-onderwerpen die snel bewegen zijn onscherp?
dan moet je kortere sluitertijden nemen
-De voorgrond of de achtergrond is scherp, maar wat je scherp wilt hebben niet.
dan heeft de camera op het voor jou verkeerde punt scherp gesteld
-Alles is onscherp
dan kan bijv. het scherpstellen van de camera uitstaan.

Dit zijn zo maar wat versimpelde antwoorden.
Daarom de oproep, lees de gebruiksaanwijzing.

Verwacht niet meteen het beste resultaat bij moeilijke onderwerpen zpals hondensport

Als je in mijn buurt woont wil ik wel eens meekijken(wageningen)

[lindatjeh]

Alles wat bewoog was wazig. Ik zal kijken of ik vanavond of morgen de foto hier kan plaatsen.

[lindatjeh]

[DannySan]

Hoi lindatjeh,

dit lijkt toch echt op een te lange sluitertijd; maar ik kan de gegevens van de foto niet achterhalen.
Wellicht kun je mij de foto toemailen? Mocht je daar interesse in hebben mag je wel een pb sturen.

[lindatjeh]

Inderdaad dat denk ik dus ook. Maar als ik de sluitertijd korter maak worden de foto's dus donkerder. Ik kan ook een middenweg doen natuurlijk en kijken hoe het dan gaat. Ik vraag mij of ik ook de sluitertijd kleiner kan maken en de foto's lichter krijg.

[ATOR]

Het gaat om een goede combinatie van sluitertijd, diafragma en ISO.

Je moet eerst uitvogelen met wat voor sluitertijd je bewegende dingen scherp krijgt, hoe sneller iets beweegt hoe sneller je sluitertijd moet zijn. Voor een snelle hond denk ik iets van 1/1000s maar je ziet snel genoeg achterop je camera of iets bewogen is nadat je de foto maakt.

De sluitertijd staat nu vast, dan ga je kijken naar je diafragma. Hoe groter het diafragma hoe meer licht je binnen krijgt en hoe kleiner het gebied wordt dat scherp is. Bij de foto die je hierboven plaatste heb je een vrij klein diafragma gekozen, er is namelijk een groot gebied scherp (al is het bewogen). Om zoveel mogelijk licht te krijgen kies je het grootste diafragma (het laagste getal bv f/1.8 ).

Nu heb de ISO instelling nog over om tot een juiste belichting te komen. Als met de instellingen voor sluitertijd en diafragma de foto te donker is zet je de ISO hoger tot je een goed belichte foto hebt.

[DannySan]

Hoi Linda,

als het goed is krijg ik later vandaag een (of meer) foto's van je om te kijken inclusief exif (de gegevens/instellingen zoals die gebruikt zijn om de foto's te maken).
Qua fotograferen is de absolute basis wel de 'belichtingsdriehoek':

Sluitertijd / diafragma / ISO

Deze 3 staan in onderlinge verhouding en bepalen altijd je 'beeld':

Sluitertijd: Hoe lang blijft de sluiter open?
Kortere sluitertijd is beweging bevriezen, maar het geeft de sensor ook minder tijd om licht op te vangen dus wordt de foto 'donkerder'.
Lange sluitertijd is beweging laten zien, maar het geeft de sensor dus meer tijd om licht op te vangen dus wordt de foto 'lichter'.
1/125 is korter dan 1/60; voor het vastleggen van actie (afhankelijk van wat voor) en ook je camera zit je al gauw op 1/160 of korter.

Diafragma: Hoever gaat het diafragma open?
Het diafragma bepaalt hoe graag de opening in de lens is waardoor het licht naar binnen valt.
Diafragma wordt omschreven met een f/stop aanduiding (bijvoorbeeld f/2,8) en hoe kleiner het getal, hoe GROTER die opening.
Dus f/2,8 is een grotere opening dan f/8.
Hoe groter de opening, hoe meer licht er op de sensor kan vallen; maar dan is er ook minder scherp op de foto.
Hoe kleiner de opening, hoe minder licht er op de sensor kan vallen, maar dan is er ook meer scherp op de foto.
Dat wordt ook wel scherptediepte of DoF genoemd (de engelse term van scherptediepte > Depth of Field) en die moet je wel benutten.

En dan de ISO: ISO bepaalt de lichtgevoeligheid van de sensor.
ISO100 is niet zo lichtgevoelig, ISO6400 is erg lichtgevoelig.
Maar, hoe hoger de ISO hoe meer kans op 'ruis' (stipjes).

Deze 3 objecten zijn altijd 'gecombineerd'.

Onderstaande foto als voorbeeld: Deze is genomen met een diafragma van f/1,8 en scherpgesteld op het oog. Er is dus alleen dat stukje scherp, en de rest is dan dus onscherp.


Als je deze foto met alleen het diafragma veranderd zou nemen op f/11; dan is de foto zwart.
Dan komt er namelijk te weinig licht binnen.
Of als je de ISO zou veranderen naar ISO6400; dan wordt de foto wit.
Er komt dan veel te veel licht binnen.

De camera heeft een slimme rekenmachine aan boord die je hierbij helpt.
Op "A" bedien jij het diafragma, en de camera bepaalt de bijbehorende sluitertijd om een 'normaal belicht beeld' te krijgen.
Op "S" bedien jij de sluitertijd, en de camera bepaalt het bijbehorende diafragma om een 'normaal belicht beeld' te krijgen.
De ISO weet ik niet zeker hoe dat zit op een J2; maar bij mij stel ik 'm óf handmatig in maar vaker staat 'ie op "auto" (standaard op 100, maar de camera mag het naar maximaal 3200 verhogen indien nodig).
Op "M" bedien je alles zelf (doe ik zelf vaak).

Nou een heel verhaal, en het sluit deels aan bij wat ATOR al zegt; maar ik had dit hele verhaal al ingetypt

Ik wacht je foto even af, en dan zal ik verder reageren.

[lindatjeh]

Ik heb de foto gestuurd. Ik ben benieuwd en zal eens het `1 en ander gaan uitproberen

[DannySan]

Ik heb de foto binnen gekregen, hierbij de gelinkte afbeelding waardoor we nu de EXIF-gegevens kunnen lezen.
Ik zal later vandaag even reageren, wellicht kan iemand anders alvast kijken?

[jfbat]

Ik vind de foto al flink aan de lichte kant, het gras is op veel plekken flink uitgebeten. De sluitertijd kan dus ongestraft wel wat sneller. Wellicht dat het bij de bomenpartij dan wat donker wordt, maar dat is in de nabewerking (schaduwen) prima te herstellen.

Klopt mijn vermoeden dat de Lightroom info van Danny komt en Lindatjeh daar niet over beschikt?

[gijs sandberg]

L.S.
Dat kan komen door de donkere achtergrond (de lichtmeter gokt hier wellich verkeerd).
Ik zou een handmatige meting doen.
Wellicht een draai aan de ISO knop, nu 200.
Een sluitertijd van 1/160 lijkt wat lang voor een springend dier.
Overigens zou ik de TS aanraden het aantal sterretjes wat terug te nemen.
Groeten, Gijs