Sigma 35mm f/1.4 dg HSM Art

[Bufu]

Vraagje,

heeft er iemand ervaring met de sigma 35mm f/1.4 art? Heb zelf namelijk de 50mm hiervan en die geeft veel betere beeld kwaliteit dan de nikkor 50mm f/1.4, dus zit er aan te denken om ook mijn nikkor 35mm te gaan vervangen voor een sigma art.

[John'47]

Ik heb beide lenzen. De 35mm heb ik al zolang die op de markt is. Ik heb er mijn 1.4 35. G voor ingeruild. Top lenzen die Sigma's! Met de 50mm heb ik nog niet heel veel gedaan, maar de kwaliteiten van beiden zijn vergelijkbaar.

[Bufu]

Oke super, ga ik hem vandaag maar ff ophalen.

bedankt voor je reactie

[Patrick]

Hoe zinvol is een objectief als dit op een DX camera? Volgens mij komt dit objectief pas echt volledig tot zijn recht op een FX camera. Of heb je zo'n camera en klopt je onderschrift wellicht niet?

[ATOR]

Een goed objectief lijkt me altijd zinvol, zelfs al je alleen maar de DX beeldcirkel gebruikt.

[Patrick]

Natuurlijk. Maar voor een omgerekend naar FX objectief van ca. 53mm is hij wel erg groot en zwaar. Natuurlijk gaat het prima, daar niet van. Maar het is ergens "zonde".

[John'47]

Waarom zonde? Al mijn DX lenzen waren "jammer maar helaas" toen ik besloot naar FX over te gaan stappen.


John

[Bufu]

Natuurlijk. Maar voor een omgerekend naar FX objectief van ca. 53mm is hij wel erg groot en zwaar. Natuurlijk gaat het prima, daar niet van. Maar het is ergens "zonde".

Ik heb het even bekeken op het forum en google en het is inderdaad zonder omdat je namelijk niet alles uit de lens haalt.
Nu ben ik wezen kijken om een fx camera erbij te kopen en ik kan 2 verschillende camera's voor een goed prijs kopen dat is de nikon d4 of de d810, weet alleen nog niet welke het gaat worden

[schilder]

Hoe zinvol is een objectief als dit op een DX camera? Volgens mij komt dit objectief pas echt volledig tot zijn recht op een FX camera. Of heb je zo'n camera en klopt je onderschrift wellicht niet?

volgens mij kan je beter eerst goed glas kopen en dan de body alles in een keer is wel teveel speelgoed

[Patrick]

Als ik hierboven kijk lijkt me de hoeveelheid glaswerk geen enkel probleem! Vandaar dat het me ook zo verbaasde dat het op een DX camera zat waar het niet volledig tot zijn recht komt.

[John'47]

Er staat op dit forum en elders al veel over de verschillen tussen de D4 en de D8'0.
Heel kort door de bocht: D4 snel in alles, de top van Nikon; D800 voor de kalmere fotograaf die gaat voor heel veel detail. Daarbij is de D4 wat minder veeleisend ten aanzien van je objectieven. Maar die laatste zin zal wel weer leiden tot discussie.


John

[Bufu]

Als ik hierboven kijk lijkt me de hoeveelheid glaswerk geen enkel probleem! Vandaar dat het me ook zo verbaasde dat het op een DX camera zat waar het niet volledig tot zijn recht komt.

Idd ik heb genoeg glas om mee te werken ben er vandaag ook achter gekomen dat nog een aantal lenzen die ik heb voor fx zijn.

vanmiddag ga ik ff kijken wat ik ga halen denk de d4 ivm hoge fps wil namelijk ook motorsport gaan fotograferen en in de reviews kun je heel goed werken met hoge iso dat is wel handig voor mij ivm straat, nacht en urban fotografie.

[Léon Obers]

Even een zijstraatje m.b.t. je eerdere vraag. In je onderschrift zie ik dat je zowel de Nikkor 58 f/1.4 hebt als de Sigma 50mm f/1.4
Afgezien van de net wat verschillende brandpunt / beeldhoek, hoe verhouden die twee zich tot elkaar qua karakter en optische eigenschappen, en waarmee werk je het liefste? Of zet je die Nikkor 58mm mogelijk voor een andere soort fotografie in, dan die Sigma 50mm? (Sterke punten vs zwakke punten). Er zijn maar weinig mensen die de Nikkor 58mm hebben, en al helemaal weinig mensen die ze uit eigen ervaring direct kunnen vergelijken met mooie objectieven die er weinig vanaf wijken.

Als het een wat meer uitvoerige uiteenzetting wordt, past het antwoord misschien beter aan het eind van de volgende draad over de < Nikkor 58mm >
Laatste blz < HIER >

[Bufu]

Ik gebruik ze veel voor straat fotografie, en ik heb ze beide gekocht voor het ultieme bokeh effect in combinatie met super scherp focus punt.
De lenzen verschillen niet heel veel van elkaar de nikkor is sneller met focus en is wijd open scherper en de bokeh is heel erg mooi.
de sigma heb ik op vakantie gekocht in honkong omdat ik de nikkor 50 f/1.4 niet goed genoeg vond, deze had ik dan ook al eerder in mijn bezit dan de 58mm de lens voelt wel beter aan kwa kwaliteit, de nikkor voelt erg plastic en goedkoop aan. Ik plaats vanavond wel ff een paar foto's die met beide lenzen zijn geschoten.

Ik heb vanmiddag iig de nikon d810 en de d4s opgehaald De eigenaar stelde voor ze een paar dagen mee te nemen om te testen, hij gaf ook aan ga je voor veel detail in je foto kies dan de d810 en als je voor snelheid en prachtige foto's in een situatie met weinig licht wilt kies dan de d4s

[Frankie]

Ben benieuwd naar je foto's. Ik lees niet vaak dat de nikon 58 wijd open scherper is dan de Sigma art.