Veel gevraagd maar toch.. 18-105 vervanger.

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm
Plaats reactie
Sareno
Forumlid
Forumlid
Berichten: 13
Lid geworden op: wo sep 03 2014 7:46 pm
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Veel gevraagd maar toch.. 18-105 vervanger.

Bericht door Sareno » vr sep 05 2014 11:32 pm

Op vakantie kwam ik er achter dat ik met een oude Nikkor E 50mm 1.8 toch echt betere foto's maak dan met de 18 - 105 VR. Ook met mijn 70-300 ED VR zijn de foto's een stuk beter.

Nu zou ik graag een zeer goede standaardzoom lens hebben ipv de 18-105 maar ik zou niet weten welke. Wel merk ik dat ik het bereik van 18 tot zo'n 50 handig vind, liever zelfs onder de 18 omdat mijn huidige lens behoorlijk vertekent bij 18. Het verschil tussen 50 en 70 kan ik mee leven.

Welke lens, met goed glas, kunnen jullie mij aanbevelen? Merken als tamron, sigma etc mijd ik liever. Mijn camera is niet in staat om front/backfocus te corrigeren en heb met mijn D100 alleen maar slechte foto's gemaakt met die merken. Huidige camera is overigens de D3200

Gebruikersavatar
strangeartefact
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2877
Lid geworden op: di sep 15 2009 11:40 pm
Locatie: Eefde
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Veel gevraagd maar toch.. 18-105 vervanger.

Bericht door strangeartefact » vr sep 05 2014 11:39 pm

DX objectief-->16-85mm
FX objectief-->24-70mm
FX Objectief-->24-120 f4
Zo maar eenklein egreep ;)

Alle drie Nikkors omdat je aangeeft geen vreemd merk te willen. Prijsverschil is vrij groot ;)
Denk dat de 16-85 je wel zal passen. Matched denk ik beter met een d3200 dan een grote 24-70 2.8

succes met keuze.
Bijna leeg hier....

Sareno
Forumlid
Forumlid
Berichten: 13
Lid geworden op: wo sep 03 2014 7:46 pm
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Veel gevraagd maar toch.. 18-105 vervanger.

Bericht door Sareno » vr sep 05 2014 11:46 pm

De 24-70 klinkt toch aantrekkelijk maar snel Googlen maakt me niet heel veel wijzer. DX hoeft voor mij niet perse, ik weet niet hoe lang ik nog een crop camera zal hebben. Goed glas vind ik belangrijker.

Willem Focus
Clublid
Clublid
Berichten: 1613
Lid geworden op: di nov 16 2010 10:52 pm
Locatie: Rijen
Ervaringsniveau: **
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Veel gevraagd maar toch.. 18-105 vervanger.

Bericht door Willem Focus » vr sep 05 2014 11:53 pm

Ik heb mijn 24-70 "gebruikt" overgenomen van een ander forumlid. Een beetje argwanend omdat er veel 24-70 objectieven te koop worden aangeboden. Vooral door mensen die overstappen op de betere systeemcamera's. Echter, voor mij is het nadat ik hem voorheen op mijn DX camera en nu op mijn nieuwe D 610 FX, wel mijn favo lens geworden.

Geen seconde spijt.


Groet..... Willem :wink2:
Nikon Z8 en mooi glaswerk van datzelfde merk

Sareno
Forumlid
Forumlid
Berichten: 13
Lid geworden op: wo sep 03 2014 7:46 pm
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Veel gevraagd maar toch.. 18-105 vervanger.

Bericht door Sareno » vr sep 05 2014 11:56 pm

Ik zie dat het inderdaad best een prijzige lens is, maar goed. Mss moet ik het er maar voor over hebben.

Waar moet ik op letten als ik ragscherpe foto's mogelijk wil maken? (Los van mijn eigen kunnen/ervaring?)

Redblockman
Forumlid
Forumlid
Berichten: 200
Lid geworden op: vr jul 18 2014 10:02 am
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Veel gevraagd maar toch.. 18-105 vervanger.

Bericht door Redblockman » ma okt 27 2014 8:58 am

Je zou ook nog kunnen denken aan een Nikon 17-55 F2.8, wel een DX lens.

PdeBie

Re: Veel gevraagd maar toch.. 18-105 vervanger.

Bericht door PdeBie » ma okt 27 2014 3:04 pm

Sareno schreef:Waar moet ik op letten als ik ragscherpe foto's mogelijk wil maken? (Los van mijn eigen kunnen/ervaring?)
Dat je de juiste sluitertijd etc. selecteert als je de foto maakt en voor voldoende licht zorgt. Desnoods het object 'bevriest' door middel van een flitser.

Lenzen zijn scherp, maar echte scherpte komt voort uit het maken van de foto.

Gebruikersavatar
ReneG
Clublid
Clublid
Berichten: 5277
Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
Locatie: Veldhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Veel gevraagd maar toch.. 18-105 vervanger.

Bericht door ReneG » ma okt 27 2014 5:36 pm

Op een D3200 zou ik gaan voor de 16-85 of de 17-55. De 16-85 heeft dan wel een variabel diafragma. Mijn voorkeur zou normaliter uitgaan naar de 17-55, maar die is op een D3xxx stijl body wel erg uit balans (ik heb zelf ook nog een D3100 liggen). Dat komt de stabiliteit van je houding niet ten goede. Ik neig gezien het model camera dus naar de 16-85. Die levert kwalitatief gezien ook plaatjes op die vergelijkbaar zijn met de 70-300VR.

Voor de 24-70 geldt overigens hetzelfde als voor de 17-55, vrij groot en zwaar voor een D3200. Het werkt op zich prima maar ik vind dat echt geen fijne combi om stabiel vast te houden.
Spul waarmee je foto's maakt...

Kristian
Forumlid
Forumlid
Berichten: 195
Lid geworden op: za jan 18 2014 6:35 pm
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Veel gevraagd maar toch.. 18-105 vervanger.

Bericht door Kristian » di okt 28 2014 6:46 pm

Ik zelf ben ook aan het sparen voor de 24-70, Aangezien ik ook mijn 18-105 wil vervangen. Zelf denk ik juist aan de Tamron versie, heeft beeldstabilisatie is een heel stuk goedkoper en komt zowaar net zo goed uit de testen als de Nikon versie. Waarom wil jij juist die vermijden?
1x Nikon D4s
1x Nikon D4
AF-S 14-24 F2.8
AF-S 24-70 F2.8
AF-S 70-200 F2.8 VRII
AF-S 300 F2.8 VRll

http://www.kristiangiesenfotografie.nl

Plaats reactie

Terug naar “Standaardzoom”