Foto's gemaakt met oude MF objectieven [verzamel]

[jfbat]

Dus wel de moeite waard geweest om over te gaan op een d7100?

Ja, absoluut. Het stond in de planning voor dit najaar, maar na hem geprobeerd te hebben op de beurs is dat dus dit voorjaar geworden. Ik wilde niet meer wachten.

[emdeklerk]

Ben toch wel benieuwd met wat voor een adapter je niet-AI-objectieven op een moderne DSLR als de D70 of D90 kunt monteren? Zit daar dan ook een "oneindig-lensje" in?

Die 2/50 van BertvD is trouwens niet van begin jaren zestig, maar van begin jaren zeventig. Blijkt ook al uit de aanduiding H.C, die C staat voor Multicoating, dus van na 1973.

[strangeartefact]

Ik ook emdeklerk, ik ben me niet bewust van het bestaan van een adapter om tussen non en pre ai objectieven en je f-mount te zetten, maar wie weet?

[oud0001]

Niet op een Nikon body. Bert weet dat ik een Fuji body gebruik met Nikon glas.
Dat had ik er even bij moeten zetten.

[a vgastel]

Oeps , heb wat verwarring gemaakt.

door a vgastel » ma, 08 sep 2014 3:41 +0000

Deze dus niet monteren of met een adapter zo als al vermeld neem je geen risico.

dacht dat wel duidelijk was.
Gebruik zelf de nikon E2
http://www.cameramanuals.org/nikon_pdf/ ... ing_e2.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[Bert vD]

Ah, wat een antwoorden. Bedankt! Het is inderdaad de lens op de foto van v Gastel. En het ging inderdaad wat moeizaam. Maar het is goed afgelopen volgens mij. Begin jaren 70 dus. Moet ik mijn heroïsch Nikkormat-verhaal wat aanpassen. Van de foto's en de tentharingen. Ga vanavond als het werk klaar is alles eens doorlezen. En de lens blijft gewoon op de FTn.


Groet Bert.

[emdeklerk]

Beste Bert, de E2 is geen adapter, maar een tussenring, bedoeld om in combinatie met bijvoorbeeld een balg middels de draadontspanner het diafragma te kunnen openen voor de scherpstelling.

Als je een tussenring wilt gebruiken om bijvoorbeeld zeker te weten dat bij gebruik van een "verdacht" objectief de cameracontacten niet beschadigen kun je beter de PK-11A gebruiken: veel dunner en AI.

Maar in één opzicht heb je gelijk: de E2 is uniek voor een pre-AI-accessoire. De achterrand steekt niet verder uit dan de bajonet en raakt de AI-nok niet, noch de "hoogste diafragma-doorgave-nok" van veel moderne Nikons. Ik kan, bij monteren op een F90, ook zien dat de contacten vrij blijven - maar ik sta niet in voor de gevolgen op een DSLR.

Mijn motto is nog altijd: "Geslaagde koppelingen in het verleden geven geen garantie voor de toekomst".

[a vgastel]

Eugene
Heb ze alle twee en gebruik ze ook alle twee, daar om de pdf er bij gezet.

Mijn motto is nog altijd: "Geslaagde koppelingen in het verleden geven geen garantie voor de toekomst".

Dat klopt ook.

[emdeklerk]

Had zelf, bij mijn in juli 1974 aangeschafte Nikkormat FTn de Nikkor H.C Auto 2 / 50mm met serienummer 2202302. Daar zag ik het eerder aan, aan dat serienummer...

Helaas ingeruild, samen met de 2,8/24mm en de 3,5/135mm toen ik in 1993 mijn F90 kocht.
Nog spijt van, ergens, maar ja, die F90 is nog steeds een sublieme camera die me tot op de dag van vandaag nog nooit in de steek heeft gelaten.

[EdvandeZilver]

Nostalgie emdeklerk, als je alles van te voren weet. Plaatje even snel geschoten met m'n phone.


De rechtse Ai is er ook in non Ai (type K) met als enige verschil de de diafragma ring. Die kom je op marktplaats of eBay vaak en voordelig tegen.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/l ... tml#50slow" onclick="window.open(this.href);return false;

Foto's gepikt uit draadje Df met...
1

2

[JanJunior]

Ik heb het gewoon geprobeerd... de 400 mm 6.3 Soligor aan de D90 vastgeknoopt, manueel uiteraard en op statief deze maan geschoten:


Beetje gecropped maar verder niets gedaan, niet slecht voor een 40 jaar oude lens
Jan

[emdeklerk]

De 2 / 50mm was en is een van de beste objectieven die Nikon ooit maakte.
Had wat mij betreft niet door de 1,8 vervangen hoeven worden.
Gelukkig heb ik al weer een paar jaar een exemplaar.
Naast een AF 1,8 / 50mm en nog wat standaard-achtige objectieven in wat lichtsterkten.

[Flandria]

Helaas ingeruild, samen met de 2,8/24mm en de 3,5/135mm toen ik in 1993 mijn F90 kocht.
Nog spijt van, ergens, maar ja, die F90 is nog steeds een sublieme camera die me tot op de dag van vandaag nog nooit in de steek heeft gelaten.

En ik had mijn F90 voor mijn F5 (met flinke bijbetaling) ingeruild.
Nooit spijt van gehad, F90 worden met bossen op MP aangeboden, overigens onterecht.
Hele goede camera.

[strangeartefact]

Hier was eens een f90x, ingeruild om een f100 te bekostigen, enkel vele jaren later als jullie spreken
Moet zeggen dat de f90x helemaal niet mis was maar wilde perse een f100

groet

[HannahV]

Dus wel de moeite waard geweest om over te gaan op een d7100?

Ja, absoluut. Het stond in de planning voor dit najaar, maar na hem geprobeerd te hebben op de beurs is dat dus dit voorjaar geworden. Ik wilde niet meer wachten.

Dat wordt sparen dan..