Capture NX-D vraagje

[Replay]

Ik heb een vraagje over Capture NX-D.
Ik gebruikte voorheen Bridge CC 2014 als viewer en dan via 'cmd-R' kwam ik in Camera Raw terecht. Maar sinds kort werkt dat niet meer
Lightroom krijg ik niet echt onder de knie en ben daarom overgestapt op CNX-D.


Welnu, er vallen mij een paar dingen op waar ik over struikel.

1) CNX-D maakt zelf een Tiff-afbeelding aan in de folder /users/...../afbeeldingen.
( Ik heb er een submapje -CNX-D Tiff- in aangemaakt omdat anders de foto's in de hoofdfolder komen.)
Dat is natuurlijk erg vervelend omdat de Tiff-afbeeldingen tegen de 70MB gaan en onzinnig veel ruimte in beslag nemen.

2) Daarbij maakt CNX-D ook een extra (sub) mapje aan in de map met foto's die zijn geopend/bewerkt. Dit mapje noemt hij: NKSC_PARAM.
Dat doet hij in elk mapje met bestaande foto's. Ik vermoed dat dat parameters zijn maar ik zie daar niets in staan.

3) Wanneer ik een afbeelding (NEF of Jpg) open in Photoshop dan opent hij de afbeelding als Tiff.?????

Ik ben beginnend met CNX-D en hoop dat jullie hiervoor een verklaring hebben, of een truukje weten om dit te omzeilen.
Op internet is er nog niet veel te vinden over CNX-D.

Misschien is dit ook al in CNX2 maar die kan ik niet installeren. Capture NX2 wordt niet meer ondersteunt door de laatste versie van OS X 10.9.4





Groeten Roel.

[Jur]

Capture NX2 wordt niet meer ondersteunt door de laatste versie van OS X 10.9.4

Roel, bij mij draait CNX 2.4.7 nog steeds prima op OS X 10.9.4.
In de NKSC_PARAM folder worden de sidecar bestanden van de in NX-D bewerkte NEF's opgeslagen.

P.S. Ik vind CNX-D nog steeds een heel gehannes en lang niet zo fijn als CNX2; ben daarom al een tijdje overgestapt op LR.

[Patrick]

Beetje off-topic, maar mij intrigeert ook de opmerking dat LR niet wil lukken. Daar zou ik toch mijn pijlen op richten!

[vriefoto]

Kijk ook even naar mijn reactie en de reactie van Nikon Nederland. http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 17&t=57874
Het zijn blijkbaar overeenkomstige klachten die we uiten.
Desnoods reageer je ook even bij Nikon, misschien help dat om versneld de problemen aan te pakken.

Grt. Harry ( http://vriefoto.blogspot.nl )

[JaapV]

Beetje off-topic, maar mij intrigeert ook de opmerking dat LR niet wil lukken. Daar zou ik toch mijn pijlen op richten!

Dat doe ik ook al. Ik heb alleen veel moeite met de weinig transparante opzet van LR. Er gebeuren telkens dingen waar ik niet bewust voor gekozen heb. Soms omdat ik ze in een ander geval wél gebruikt heb, soms schijnbaar spontaan. Dat wordt door de meesten kennelijk ervaren als handig voor de workflow. Als blije CNX2-gebruiker begin ik een bewerking liever met een schone lei, zonder me druk te hoeven maken over allerlei ooit gehanteerde voorinstellingen.

Ik ga dan maar weer eens naar CNX-D en kom er alweer achter dat bewerkingen daarin een stuk meer tijd kosten. Wél zijn de kleuren er zonder speciale moeite véél natuurlijker dan in Lightroom. Om dat daar ook te bereiken ben ik dat tijdsverschil alweer ruim kwijt.

{Iets anders (misschien nieuw draadje?): ViewNX2 heb ik altijd gebruikt voor weinig eisende "quick&dirty" conversies. Helaas heeft Nikon sinds kort de bewerkingsmogelijkheden binnen ViewNX2 idioot ingeperkt. Waarschijnlijk om ons naar NX-D te jagen?
Nikon, alwéér hartelijk bedankt. }
EDIT. Ik heb te snel geoordeeld. Dit bleek mijn eigen fout te zijn. Ik heb in tabblad Aanpassingen (rechts) altijd "Alle aanpassingen" aanstaan en ik wist niet beter. Een tijdlang stond er "snelle aanpassingen" aan (moet ik per ongeluk aangeklikt hebben) en daar kun je niet alles mee.
Nikon: excuses!

[Tom van Hell]

Daar kan ik me aardig in vinden Jaap ook ik heb moeite met LR en Adobe Raw om fatsoenlijke kleuren er uit te trekken
Ik gebruik nu nog capture nx2 met vrij nieuwe kamera's die nog ondersteund worden.
Maar daarna ben je overgeleverd aan NX-D
Ik ben er sterk over na aan het denken om tzt over te gaan op Canon of Sony die sluiten veel beter aan bij LR en Photoshop wat betreft kleurbewerking.
Kost wel wat maar dan hoop ik dat ik het plezier in fotobewerking blijf houden.
Want nu word je doodmoe als je nefs in LR of CS opent om ze op kleur te krijgen zoals in Capture NX
Ze zouden allemaal met mogelijkheid uitgerust moeten worden om DNG bestanden te schieten

[JaapV]

(...)
Ze zouden allemaal met mogelijkheid uitgerust moeten worden om DNG bestanden te schieten

Dat zou inderdaad mooi zijn, maar ik heb begrepen dat dat een veel beperkter RAW systeem is dan NEF.
En dan zou je met je kleuren (en nog meer) weer veel verder van huis zijn.

Nikon's kwaliteit zit niet alleen in de apparatuur, maar ook in de daardoor geproduceerde data. Dat maakt het des te pijnlijker dat (in elk geval wat mij betreft) de opvolger van CNX2 daar nog steeds niet voldoende mee uit de voeten kan.