Honden [verzamel]

[HannahV]

Wauw, prachtige plaat Weimaraner!

Lazing on a saturday afternoon by Hannah Verhoeven, on Flickr

[weimaraner]

Dank je Hannah, die van Bink mag er ook zijn, mooie scherptediepte en blik.

[HannahV]

Bedankt Weimaraner!

[drumsix]

Lovely dog by drumsix

[pien]

gr paulien.

[Saskia Janssen]

Wat blijft ie mooi liggen Hannah, als die van mij zo kijkt moet ik snel zijn anders ligt ie zo op schoot.

@drumsix, mooie scherpte, is dat paarse op zn snuit een lichtflare oid?

@pien, ik denk dat ik de foto nog mooier vind als er iets meer scherp is. De scherpte zit nu volgens mij wel net op het oog, maar dat is lastig te zien omdat je een redelijk donkere hond hebt, wat een schatje om te zien

[pien]

ik vind het ook moeilijk om donkere honden te fotograferen om het nog scherper te krijgen moet ik dan de diafragma in plaats van 5,6 naar 8 toe draaien?
dit is trouwens idefix haar vriendinnetje dushi is volgende keer aan de beurt die heeft helemaal een zwarte kop en een zwart lichaam.
gr paulien.

[Saskia Janssen]

als ik de foto op mijn gecalibreerde monitor bekijk ziet hij er een stukje lichter uit zie ik nu. Hoe groter het F getal hoe kleiner het diafragma, dus minder licht, maar wel een groter deel scherp. Als je de foto lichter wilt hebben dan kun je ook de sluitertijd nog iets verkorten. Maar dat is per situatie (hoeveel licht van buitenaf en waar vandaan) natuurlijk verschillend.

[pien]

dank je wel saskia voor jou uitleg hier hou ik de volgende keer rekening mee dat ik het F getal wat groter zet om het totaal plaatje scherper krijg.
dat is dan gewoon wat foto's maken met verschillende F getallen om dan beter te kunnen vergelijken.
maar ik moet je zeggen dat dit één van de betere foto die ik van haar heb gemaakt en gaan we voor het nog betere
gr paulien

[Saskia Janssen]

het is niet altijd slecht hoor een klein deel scherp. Vaak is het juist heel mooi. Maar in dit geval was het net iets te weinig in mijn ogen. Maar dat is ook het verschil tussen kijken op de ipad of op de monitor van je pc

[PdeBie]

Ik zal dan ook maar eens een foto tonen, maar eerst uiteraard wat commentaar op bovenstaande foto's. Wel zo eerlijk

@drumsix: Ik denk dat je een te kleine DOF hebt gebruikt, maar de ogen zijn wel lekker scherp. Helaas worden de oortjes en de neus al weer snel onscherp. Dat is jammer.
@pien: leuk schattig beestje, maar de foto is wat onderbelicht denk ik.

En hier dan mijn inzending.

Dit is een foto van de border collie van mijn ouders. Het beestje is nu 10 maanden oud (op de foto 8 denk ik) en is vaak zo snel afgeleid dat een goede foto maken heel lastig is. Ik had een keer wat gelezen over honden fotografie en ik las een tip door het omhoog houden van een hondensnoepje. Dus mijn moeder de opdracht gegeven het lekkere snoepje omhoog te houden, zodat ik de foto kon maken. En na enkele pogingen leek het ook echt te werken.



Wat ik er zelf van vind:

De ogen zijn heerlijk scherp. Je ziet zelfs de reflectie van mijn moeder die het snoepje op houdt. Ook de vacht is netjes qua scherpte denk ik zelf.
Helaas kwam ik er in Lightroom pas achter dat de camera op ISO 800 stond Gelukkig valt het qua ruis nog mee, maar met ISO 100 had ik dezelfde foto kunnen maken zonder ruis in z'n geheel.
Verder zie ik enkele objecten in de foto die stiekem toch mijn aandacht trekken, maar helaas kon ik de tuin van mijn ouders niet even verbouwen voor deze foto

Hoor graag wat jullie van de foto vinden en wat ik kan verbeteren.

[HannahV]

@PdeBie:

Mooi scherp! Mooie hond ook trouwens. Weinig op aan te merken, ik merk niet zo veel van de ruis. Ik had hem alleen liever wat minder 'krap' gezien met wat meer borstkas. Maar ach, jonge honden he...

[PdeBie]

Dank je wel voor de reactie. Hij is inderdaad wat krap, maar je moet soms heel snel zijn om een foto te maken. Zeker met deze tornado

Ik heb nog meer foto's, dus ik zal eens kijken of ik die kan uploaden en hier tonen.

[priscillanikon]

[priscillanikon]