vet of toch een dood cluster
- Robert53
- Clublid
- Berichten: 85
- Lid geworden op: do jul 29 2010 3:20 pm
- Locatie: Leeuwarden
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
vet of toch een dood cluster
Was zojuist bij Chipclean om wat lenzen te laten calibreren. Heb, omdat ik er toch was, ook de sensor laten reinigen, hoewel ik nog geen "last" had..
enkele vetspetters verwijderd, hetgeen bij de D800 geen schokkende bevinding is.
één spettertje echter kon niet worden verwijderd.
dat was volgens Chipclean een spetter tussen het low pass filter en de sensor, of toch een dood cluster.
iemand vergelijkbare ervaringen?
groet, Robert
enkele vetspetters verwijderd, hetgeen bij de D800 geen schokkende bevinding is.
één spettertje echter kon niet worden verwijderd.
dat was volgens Chipclean een spetter tussen het low pass filter en de sensor, of toch een dood cluster.
iemand vergelijkbare ervaringen?
groet, Robert
- Robert53
- Clublid
- Berichten: 85
- Lid geworden op: do jul 29 2010 3:20 pm
- Locatie: Leeuwarden
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: vet of toch een dood cluster
niemand een suggestie?
- Robert53
- Clublid
- Berichten: 85
- Lid geworden op: do jul 29 2010 3:20 pm
- Locatie: Leeuwarden
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: vet of toch een dood cluster
thanks Tuihanti,
Ok, of gewoon via de leverancier, Cameranu in dit geval?
groet, Robert
Ok, of gewoon via de leverancier, Cameranu in dit geval?
groet, Robert
Re: vet of toch een dood cluster
Je zult wel moeten want het Low Pass filter moet er af om er tussen te kunnen en dat kun je beter aan Nikon overlaten. Idd. eerst naar de winkelier onder de garantie natuurlijk.
Suc6
Suc6
- Robert53
- Clublid
- Berichten: 85
- Lid geworden op: do jul 29 2010 3:20 pm
- Locatie: Leeuwarden
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: vet of toch een dood cluster
Dank je wel voor je reactie.
-
- Clublid
- Berichten: 971
- Lid geworden op: ma mar 20 2006 2:43 pm
- Locatie: Nieuwerkerk ad IJssel
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: vet of toch een dood cluster
Je zou Deadpixeltest kunnen draaien,
http://www.starzen.com/Products/Imaging ... fault.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
Dan heb je wat meer informatie over de toestand van je sensor
succes
RVK
http://www.starzen.com/Products/Imaging ... fault.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
Dan heb je wat meer informatie over de toestand van je sensor
succes
RVK
Luiheid is feitelijk alvast uitrusten voor eventuele toekomstige inspanning
https://robvankralingen.fotoport.nl/
https://robvankralingen.fotoport.nl/
- a90
- Forumlid
- Berichten: 4882
- Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
- Locatie: Nieuw Vennep
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: vet of toch een dood cluster
Je schrijft dat je er geen last van hebt maar zie je het helemaal niets ?
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: vet of toch een dood cluster
Ik betwijfel of Nikon voor één spettertje een low pass filter gaat loshalen.Robert53 schreef:thanks Tuihanti,
Ok, of gewoon via de leverancier, Cameranu in dit geval?
De "correctie" kan dan mogelijk meer ellende opleveren als om te proberen het te verwijderen.
Mocht het een dead of hotpixel zijn, zou misschien een softwarematige pixel-mapping gedaan kunnen worden, waarbij de ene pixel met de data van omliggende pixels wordt aangevuld.
Vriendelijke groet, Léon Obers
- Robert53
- Clublid
- Berichten: 85
- Lid geworden op: do jul 29 2010 3:20 pm
- Locatie: Leeuwarden
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: vet of toch een dood cluster
dat pixel mapping is nu juist wat ACR zelf doet, als ik het goed begrijp.
en aangezien ik alleen in RAW schiet, heb ik dus geen last, zie ik dus niets......
dat spreekt dus voor het dode cluster.
zal deze week nog eens een witte muur fotograferen in JPEGg en zien wat er gebeurt.
en aangezien ik alleen in RAW schiet, heb ik dus geen last, zie ik dus niets......
dat spreekt dus voor het dode cluster.
zal deze week nog eens een witte muur fotograferen in JPEGg en zien wat er gebeurt.
- Robert53
- Clublid
- Berichten: 85
- Lid geworden op: do jul 29 2010 3:20 pm
- Locatie: Leeuwarden
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: vet of toch een dood cluster
ik heb de foto's van Chipclean bekeken op het scherm achterop de camera.
daar is het wel op te zien. het plekje zit vrij centraal.
momenteel kan ik ze niet met ACR bekijken, op z'n vroegst eind van de week.
mag dus aannemen, dat als ik in ACR niets zie, het een dood cluster is, indien ik het blijf zien, een vetvlek.
of is deze aanname onjuist?
daar is het wel op te zien. het plekje zit vrij centraal.
momenteel kan ik ze niet met ACR bekijken, op z'n vroegst eind van de week.
mag dus aannemen, dat als ik in ACR niets zie, het een dood cluster is, indien ik het blijf zien, een vetvlek.
of is deze aanname onjuist?
Re: vet of toch een dood cluster
Nou Léon,
Als het een cameraatje van 300 euro was zou ik dat idd niet verwachten maar een D800 is wat kostbaarder.
Daar mag je kwalitatief wel wat meer van eisen. Desnoods pleuren ze er een nieuwe sensor in. Dat is een Nikon probleem en aan Nikon om dat netjes op te lossen. Het is veroorzaakt tijdens de productie want daar wordt het lowpass filter geplaatst en vlekken die daar achter zitten zijn tijdens de QC dan niet opgemerkt. Dat maakt Nikon dan wel volledig verantwoordelijk om dat op te lossen, dacht ik zo. Ik zou niet eens meer gaan testen en onderzoeken. Gewoon opsturen die hap. Dan kan het worden gerepareerd of worden vervangen. Dat houdt het lekker simpel.
Als het een cameraatje van 300 euro was zou ik dat idd niet verwachten maar een D800 is wat kostbaarder.
Daar mag je kwalitatief wel wat meer van eisen. Desnoods pleuren ze er een nieuwe sensor in. Dat is een Nikon probleem en aan Nikon om dat netjes op te lossen. Het is veroorzaakt tijdens de productie want daar wordt het lowpass filter geplaatst en vlekken die daar achter zitten zijn tijdens de QC dan niet opgemerkt. Dat maakt Nikon dan wel volledig verantwoordelijk om dat op te lossen, dacht ik zo. Ik zou niet eens meer gaan testen en onderzoeken. Gewoon opsturen die hap. Dan kan het worden gerepareerd of worden vervangen. Dat houdt het lekker simpel.

- Robert53
- Clublid
- Berichten: 85
- Lid geworden op: do jul 29 2010 3:20 pm
- Locatie: Leeuwarden
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: vet of toch een dood cluster
heb de dead pixeltest gedaan.
slechts op een van de 4 opnamen 1 dead pixel, bij treshold van 0.
moet dus wel vet zijn......
zal maar eens met Nikon service center bellen............
iedereen dank voor de bijdrage.
slechts op een van de 4 opnamen 1 dead pixel, bij treshold van 0.
moet dus wel vet zijn......
zal maar eens met Nikon service center bellen............
iedereen dank voor de bijdrage.
- a90
- Forumlid
- Berichten: 4882
- Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
- Locatie: Nieuw Vennep
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: vet of toch een dood cluster
Ik ga met Leon mee, een low pas filter loshalen is een hele ingreep.
Daarnaast kan er theoretisch gezien helemaal geen vet onder het low pass filter komen en betreft het wellicht een stofje uit de fabriek.
Daarnaast kan er theoretisch gezien helemaal geen vet onder het low pass filter komen en betreft het wellicht een stofje uit de fabriek.
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"