Ik ben van een 70-200 F/2.8 VR1 naar een VR2 overgestapt.
Nu heb ik een Teleconverter TC-20EII, altijd gebruikt met de VR1 is het nu raadzaam om ook naar de TC-20EIII over te stappen?
TC 2.0 II of III?
-
PeterWeter
- Forumlid
- Berichten: 159
- Lid geworden op: wo nov 26 2008 3:56 pm
- Locatie: Lelystad
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
TC 2.0 II of III?
Nikon Z body's met het nodige lichtsterk glaswerk ervoor.
Flickr : http://www.flickr.com/photos/petercdejong/
Facebook : https://www.facebook.com/peter.c.dejong
Flickr : http://www.flickr.com/photos/petercdejong/
Facebook : https://www.facebook.com/peter.c.dejong
-
Remco v/d Sanden
- Forumlid
- Berichten: 1259
- Lid geworden op: zo okt 30 2011 7:37 pm
- Locatie: Tilburg
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: TC 2.0 II of III?
De III versie is toch wel een stukje beter qua scherpte dan de versie II.
Maakt gebruik van Nikon [FX] body's en Nikkor [FX] glaswerk, en voor de lol nog wat 35mm analoog...
https://www.instagram.com/remcovandesanden
https://www.instagram.com/remcovandesanden
-
wopper
- Clublid
- Berichten: 940
- Lid geworden op: di okt 14 2008 8:10 pm
- Locatie: Posterholt Limburg
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: TC 2.0 II of III?
Ik heb zelf de III gehad, scherpte was goed, niks mis mee.
Afgelopen wiekend op de glasdag de nieuwste 1,4 getest, die voldeed aan mijn verwachting, deze was ook nog eens snel.
Afgelopen wiekend op de glasdag de nieuwste 1,4 getest, die voldeed aan mijn verwachting, deze was ook nog eens snel.