Opnames nummeren in de D3300

[Loesch]

Wanneer mijn d3300 bij opname dsc1000 aangekomen is, begint de telling opnieuw bij dsc0001. Erg lastig bij het wegschrijven van de opnamen. Herkenbaar of doe ik gewoon iets ontzettend verkeerd...?

[gijs sandberg]

Beste L,
Welkom.
Er zijn diverse manieren om opnames (in de kamera en op de PC) te nummeren.
O.a. via Nikon ViewNX kan men op diverse manieren een bestand hernoemen tijdens het overzetten.
Heb je pagina's 249 en verder in het handboek gelezen, daar staan de opties omtrent nummering in de kamera toegelicht.
Groeten, Gijs

[Loesch]

Dus de handleiding beter moeten bekijken.... Dankjewel!

[gijs sandberg]

Ok, ik heb ook wel eens moeite met lezen
Helaas geeft de nummering in de kamera geen garanties op unieke bestandsnamen.
Beter nog: verdiep je in een strategie om de foto's onder een unieke naam binnen te halen op de PC.
Er zijn vele wegen die naar Rome leiden, kies er één en houd je eraan.
Groeten, Gijs

[justme]

Volgens mij moet je nog door tot de 9999?

wat ik na 10000 foto's ben gaan doen ( leer van je eigen, maar ook andermans fouten ) is bij het importeren ( alleen met LR ) de bestandsnamen hernoemen NSC_9999 20141117 ( bestandsnaam jaarmaanddatum )

gegarandeerd nooit dubbele bestandsnamen

[emdeklerk]

Het kan zijn dat ik iets mis of dat ik iets "verkeerd" doe, maar steeds nadat ik mijn serie gemaakte foto's van de D70 heb afgehaald (middels het kabeltje naar de PC) formatteer ik de geheugenkaart in de camera.

Iedere serie begint dus weer bij 001.(Ik heb in het menu "opeenvolgend nummeren" dan ook op OFF staan...). Dat vind ik totaal niet onhandig: iedere serie komt immers in een eigen mapje met een eigen (hernoemde) naam: bijvoorbeeld "12nov14 Markthal Rdam 03". Natuurlijk heb je dan al snel tientallen mapjes met tientallen dubbele nummers, maar een foto blijft in zijn mapje (als JPEG en als RAW-bestand - ik laat het in de camera al op die twee manieren opslaan) en zodra ik iets met een foto ga doen wordt die foto gekopieerd naar een werkmap en een eigen naam gegeven, bijvoorbeeld "12nov14 Markthal BramLadage 05".

In principe bewerk ik foto's niet; ik bewaar de mappen met daarin ook de RAW-bestanden voor eventueel toekomstig bewerken of anderszins gebruiken. Alle mappen staan uiteraard op twee externe harde schijven, de mappen verdwijnen na het van de camera halen zo spoedig mogelijk van de harde schijf van de PC. Ik houd de harde schijf altijd minimaal voor één-derde leeg.

Mijn vraag is nu: hoe vaak formatteert vraagsteller dan de geheugenkaart? Of heeft dat er niets mee te maken? Worden de foto's er alleen afgehaald en daarna gewist? Dat is immers geen formatteren en werkt mijns inziens problemen in de hand.

Maar nogmaals: wellicht werk ik wel volgens een verkeerde of niet-courante methode?

[a vgastel]

Deze methode gebruik ik ook lijkt mij het handigst .

[Loesch]

Bedankt allemaal! Ik formatteer steeds, maar vind het gewoon fijner wanneer de camera tot 9999 telt alvorens opnieuw te beginnen. Net een zoontje gekregen dus veeel foto's met hetzelfde onderwerp.... Vandaar dat t me nu opviel. Maar we werken er gewoon mee, nogmaals bedankt!

[joebat]

Ik formateer steeds in de camera, nadat de foto's op de harde schijf staan, en de nummering blijft doorlopen vanaf 1 tot 9999. Daarna begint alles opnieuw vanaf 1.

[ben42]

Ik gebruik al meer dan 35 jaar

EEJJMMDD
gevolgd door nog wat.

Vanaf het digitale tijdperk gebruik ik
FEEJJMMDD_UU_MM_SS
gevolgd door nog wat, dat was een volgnummer per dag.
nu gebruik ik het originele nummer dat door de camera wordt gebruikt.

Voorbeeld:
F20141117_20_25_13_3725.NEF
F20141117_20_25_13_3725.JPG

Voordelen van deze methode zijn:
Ongeacht de camera altijd dezelfde nummering.
Ook te gebruiken voor foto's van anderen.
Op naam sorteren komt altijd goed.
Opslag is ook op tijd volgorde, een foto is altijd gemakkelijk terug te vinden. (Boom op jaar maand dag).
De Nef en de Jpg krijgen beiden dezelfde naam. (Daarom geen dagnummers meer, ging niet altijd goed).
Foto's van elkaar gemaakt komen bij elkaar te staan. (Als de camera's op tijd staan of als je achteraf de tijden aanpast (Kan met lightroom).
Als je een foto aan iemand geeft (usb stick, dropbox etc.) en die persoon vraagt om meer foto's dan kun je de foto set gemakkelijk terugvinden.
Met lightroom kun je deze nummering ook achteraf aanbrengen. ( Ook foto's van anderen).
Als je gebruik maakt van een database is deze nummering gemakkelijk te gebruiken.
Met de meeste programmatuur waarmee je namen kunt aanpassen (uit het verleden en in de toekomst) kun je dit formaat in een of andere vorm genereren. (Zelfs als er streepjes worden gezet blijft de methode gewoon werken. )

De methode werkt niet zo goed als je b.v. met een fotografen collectief met meerdere fotografen tegelijkertijd aan verschillende opdrachten werkt. Of als je partner een ander uitje heeft met jouw toestel.
De foto kunnen dan tussen elkaar door komen. Natuurlijk zijn daar ook weer oplossingen voor. (Map systeem).

Ben