70-210D - 55-200

[iefie]

haai.
Ik heb onlangs een 70-210D gekocht.
Deze lens wordt helemaal de lucht ingeprezen door Ken Rockwell.

Nu heb ik wat tests gedaan met mijn nikon 55-200 lens om een vergelijking te maken tussen deze 2.
Nu heb ik de test gedaan op exact dezelfde plaats en licht en met volle diafragma (F4).
Nu staat de 70-210D bekend om zijn snelle autofocus (alleen de 80-200/2.8 en de 70-200 vr zijn sneller) en zijn scherpe foto's.
In de vergelijking is mijn 55-200 toch een stuk scherper. (heb verschillende foto's gemaakt).
Qwa snelheid is de 70-210 misschien wel iets sneller maar dat zal niet veel uitmaken.
Alleen de 55-200 heeft meer last van vignettering.
Weet iemand of het klopt dat de 70-210D een beetje soft is bij F4 tot F5,6?
Heb nog niet getest op bijv. F8, maar dacht dat ik een groter verschil zou zien in scherpte tussen een goeie lens (70-210D) en een kitlens.

groeten
ief

[Arend-ho]

Ief

kan je wat posten hier zodat we mee kunnen kijken ?
heb je het over de 55-200 of de nieuwe VR versie ?

[luc]

70-210 kan inderdaad wat soft zij op volle opening en zeker op 210mm vergis je ook niet dat je focus punt wel eens niet al te nauwkeurig kan uitpakken vooral als je test opnames maakt op korte afstand.

Luc.

[iefie]

gaat hier om de standaard 55-200.

deze is tot nu toe scherper.

zal even kijken hoe ik foto's kan plaatsen. benk nog niet achter.

[Marco]

gaat hier om de standaard 55-200.

deze is tot nu toe scherper.

zal even kijken hoe ik foto's kan plaatsen. benk nog niet achter.

En welkom op het forum.
voor het plaatsen van foto's, zie FAQ.

groet,
Marco

[iefie]

test

hier foto van een bloem.
1e is70-210en 2e is 55-200
http://picasaweb.google.nl/iefieaxl


het likt mij niet om hem op de site zelf te zetten....iemand?

dus foto 3 is 70-210 en 4 is 55-200

[Aart]

Je moet met je rectermuis knop op de foto klikken dan afbeeldingslocatie kopiëren.

Dan [img]ervoor%20en[/img] erachter

grt,

Aart