Welke teleconverter

[TinoK]

Hallo,

Heb sinds kort de 70-200 f/2.8 VR2.

Heeft er iemand ervaringen met de teleconverters van Nikon, met name de TC20III.
Ik kan me voorstellen dat je niet onbeperkt kan gaan verlengen.

Misschien is een 20 overdone en zijn de 14 of 17 beter?

Zit er aan te denken om een convertor erbij te nemen.

Gr.Tino

[wopper]

Ik ga je hier een eerlijk antwoord geven, heb ze alle 3 gehad, maar was met geen van de 3 tevreden. Waren voor in de sport niet snel genoeg. Heb onlangs de nieuwste versie van de 1,4 getest, en die was wel goed.

[MarcB]

Ik heb de TC-20E III ook gebruikt in combinatie met een D800 / AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II. Ook ik was helaas niet tevreden met het resultaat. Ik miste de scherpte in de foto ondanks dat ik de combinatie heb laten kalibreren bij Chipclean in Heumen.

[Bob42]

Ik heb ook de ervaring dat de TC 20III op de 70-200 VR II niet voldoet, in ieder geval niet voor vogelfotografie. (De 300mm F4 + TC 1.4 is stukken scherper).
Niets ten nadele van de TC 20 III overigens: hij doet het uitstekend op mijn 300mm 2.8, die er alleen wel wat trager door wordt. Maar hij komt dus nooit meer op mijn 70-200.
Een TC 1.4 zal het waarschijnlijk wel goed doen. De nieuwe TC 1.4 III vermoedelijk nog beter.
Met de TC 1,7 op de 70-200 heb ik te weinig ervaring. Ik heb er wel een, maar hij ligt ongebruikt in de kast.

[tpas]

Ik heb de combi 70-200 VRT en TC30-III op safari gebruikt en ben er wel erg tevreden over.

[Jaap Driest]

Ik heb ervaring met de 70-200 VRII en de TC 14II. Prima resultaten. Geen merkbaar verschil in scherpte of AF-snelheid. Ik gebruik de combi langs de tennisbaan. Overdag, bij voldoende licht. Misschien dat snelle sporten bij slecht licht (onderwaterformule1 ofzo) andere ervaringen bieden.
Ik has eerst een Kenko Pro converter maar die miste dan vaak de AF.
Mijn combi is gekalibreerd bij Chipclean op mijn D700.
Op de D800 heb ik hem nog niet uitgeprobeerd.

[Corné Goud]

Ik sta voor de zelfde keuze welke converter..? ik heb een 50-500 nu de 70-200... zoals ik van te voren wist mis ik wat mm`s maar aan welke doe ik het best ? Ik fotografeer met deze lens voornamelijk vliegtuigen..
Het liefst zou ik ze alle 3 willen testen

[Jur]

Corné,
Ik fotografeer intussen ook al ruim 50 jaar vliegtuigen en gebruik daarvoor o.a. de 70-200mm en 300mm, met of zonder TC14EII. Over beide combi's ben ik zeer tevreden, vanwege nauwelijks scherpteverlies en nog steeds een redelijke to snelle autofocus. In het (nog analoge) verleden heb ik ook wel eens gewerkt met een 2x converter, waarvan de resultaten mij behoorlijk tegenvielen. Met een D2x heb ik ook gewerkt voor het fotograferen van vliegtuigen en ik ben bang dat de autofocus-snelheid i.c.m. bijvoorbeeld een TC20III je niet zal meevallen. Kortom mijn advies; kijk eerst eens naar een TC14 en huur of leen later nog eens een TC17 of TC20 ter vergelijking.

Tegenwoordig werk ik nog alleen met een D800 en een D810, waarvan de crop-reserves zo groot zijn dat ik totaal geen behoefte meer heb aan iets sterkers dan een TC14.

[John Jansen]

Ik gebruik de TC 2.0 III op de D4 en de D810 met de 70-200 2.8 vrII,super combinatie,diafragma bijna altijd op F 8 en auto iso blijft zeer snel en scherp, voor de vogelfotografie (vliegende vogels) is het resultaat echt goed.

[Corné Goud]

Dus ik kan zoiezo het beste voor de III serie gaan.. komt de 1.7 II ook in de III serie uit ?
Gezien het aantal mm`s wat ik had komt de 2.0 het dichtst in de buurt toch ?

Alvast bedankt voor het advies